Решение № 2А-750/2025 2А-750/2025~М-590/2025 М-590/2025 от 1 июня 2025 г. по делу № 2А-750/2025

№

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2025 года <адрес>

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего судьи – Моловой Ж.Г., при секретаре судебного заседания М.И.Р.,

с участием: прокурора отдела прокуратуры Кабардино-Балкарской Республики Г.А.С.,

представителя административного истца ФКУ КП-5 УФСИН по Кабардино-Балкарской Республике Х.Б.Р.., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГг.

административного ответчика К.Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ КП-5 УФСИН России по Кабардино-Балкарской Республике к К.Е.С. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики поступило административное исковое заявление ФКУ КП-5 УФСИН России по Кабардино-Балкарской Республике к К.Е.С. об установлении административного надзора сроком на 3 (три) года в виде следующих административных ограничений: - запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; - обязать явку 1 (один) раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запретить выезд за пределы <адрес>, пребывания или фактического нахождения без разрешения соответствующего ОВД.

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что приговором Шпаковского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ К.Е.С. осуждена и признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 314 ч.1, Уголовного кодекса Российской Федерации и назначено ей наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации К.Е.С. назначено по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 9 (девять) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ приговор Шпаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен, назначено местом отбывания назначенного К.Е.С. наказания в виде лишения свободы - колония-поселения.

Начало срока наказания: 17 января 2025г. Конец срока: 11 ноября 2025г.

Осужденная К.Е.С. совершила преступление небольшой тяжести. За весь период отбывания наказания поощрений и взысканий не имеет.

На основании пункта 4 части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость в случае совершения указанным лицом в период нахождения под административным надзором преступления, за которое оно осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

При таких обстоятельствах административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ КП-5 УФСИН России по Кабардино-Балкарской Республике Х.Б.Р. заявленные требования поддержал и просил удовлетворить в полном объёме.

Административный ответчик К.Е.С., участвующая в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, разрешение административных исковых требований об установлении изложенных ограничений оставила на усмотрение суда.

Прокурор отдела прокуратуры Кабардино-Балкарской Республики Г.А.С. в судебном заседании дал заключение о том, что заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, материалы личного дела осужденной К.Е.С.., приходит к следующим выводам.

В части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации закреплено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Тем самым ограничения, установленные Законом об административном надзоре, согласуются с положениями Конституции Российской Федерации, и подлежат применению в отношении определенной категории граждан, обладающих признаками повышенной опасности для общества.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" задачи административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, административный надзор служит мерой предотвращения совершения повторных преступлений со стороны ранее судимых лиц путем систематического наблюдения за ними и оказания на них индивидуального профилактического воздействия со стороны органов государственной власти.

Согласно ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы; органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление, связанное с административным надзором, незамедлительно принимается к производству суда, за исключением случая неподсудности требований данному суду и возвращения административного искового заявления на основании пункта 2 части 1 статьи 129 настоящего Кодекса. После принятия административного искового заявления суд истребует необходимые документы и материалы, а в случаях признания необходимым обязательного участия в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, также возлагает на исправительное учреждение или орган внутренних дел, которыми подано административное исковое заявление, обязанность обеспечить участие в судебном заседании этого лица.

В соответствии с ч.3 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации о времени и месте рассмотрения административного дела суд извещает лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, соответствующее исправительное учреждение или орган внутренних дел, а также прокурора.

В соответствии с п.4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Как следует из материалов дела, приговором Шпаковского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ К.Е.С. осуждена и признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 314 ч.1, Уголовного кодекса Российской Федерации и назначено ей наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации К.Е.С. Е.С. назначено по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 9 (девять) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ приговор Шпаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен, назначено местом отбывания назначенного К.Е.С. наказания в виде лишения свободы - колония-поселения.

Из характеристики ФКУ КП-5 УФСИН России по КБР, следует, что К.Е.С. в период отбывания наказания характеризуется посредственно, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает. Состоит на профилактическом учете как склонная к побегу. Поощрений не имеет. Вину в совершенном преступлении признает. В беседах воспитательного характера, высказывает раскаяния и осознает тяжесть совершенного преступления.

Из справки о поощрениях и взысканиях осуждённой К.Е.С. следует, что в период отбывания наказания поощрений, взысканий не имеет.

Тяжесть совершенных преступлений К.Е.С. отнесена уголовным законом к категории средней тяжести, судимость за которые согласно п. «в» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Исходя из вышеизложенного, срок погашения судимости К.Е.С. за совершение преступления средней тяжести исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня фактического отбытия наказания в виде лишения свободы, а судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом конкретных обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, данных характеризующих личность К.Е.С., норм п.1 ч.1 статьи 5 Федерального закона РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Постановление Пленума ВС РФ N 15) выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. В случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

Согласно материалам личного дела и пояснениям в судебном заседании К.Е.С., установлено, что после освобождения К.Е.С. будет проживать по адресу: <адрес>

Обсудив виды административных ограничений, предлагаемых административным истцом, принимая во внимание характеризующие данные на осужденную, ее поведение в период отбывания наказания, суд считает целесообразным применить в отношении осужденной К.Е.С. следующие ограничения: запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка 1 (один) раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на выезд за пределы Шпаковского муниципального округа, <адрес> без разрешения соответствующего ОВД; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Установление указанных судом ограничений в совокупности будет способствовать предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 271-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования начальника ФКУ КП-5 УФСИН России по Кабардино-Балкарской Республике к К.Е.С. об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении К.Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 3 (три) года установив следующие ограничения:

- запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- обязательная явка 1 (один) раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет на выезд за пределы Шпаковского муниципального округа, Ставропольского края без разрешения соответствующего ОВД;

- запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора в отношении осуждённого исчислять со дня его постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской республики через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Ж.Г.М.

<данные изъяты>

<данные изъяты>