Определение № 2А-63/2017 2А-714/2016 от 18 января 2017 г. по делу № 2А-63/2017

Дело № 2а-63/2017 год.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ копия

Г. Красноуральск 19 января 2017 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи ФИО5

При секретаре ФИО2

Рассматривая в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Филиалу по городскому округу Красноуральск ФКУ «УИИ ФИО4 России по Свердловской области» о признании незаконным постановления об отказе осужденному на выезд за пределы территории городского округа Красноуральск,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором обжаловал действия Филиала по городскому округу Красноуральск ФКУ «УИИ ФИО4 России по Свердловской области» просил признать незаконным постановление об отказе осужденному на выезд за пределы территории городского округа Красноуральск.. И обязать уголовно-исполнительную инспекцию разрешить ему выезд на работу согласно указанного им графика работы.

Впоследствии направил в суд заявление, в котором просил производство по административному иску прекратить, в связи с отказом от иска за добровольным разрешением спора. Представил постановление суда о разъяснении сомнений и неясности исполнения приговора Североуральского городского суда от 08.07.2016 года. Просил рассмотреть его заявление без его участия..

Административные ответчики ГУФСИН России по Свердловской области, Филиал ГУФСИН по городу Красноуральску, руководитель филиала ФИО3 в судебном заседании не участвовали. О времени рассмотрения дела извещены. ФИО3 направлено заявление, в котором он просил дело рассмотреть без их участия, не возражал против прекращения производства по делу.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу требований ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично.

Учитывая, что отказ административного истца от иска не нарушает прав и интересов, как самого истца, так и иных лиц, суд принимает отказ административного истца от заявленных требований, поскольку принятие отказа от административного иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При этом сторонам разъясняется невозможность повторного обращения с указанным административным иском по тому же предмету и основанию.

Руководствуясь ст. 194-195 КАС Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу административному иску ФИО1 к Филиалу по городскому округу Красноуральск ФКУ «УИИ ФИО4 России по Свердловской области» о признании незаконным постановления об отказе осужденному на выезд за пределы территории городского округа Красноуральск, в связи с отказом истца от административного иска.

Разъяснить истцу невозможность повторного обращения по тому же предмету и основанию в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Красноуральский городской суд.

Председательствующий подпись копия верна

Судья Красноуральского городского суда: ФИО6

Изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.