Постановление № 5-682/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 5-682/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№

г. Тольятти «13» июня 2018 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в лице судьи Фисун А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 29 мая 2018 года в 14 час. 00 мин., находясь во дворе <адрес> по <адрес><адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем свидетельствовали шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, отказался пройти в патрульный автомобиль, упирался, хватался за форменное обмундирование, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО2 в судебном заседании виновным себя по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ не признал, пояснений по сути дать отказался, заявил, что находился в машине, в которой распивал пиво, ничего незаконного не совершал, его избили лица, его задержавшие, подтверждения чему у него нет.

Суд, выслушав ФИО2, исследовав представленное административное дело, считает вину ФИО2 доказанной в полном объеме, действия его следует квалифицировать по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, т.к. он совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО2 объективно доказана, несмотря на непризнание им своей вины, материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, протоколами опроса свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, не верить которым у суда нет никаких оснований, они ранее ФИО2 не знали, оснований для оговора не имеют, да и ФИО2 не привел суду объективные доводы этому, свидетели подтвердили факт оказания неповиновения ФИО2 сотрудникам полиции, до задержания ими он распивал спиртные напитки в автомобиле и, выходя из нее, справлял естественные надобности на улице в присутствии граждан, что является мелким хулиганством. Вина ФИО2 доказана и актом медицинского освидетельствования, в соответствии с которым ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, был неадекватен, демонстративен, конфликтен, одежда грязная с запахом фекалий.

Каких - либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. Собранные по данному делу доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.ст.1.5, 1.6 КоАП РФ, не нарушены. Не признание вины ФИО2 расценивается судом как желание избежать ответственности за совершенное им административное правонарушение. Доказательств того, что ФИО2 был избит сотрудниками полиции, отсутствуют, сам ФИО2 их суду не представил.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, который к административной ответственности в течение года не привлекался, что признается смягчающим его вину обстоятельством, отягчающих его вину обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, личности ФИО2, его имущественного положения, смягчающих и отсутствие отягчающих его вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ареста на ОДНИ СУТКИ, которое обеспечит достижение целей административного наказания, с зачетом в срок отбытия наказания времени пребывания в ОП № Управления МВД России по <адрес> с 17 час. 15 мин. до 20 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде АРЕСТА на ОДНИ СУТКИ, исчисляя срок с 14 час. 20 мин. 13 июня 2018 года с зачетом в срок отбытия наказания времени нахождения в ОП № Управления МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с 17 час. 15 мин. до 20 час. 35 мин. включительно.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Первый экземпляр постановления является подлинником.

Судья А.Н. Фисун