Решение № 2А-1591/2024 2А-1591/2024~М-1202/2024 М-1202/2024 от 21 июля 2024 г. по делу № 2А-1591/2024

Дело № 2а-1591/2024

УИД 61RS0020-01-2024-001647-73


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

сл. Родионово-Несветайская 22 июля 2024 года

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Евтушенко М.И.,

с участием помощника прокурора Родионово-Несветайского района Ростовской области Шапрановой О.А.,

при секретаре Сахаровой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Прокурора Родионово-Несветайского района Ростовской области к Администрации Кутейниковского сельского поселения Родионово-Несветайского района Ростовской области об обязании принять меры по приведению в надлежащее состояние детских игровых и спортивных площадок в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52301-2013, ГОСТ Р 52169-2012,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие Администрации Кутейниковского сельского поселения Родионово-Несветайского района Ростовской области, выразившееся в непринятии мер по соблюдению требований безопасности на детских спортивных и игровых площадках, обязав ответчика в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу принять незамедлительные меры к обследованию всех детских игровых и спортивных площадок, находящихся в собственности Кутейниковского сельского поселения Родионово-Несветайского района Ростовской области, а также к приведению их в надлежащее состояние.

В обоснование своих требований истец указывает, что в ходе проведения проверки Прокуратурой района установлено, что администрацией Кутейниковского сельского поселения не принимаются своевременные меры к надлежащему содержанию и эксплуатации детских игровых и спортивных площадок, к техническому обслуживанию и ремонту оборудования, размещенному на таких площадках, что свидетельствует о том, что своевременный контроль за техническим состоянием оборудования, техническим обслуживанием и ремонтом осуществляется с нарушением требований ГОСТ Р 52301-2013, ГОСТ Р 52169-2012.

Представитель административного истца – помощник Прокурора Родионово-Несветайского района Шапранова О.А. в судебном заседании просила удовлетворить административное исковое заявление по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик Администрация Кутейниковского сельского поселения Родионово-Несветайского района Ростовской области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представили Отзыв, в котором административные исковые требования признали в полном объеме, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствии административного ответчика в порядке ст. 150 КАС РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ, при признании административным ответчиком административного иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Суд учитывает, что в своем заявлении административный ответчик признал административные исковые требования. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 157 КАС РФ, разъяснены и понятны. Административному ответчику также было разъяснено, что в случае признания административного иска административным ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание административного иска и принятие его судом.

Учитывая характер спора и предмет иска, суд принимает признание административного иска административным ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и приходит к выводу о необходимости удовлетворения административных исковых требований прокурора Родионово-Несветайского района.

Оснований для взыскания с административного ответчика государственной пошлины по делу суд не находит, поскольку в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации при обращении в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Прокурора Родионово-Несветайского района Ростовской области к Администрации Кутейниковского сельского поселения Родионово-Несветайского района Ростовской области об обязании принять меры по приведению в надлежащее состояние детских игровых и спортивных площадок в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52301-2013, ГОСТ Р 52169-2012, - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Администрации Кутейниковского сельского поселения Родионово-Несветайского района Ростовской области, выразившееся в непринятии мер по соблюдению требований безопасности на детских спортивных и игровых площадках.

Обязать Администрацию Кутейниковского сельского поселения Родионово-Несветайского района Ростовской области в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу принять незамедлительные меры к обследованию всех детских игровых и спортивных площадок, находящихся в собственности Кутейниковского сельского поселения Родионово-Несветайского района Ростовской области, а также к приведению их в надлежащее состояние.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца.

Судья: М.И. Евтушенко