Решение № 2А-855/2020 2А-855/2020~М-625/2020 М-625/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 2А-855/2020

Мотивированное
решение в окончательной форме составлено 12.05.2020.

Дело № 2а-855/2020

УИД 33RS0006-01-2020-000859-32

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 мая 2020 года г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Л.В.

с участием представителя административного истца ФИО2

административного ответчика Нарышкина А.В.

прокурора Дружиной О.С.

при секретаре Гончар Г.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Вязники административное дело по административному исковому заявлению ФКУ «ИК-4 УФСИН России по Владимирской области» об установлении административного надзора в отношении Нарышкина ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Владимирской области обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении осужденного Нарышкина А.В.

В обоснование заявленного требования указано, что Нарышкин А.В. в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, в период отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий и поощрений не имеет.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить в отношении Нарышкина А.В. административный надзор на срок 6 лет, возложив на него административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Представитель административного истца - ФКУ ИК-4 УФСИН России по Владимирской области ФИО2 в ходе рассмотрения дела административный иск поддержал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик – осужденный Нарышкин А.В., участие которого в судебном заседании обеспечено путем использования системы видеоконференц-связи, исковые требования об установлении административного надзора признал, возражений не представил.

Прокурор Дружина О.С. требования администрации исправительного учреждения об установлении Нарышкину А.В. административного надзора поддержала.

Заслушав доводы представителя административного истца, объяснения административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1-3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, а также за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Из представленных материалов дела следует, что приговором Кольчугинского городского суда Владимирской обл. от 26.06.2013 Нарышкин А.В. был осужден <данные изъяты>, и за совершение четырех преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Данным приговором в действиях Нарышкина А.В. установлен опасный рецидив преступлений.

Решением Вязниковского городского суда Владимирской обл. от 27.05.2016 в отношении Нарышкина А.В. был установлен административный надзор на срок 6 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Но, освободившись из мест лишения свободы 29.07.2016, Нарышкин А.В. вновь совершил преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ, за что был осужден приговором Кольчугинского городского суда Владимирской обл. от 15.02.2017 к наказанию в виде лишения свободы, а решением Вязниковского городского суда Владимирской обл. от 26.04.2018 в отношении Нарышкина А.В. был установлен административный надзор сроком на 5 лет 4 мес. 29 дня с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Однако, освободившись из мест лишения свободы 26.10.2018, Нарышкин А.В. совершил преступление, выразившееся в неоднократном несоблюдении административных ограничений, установленных ему судом при установлении административного надзора, за что приговором Кольчугинского городского суда Владимирской обл. от ДД.ММ.ГГГГ он осужден по <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы, которое отбывает в настоящее время.

Срок отбытия наказания у осужденного истекает 26.06.2020.

Разрешая административный иск об установлении в отношении Нарышкина А.В. административного надзора, суд принимает во внимание следующее.

В статье 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определены основания прекращения административного надзора, к которым отнесены следующие обстоятельства: истечение срока административного надзора; снятие судимости с поднадзорного лица (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона); осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона); вступление в законную силу решения суда об объявлении поднадзорного лица умершим; смерть поднадзорного лица; прекращение применения принудительных мер медицинского характера в отношении поднадзорного лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, если имеющаяся у него судимость погашена или снята; погашение или снятие судимости, если применение принудительных мер медицинского характера в отношении поднадзорного лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, было прекращено ранее.

В соответствии с ч.ч. 5, 6 ст. 9 указанного Федерального закона после прекращения административного надзора поднадзорное лицо снимается с учета в органах внутренних дел. При прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В данном случае судом установлено, что судимости Нарышкина А.В. по приговорам Кольчугинского городского суда Владимирской обл. от 26.06.2013 и от 15.02.2017, по которым он отбыл наказание 29.07.2016 и 26.10.2018 соответственно, в настоящее время не сняты и не погашены, срок их погашения истекает 29.07.2022 и 26.10.2021 соответственно. В период административного надзора, установленного административному ответчику решениями Вязниковского городского суда от 27.05.2016 и 26.04.2018, Нарышкин А.В. вновь совершил ряд преступлений, за которые он осужден приговорами Кольчугинского городского суда Владимирской обл. от 15.02.2017 и от 27.02.2020 к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

Таким образом, административный надзор, установленный в отношении административного ответчика решениями Вязниковского городского суда Владимирской обл. от 27.05.2016 и от 26.04.2018, считается прекращенным с момента осуждения Нарышкина А.В. к лишению свободы и направления его к месту отбывания наказания, в связи с чем в настоящее время имеются все основания для установления ему административного надзора по приговору Кольчугинского городского суда Владимирской обл. от 27.02.2020.

Таким образом, судом установлено, что Нарышкин ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин РФ, подпадает под категорию лиц, указанных в пункте 4 части 2 статьи 3 Федерального закона, то есть совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную и неснятую судимость по приговору Кольчугинского городского суда Владимирской обл. от 27.02.2020 за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, в связи с чем в отношении него необходимо установить административный надзор.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в любом случае является обязательным.

Согласно ст. 2 Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Определяя подлежащие установлению в отношении Нарышкина А.В. виды административных ограничений, предложенные административным истцом, суд принимает во внимание в совокупности фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности осужденного, сведения о его поведении в период отбывания наказания.

Так, Нарышкин А.В. имеет ряд неснятых и непогашенных судимостей за совершение преступлений различной степени тяжести, в том числе и за тяжкие - <данные изъяты> УК РФ, а также за преступления средней тяжести, предусмотренные <данные изъяты> УК РФ, совершенные в период нахождения под административным надзором. Из представленной администрацией ФКУ ИК-4 характеристики и материалов дела следует, что в период отбывания наказания Нарышкин А.В. характеризуется удовлетворительно, в колонии не трудоустроен, находится в карантинном отделении, удовлетворительно относится к выполнению работ без оплаты труда по благоустройству исправительного территории учреждения, посещает мероприятия воспитательного характера, направленные на привитие навыков правопослушного поведения, реагирует на них удовлетворительно. В период отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, не имеет ни поощрений, ни взысканий. Во взаимоотношениях с представителями администрации уважителен, корректен. Из приговоров и решений суда следует, что, находясь под административным надзором, Нарышкин А.В., имея административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., неоднократно допускал нарушения установленных ограничений, а именно отсутствовал по месту жительства в ночное время суток, а, кроме того, совершил административное правонарушение, сопряженнео с употреблением спиртных напитков.

С учетом указанных выше обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд полагает целесообразным установить Нарышкину А.В. административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения посещения мест продажи в розлив алкогольной продукции и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Устанавливая Нарышкину А.В. срок административного надзора, суд исходит из положений пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона, согласно которым в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Поскольку Нарышкин А.В. отбывает наказание за совершение в период нахождения под административным надзором преступления средней тяжести, срок погашения судимости за которое, в соответствии с пунктом «в» части 3 статьи 86 УК РФ, составляет 3 года после отбытия наказания, то на этот срок и подлежит установить административный надзор.

Исчисление срока административного надзора в отношении Нарышкина А.В. суд определяет в соответствии с требованиями п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения, но за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст.ст. 3-5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ «ИК-4 УФСИН России по Владимирской области» удовлетворить.

Установить в отношении Нарышкина ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, административный надзор на срок 3 года, по приговору Кольчугинского городского суда Владимирской обл. от 27 февраля 2020 г. за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО1 месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На период административного надзора установить в отношении Нарышкина ФИО9 административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. и запрещения посещения мест продажи в розлив алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья Л.В. Степанова