Решение № 2А-3397/2020 2А-3397/2020~М-3451/2020 М-3451/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2А-3397/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 24 ноября 2020 года

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кирьянова Е.Ю.,

с участием помощника прокурора <адрес> – Яшниковой О.С.,

представителя административного истца ОП № УМВД России по <адрес> ФИО1,

при секретаре судебного заседания Измайловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОП № УМВД России по <адрес> по делу №а-3397/2020 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении поднадзорного лица – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав, что ФИО2, ранее судима ДД.ММ.ГГГГ. Волжским районным судом <адрес> по ч.2 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Отбывала наказание в ФКУ ИК-15 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Освободилась по отбытию срока. Решением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком на три года со следующими ограничениями: 1) запрещено пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, а именно с 22.00 до 06.00 час.; 2)являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; 3)запрещено посещение питейных заведений, посещение баров, ресторанов и иных организации осуществляющие продажу алкогольной продукции на розлив; 4)запрещено посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 5)запрещен выезд за пределы субъекта Российской Федерации, по избранному месту жительства или пребывания. По месту жительства характеризуется посредственно, ведет замкнутый образ жизни. ФИО2 в течение года более двух раз была привлечена к административной ответственности, против порядка управления, по ст. 19.24 КоАП РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ (постановление №), 26.03.2020г. (постановление №), 26.03.2020г. (постановление №), ДД.ММ.ГГГГ (постановление №), ДД.ММ.ГГГГ (постановление №), 17.06.2020г. (постановление №), 17.06.2020г. (постановление №), 17.06.2020г. (постановление №), ДД.ММ.ГГГГ (постановление №), 17.06.2020г. (постановление №). В связи с чем, административный истец просит продлить ФИО2 административный надзор на 6 месяцев и установить дополнительные ограничения, а именно: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства 4 раза в месяц.

В судебном заседании представитель ОП № Управления МВД России по <адрес> – ФИО1 административное исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить. Пояснила, что ФИО2 характеризуется по месту жительства посредственно, лишена родительских прав, ребенок находится в детском доме, на регистрацию не являлась по неуважительным причинам. На учете состоит с 19.11.2018г., в ОП № поставлена на учет с 15.09.2020г.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещен надлежащим образом. Согласно расписки, представленной в суд, ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении административного дела в ее отсутствие, с административным исковым заявлением полностью согласна. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотреть административное дело в отсутствие административного ответчика.

Помощник прокурора полагала, что данное административное исковое заявление подлежит удовлетворению, имеются законные основания продлить ФИО2 срок административного надзора и добавить административные ограничения при административном надзоре, поскольку она допустила в течение года более 2 административных правонарушений.

Заслушав прокурора, представителя административного истца, а также исследовав представленные суду материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судом установлено, что ФИО2, осуждена 06.06.2013г. Волжским районным судом <адрес> по ч.2 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Отбывала наказание в ФКУ ИК-15 УФСИН России по <адрес> с 05.11.2013г. по 02.11.2018г. Освободился по отбытию срока.

Решением Куйбышевского районного суда <адрес> от 18.06.2018г. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на три года с ограничениями: 1) запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, а именно с 22.00 до 06.00 час.; 2)являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; 3)запретить посещение питейных заведений, посещение баров, ресторанов и иных организации осуществляющие продажу алкогольной продукции на розлив; 4)запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 5)запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации, по избранному месту жительства или пребывания. Срок, которого постановлено исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ поставлена на учет как поднадзорное лицо.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, поименован в ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ и является исчерпывающим.

В силу ст.7 указанного Федерального Закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно представленным сведениям, ФИО2 за прошедший период после установления административного надзора в течение одного года более двух раз была привлечена к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, то есть против порядка управления, а именно 26.03.2020г. по ст.19.24 ч.3 КоАП (не явилась на регистрацию) (постановление №), 26.03.2020г. по ст.19.24 ч.3 КоАП (не явилась на регистрацию) (постановление №), 26.03.2020г. по ст.19.24 ч.3 КоАП (не явилась на регистрацию) (постановление №), 26.03.2020г. по ст.19.24 ч.3 КоАП (не явилась на регистрацию) (постановление №), 17.06.2020г. по ст.19.24 ч.1 КоАП (не явилась на регистрацию) (постановление №), 17.06.2020г. по ст.19.24 ч.1 КоАП (не явилась на регистрацию) (постановление №), 17.06.2020г. по ст.19.24 ч.1 КоАП (не явилась на регистрацию) (постановление №), 17.06.2020г. по ст.19.24 ч.1 КоАП (не явилась на регистрацию) (постановление №), 17.06.2020г. по ст.19.24 ч.1 КоАП (отсутствовала по месту жительства с 22.00 до 06.00) (постановление №), 17.06.2020г. по ст.19.24 ч.1 КоАП (отсутствовала по месту жительства с 22.00 до 06.00) (постановление №). Постановления вступили в законную силу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 в период установленного административного надзора, должных выводов для себя не сделала, нарушает возложенные не нее решением суда обязанности поднадзорного лица, за что неоднократно в течение года привлекалась к административной ответственности, с целью предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев.

С учетом характера допущенных ФИО2 нарушений, ранее установленных в отношении ФИО2 ограничений, установление дополнительного ограничения в виде: явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства 4 раза в месяц, суд считает нецелесообразным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3-5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, ст.ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП № Управления МВД России по <адрес> удовлетворить частично.

Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор, установленный решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 6 (шесть) месяцев.

Ранее установленные ограничения оставить без изменения.

В остальной части в удовлетворении административного искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Советский районный суд <адрес>.

Судья: Кирьянова Е.Ю.