Определение № 2-568/2017 2-586/2017 2-586/2017~М-433/2017 М-433/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-568/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июня 2017 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссарова Г.С.

при секретаре Березовской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-568/2017 по иску ФИО1 к Администрации Павлово-Посадского муниципального района Московской области о признании права собственности на самовольно-возведенное строение,-

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Павлово-Посадского муниципального района Московской области о признании права собственности на самовольно-возведенное строение.

Ответчик – представитель Администрации Павлово-Посадского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.

Третье лицо – представитель Межмуниципального отдела по Орехово-Зуевскому и Павлово-Посадскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Московской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался.

ФИО1 не явилась в судебные заседания 05.06.2017г. и 15.06.2017г., надлежащим образом извещена о дате и времени слушания дела, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания не представила, поэтому в соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление ФИО1 без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,-

О п р е д е л и л :

Исковое заявление ФИО1 к Администрации Павлово-Посадского муниципального района Московской области о признании права собственности на самовольно-возведенное строение оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ он вправе подать заявление об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, с учетом предоставления доказательства, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, на определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий Г.С. Комиссарова