Решение № 2-5205/2018 2-5205/2018~М-4459/2018 М-4459/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-5205/2018

2-5205/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зиннатуллиной Г.Р.,

при секретаре Ишбулдиной А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, суммы основного долга по займу в размере 1 709,60 рублей, суммы процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 373,25 рубля, суммы штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 668,35 рублей, суммы процентов за пользование займом в размере 2 % в день от суммы займа (1 709,60 рублей), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы основного долга, суммы штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы основного долга (1 709,60 рублей) согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, по ключевой ставке ЦБ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы основного долга, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 753 рубля, расходов за нотариальное удостоверение доверенности в размере 100 рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центральная финансовая компания» и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого займодавец предоставил ответчику займ в размере 8 000 рублей с начислением процентов за пользование займом в размере 730 % годовых. ФИО2 согласно п. 1.2 договора обязалась возвратить ООО «Центральная финансовая компания» полученный займ и уплатить проценты за пользование займом ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа в размере 8 000 рублей была получена ФИО2, что подтверждается расходным кассовым ордером. ООО «Центральная финансовая компания» переименовано в ООО Микрофинансовая организация «Центральная финансовая компания», которое было переименовано в ООО «Центральная микрокредитная компания». На основании договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ право требование по договору займа ООО «Центральная микрокредитная компания» было уступлено ФИО1, о чем должник был уведомлен. Ответчик в установленный договором срок свои обязательства не исполнила. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед ФИО1 составляет сумму в размере 51 751,20 рубль, из которой: 1 709,60 рублей – задолженность по основному долгу, 49 373,25 рубля – задолженность по процентам, 668,35 рублей – задолженность по неустойке.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечила.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Истец в исковом заявлении ссылается на заключение ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центральная финансовая компания» и ответчиком договора займа, в соответствии с условиями которого займодавец предоставил ответчику сумму займа в размере 8 000 рублей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Таким образом, обязанность доказать заключение договора займа исходя из общего правила распределения обязанностей по доказыванию возлагается на истца, в данном случае на ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимиль???????????????????????????????????????????????????????????????????????h???@???????????????