Решение № 2А-178/2018 2А-178/2018~М-45/2018 М-45/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2А-178/2018Котовский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело №2а-178/2018 г. Именем Российской Федерации гор. Котово 08 февраля 2018 года Котовский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Карагодиной Т.А., при секретаре Ромашовой Л.И., с участием пом.прокурора Котовского района Солянкина С.Е., представителя административного истца ОМВД России по Котовскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Котовскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2, родившегося <данные изъяты> зарегистрированного по <адрес> проживающего по <адрес> ОМВД России по Котовскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 Указывает, что ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Котовским районным судом Волгоградской области по ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 1, ст. 228 ч. 1 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2 относится к категории тяжких преступлений. ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2, освободился из ФКУ ИК - 33 УФСИН России по Саратовской области. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального Закона № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», гр. ФИО2, является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в связи с чем ФИО2, поставлен на профилактический учет в службе ОУУП и ПДН ОМВД России по Котовскому району. ДД.ММ.ГГГГ решением Котовского районного суда Волгоградской области по заявлению начальника ОМВД России по Котовскому району в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 год. С момента постановки на учет с ФИО2 систематически проводилась профилактическая работа со стороны участкового уполномоченного полиции. На окончание срока административного надзора ФИО2 имел непогашенную и неснятую судимость за совершен тяжкого преступления, в связи с чем был поставлен на учет в ОМВД России Котовскому району как лицо, формально подпадающее под административный надзор. Однако ФИО2 в течение 2017 года и 2018 года четыре раза привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (арест), постановление по делу от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (штраф), постановление по делу от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (штраф- не оплачен), постановление по делу от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ст. 20.25 КоАП РФ (арест), постановление по делу от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО2, является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и совершивший в течение 2017 года и 2018 года четыре административных правонарушений посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Просит установить административный надзор сроком на один год в отношении гр. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ Одновременно установить ему следующие административные ограничения: установить обязательную явку два раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой; запретить выезд за пределы административного территориального образования по месту жительства или пребывания. В судебном заседании представитель ОМВД России по Котовскому району по доверенности ФИО1 поддержала административный иск и просит его удовлетворить. ФИО2 с административным иском согласен. Помощник прокурора Котовского района Волгоградской области Солянкин С.Е. полагает возможным удовлетворить административный иск. Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит административное исковое заявление об установлении административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ (далее КАС РФ), административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: 1) исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы; 2) органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы. Согласно п.1 ч. 1 ст. 3 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В соответствии с п. 2 ч.3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В силу положений пункта 1 части 1 статьи 5 того же Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Исходя из содержания пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении вышеуказанных лиц исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. В судебном заседании установлено, что ФИО2, был осужден ДД.ММ.ГГГГ Котовским районным судом Волгоградской области по ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 1, ст. 228 ч. 1 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2 относится к категории тяжких преступлений. ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2, освободился из ФКУ ИК - 33 УФСИН России по Саратовской области. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального Закона № 64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», гр. ФИО2, является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в связи с чем ФИО2, поставлен на профилактический учет в службе ОУУП и ПДН ОМВД России по Котовскому району. ДД.ММ.ГГГГ решением Котовского районного суда Волгоградской области по заявлению начальника ОМВД России по Котовскому району в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 год. С момента постановки на учет с ФИО2 систематически проводилась профилактическая работа со стороны участкового уполномоченного полиции. На окончание срока административного надзора ФИО2 имел непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в связи с чем был поставлен на учет в ОМВД России Котовскому району как лицо, формально подпадающее под административный надзор. Однако ФИО2 в течение 2017 года и 2018 года четыре раза привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (арест), постановление по делу от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (штраф), постановление по делу от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (штраф- не оплачен), постановление по делу от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ст. 20.25 КоАП РФ (арест), постановление по делу от ДД.ММ.ГГГГ. Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора, поскольку он осужден за совершение тяжкого преступления, после отбытия наказания имея не снятую и не погашенную судимость совершил в течение одного года более двух административных правонарушений, что в соответствии с положениями статей 3, 4, 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» влечет установление в отношении такого лица административного надзора на срок до трех лет с установлением административных ограничений. На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 КАС РФ суд Административное исковое заявление ОМВД России по Котовскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить. Установить административный надзор сроком на один год в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Одновременно установить ему следующие административные ограничения: - обязательную явку в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой; - запретить выезд за пределы административного территориального образования по месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд. Судья подпись. Т.А. Карагодина Суд:Котовский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Котовскому району (подробнее)Судьи дела:Карагодина Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |