Определение № 2-54/2017 2-54/2017~М-35/2017 М-35/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-54/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2017 года р.п. Одоев

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Яшиной В.И.,

при секретаре Кузнецовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № по иску ФИО1 к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на сарай,

установил:

истец ФИО1 обратился в Одоевский районный суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на сарай. Свои требования мотивировал тем, что в ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления главы администрации муниципального образования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О разрешении Одоевскому ДРСУ выполнить проектно изыскательские работы для строительства 2-х единиц одноквартирных жилых домов по <адрес>» были построены дома. Он возвел кирпичный сарай (литер А), площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, согласно технического паспорта на здание (сарай), выданного ДД.ММ.ГГГГ Одоевским производственным участком Белевского отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехшгас-ыаркзгащя - Федеральное БТИ», которым пользуется по настоящее время.

Постановлением главы администрации МО рабочий <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении почтовых адресов объектам недвижимости - нежилым зданиям - сараю ФИО1 присвоен почтовый адрес: <адрес> Земельный участок под сараем является муниципальной собственностью. С момента постройки сарая и до настоящего времени администрацией МО <адрес> решения о вводе вышеуказанного сарая в эксплуатацию не выносилось.

На основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Государственным унитарным предприятием <адрес> «Тулавтодор» его сын ФИО2 зарегистрировал право собственности на жилой дом и земельный участок. Просит признать за ним право собственности на сарай (литер А), площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Истец в судебное заседание не явился. О месте, дате и времени слушания дела извещен в установленном законом порядке. В письменном заявлении просил прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика администрации муниципального образования <адрес> в судебное заседание не явился. О месте, дате и времени слушания дела извещен в установленном законом порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, данный отказ от иска не противоречит закону, а значит, имеются все основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

принять от истца ФИО1 отказ от иска.

Производство по гражданскому делу <данные изъяты> по иску ФИО1 к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на сарай прекратить.

На определение может быть принесена частная жалоба в Тульский областной суд через Одоевский районный суд Тульской области в течение 15 дней.

Судья В.И. Яшина