Решение № 2-1418/2019 2-1418/2019~М-1175/2019 М-1175/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 2-1418/2019

63RS0007-01-2019-001422-46


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» июня 2019 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бредихина А.В.,

при секретаре Фомкиной Е.Д.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1418/2019 по иску ФИО2 к Администрации муниципального района Волжский Самарской области, МКУ УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Волжский Самарской области, МКУ УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Ч.П.А.., после смерти которого по заявлению его супруги Ч.Д.Я. было открыто наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ Ч.Д.Я. умерла. Ч.П.А. при жизни на основании решения Администрации Волжского района от ДД.ММ.ГГГГ № для ведения крестьянского хозяйства был предоставлен в собственность земельный участок, площадью 8 га, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ и Ч.Д.Я. на основании этого же решения для ведения крестьянского хозяйства был предоставлен в собственность земельный участок, площадью 8 га, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Волжского районного суда Самарской области по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению ФИО3, ФИО4, ФИО5 и других, всего <данные изъяты> человека к Администрации муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности на земельный участок, требования истцов были удовлетворены - признано право общей долевой собственности на земельный участок, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> га с размером долей <данные изъяты>. Ч.П.А. и Ч.Д.Я.. на момент обращения истцов по указанному делу в суд умерли, следовательно, признать за собой право собственности по основаниям, с которыми обращались истцы, не могли. Однако, часть истцов по данному делу получила в собственность земельные доли по аналогичным основаниям, как и Ч.П.А. и Ч.Д.Я. Судом по гражданскому делу № установлено, что часть истцов получили свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ за подписью Главы администрации Волжского района ФИО6 В свидетельствах указано, что они выдаются на основании решения администрации Волжского района от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, постановлений администрации Волжского района от указанных чисел не выносилось, в архиве они отсутствуют, что подтверждается ответом из архива. ДД.ММ.ГГГГ - это дата проведения общего собрания членов колхоза, происхождение даты ДД.ММ.ГГГГ за давностью времени никто из сторон пояснить не может. Размер земельных участков указан 8,00 га. Согласно документам о приватизации АКХ «Новый Путь», Ч.П.А.. и Ч.Д.Я. присутствуют в них, а именно: список на землю (пенсионеры) к Протоколу № заседания правления колхоза «Новый Путь» от ДД.ММ.ГГГГ: Ч.П.А.. в списке под №, Ч.Д.Я.. в списке под №. Список приватизации основных производственных фондов между членами АКХ «Новый Путь» (пенсионеры): Ч.П.А. в списке под №, Ч.Д.Я.. в списке под №. Согласно учредительному договору о создании Ассоциации крестьянских хозяйств «Новый Путь» от ДД.ММ.ГГГГ в списке на землю (пенсионеры):ФИО7 в списке под № (П<данные изъяты>); Ч.Д.Я.. в списке под № (<данные изъяты> Согласно многостороннему договору аренды земельных долей от ДД.ММ.ГГГГ, в списке на землю (пенсионеры): Ч.П.А. в списке под №; Ч.Д.Я. в списке под №. Таким образом, Ч.П.А. и ФИО8 владели, пользовались и распоряжались земельным участком, как собственники. Ненадлежащее оформление прав на земельный участок администрацией Волжского района и Земельным Комитетом Волжского района не может служить основанием для лишения права собственности на земельный участок. Согласно списку владельцев земельных долей общей долевой собственности в границах бывшего колхоза «Новая Путь», утвержденного Председателем СПК «Новый Путь» ФИО9, указаны в данном списке ФИО7 в списке № с номером свидетельства №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, ремзер доли <данные изъяты>; ФИО8 в списке № с номером свидетельства №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, размер доли <данные изъяты> СПК «Новый Путь», Управлением «Роснедвижимости» окончательно сформированы списки лиц, имеющих право на бесплатное получение земельных долей, их количество составило 286 человек, в том числе и Ч.П.А. и Ч.Д.Я. Управлением Роснедвижимости, администрацией Волжского района на основании проведенных землеустроительных работ ООО «Мир» уточнена площадь земельного участка, которая составила <данные изъяты> га и установлены его границы. Участок поставлен на государственный кадастровый учет с кадастровым номером № После смерти родителей он (истец) принял все наследственное имущество, организовал похороны, поминальные мероприятия, забрал вещи, принадлежащие родителям, таким образом, в соответствии со ст. 1153, 1154 ГК РФ в установленный законом срок вступил во владение наследственным имуществом, тем самым фактически принял наследство после смерти родителей. Однако, в связи с тем, что при жизни наследодатели не оформили права собственности на принадлежащие им земельные участки надлежащим образом, в настоящее время вступить в права наследования не представляется возможным.

На основании изложенного, с учетом уточнения, истец просит суд признать за ним право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>», с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, в порядке наследования после смерти матери Ч.Д.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика - МКУ УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не представил.

Представитель ответчика - Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не представил.

Третье лицо нотариус Волжского района Самарской области ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из содержания искового заявления, а также представленных в материалы дела документов следует, что на основании решения Администрации Волжского района № от ДД.ММ.ГГГГ Ч.Д.Я. и Ч.П.А. на праве общей долевой собственности (по <данные изъяты> доли каждому) принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельствами о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (Ч.П.А. и № от ДД.ММ.ГГГГ (Ч.Д.Я..). Указанные свидетельства ни кем не оспаривались и незаконными не признавались.

Согласно имеющимся сведениям о ранее возникших правах по состоянию на 1992-1998 г.г. содержится информация о предоставлении Ч.П.А. земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> под ведение крестьянского хозяйства в собственность, на основании решения Администрации № от ДД.ММ.ГГГГ - свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ. Также согласно имеющимся сведениям о ранее возникших правах по состоянию на 1992-1998 г.г. содержится информация о предоставлении Ч.Д.Я. земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, п. 4, уч. 254 под ведение крестьянского хозяйства в собственность, на основании решения Администрации № от ДД.ММ.ГГГГ - свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, и подтверждается представленными в материалы дела документами, в том числе, списками собственников земельных долей, находящихся в общей долевой собственности в границах бывшего колхоза «Новый Путь», что размер земельной доли Ч.П.Я.. составляет 1/286; размер доли Ч.Д.Я.. также составляет 1/286.

ДД.ММ.ГГГГ Ч.П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ЕР №, выданное ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС муниципального района Волжский управления ЗАГС <адрес> (повторно). Завещания на случай своей смерти Ч.П.А.. не составил.

После его смерти по заявлению супруги наследодателя Ч.Д.Я. заведено наследственное дело №, ДД.ММ.ГГГГ ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается ответом нотариуса Волжского района Самарской области ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд признает установленным, что ФИО8 вступила в права наследования после смерти супруга, однако при жизни не оформила своих наследственных прав на спорный земельный участок.

Из представленных в материалы дела документов, в том числе, ответа нотариуса <адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Ч.Д.А.., зарегистрированная по адресу: <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, после её смерти заведено наследственное дело № по заявлению сына наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По указанному наследственному делу ему выданы свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ за реестром № и свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ за реестром №. в качестве наследственного имущества наследником указаны денежные вклады наследодателя.

Также судом установлено и подтверждается представленными в материалы дела документами, что право собственности по вышеуказанному решению суда на земельную долю в установленном законом порядке Ч.Д.Я. и Ч.П.А. зарегистрировано не было, что в настоящее время является препятствием для истца в регистрации права собственности в порядке наследования.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследником первой очереди по закону и завещанию после смерти Ч.Д.Я. является её сын ФИО2

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

В ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти матери ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, фактически принял наследство и произвел за свой счет расходы на содержание и сохранение наследственного имущества.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что ФИО2 является наследником первой очереди по закону и завещанию после смерти матери, в установленном законом порядке наследство он принял, иных лиц, оспаривающих его право на наследственное имущество, не имеется, суд считает, что исковые требования истца о признании права общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Ч.Д.Я. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти Ч.Д.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.

Считать решение суда основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости соответствующих изменений в сведения о вышеуказанном земельном участке.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья А.В. Бредихин