Решение № 2-478/2021 2-478/2021~М-361/2021 М-361/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2-478/2021

Задонский районный суд (Липецкая область) - Гражданские и административные



Дело № 2-478/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17 июня 2021 года г. Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Антиповой Е.Л.,

при секретаре Кликанчук В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита <***> от 14.10.2014 года в размере 551 589 руб. 87 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 715 руб. 90 коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 14.10.2014 года между ПАО Банк «ФК Открытие» и ответчиком ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита <***>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 488 000 руб. сроком на 84 месяцев и на условиях, определенных кредитным договором. Размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) составляет 11 136 руб. 00 коп., размер последнего платежа – 11 067 руб. 36 коп., день погашения - в соответствии с графиком платежей, дата последнего платежа - 14.10.2021 года, процентная ставка – 21 % годовых. В соответствии с п. 6 раздела 5 заявления на предоставления потребительского кредита и открытие текущего счета, банк имеет право уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьему лицу с последующим письменным уведомлением заемщика об этом. 19.12.2018 года между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав (требований) Ц-01-2018/2301, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору уступлено ООО «ЭОС» в размере 551 589 руб. 87 коп. На данный момент, ответчиком ФИО1 задолженность по настоящему кредитному договору не погашена.

В судебное заседание представитель истца ООО «ЭОС» не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила.

Суд, на основании ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ООО «ЭОС» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 14.10.2014 года между ПАО Банк «ФК Открытие» и ответчиком ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита <***>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 488 000 руб. сроком на 84 месяцев и на условиях, определенных кредитным договором. Размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) составляет 11 136 руб. 00 коп., размер последнего платежа – 11 067 руб. 36 коп., день погашения - в соответствии с графиком платежей, дата последнего платежа - 14.10.2021 года, процентная ставка – 21 % годовых.

Как усматривается из заявления на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета, ответчик ФИО1 была ознакомлена и согласна с действующими условиями и правилами кредитования, платежами, которые будут взиматься при заключении договора кредитования.

Как следует из материалов дела, банк исполнил с??????????????????????????????????J?J?J????Ё?Ё???????????J?J?J??????????????????????????????????

Судом установлено, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору <***> от 14.10.2014 года, допуская просрочку оплаты основного долга и процентов, что усматривается из расчета сумм задолженности.

Материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о том, что при заключении договора банк нарушил требования ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» и ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности».

Согласно договору №Ц-01-2018/2301 уступки прав (требований) от 19 декабря 2018 года ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», именуемое в дальнейшем «цедент», и ООО «ЭОС», именуемое в дальнейшем «цессионарий» заключили договор о том, что цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных цедентом с физическими лицами, перечень которых с информацией о заемщиках, размере и объеме прав требований, содержится в Приложении №1 к договору.

Как усматривается из Приложения №1 к договору №Ц-01-2018/2301 уступки прав (требований) от 19 декабря 2018 года к ООО «ЭОС» перешли права требования по кредитному договору <***> от 14.10.2014 года на общую сумму 551 589 руб. 87 коп.



Суд:

Задонский районный суд (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Антипова Е.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ