Решение № 2-3466/2025 2-3466/2025~М-1121/2025 М-1121/2025 от 24 июня 2025 г. по делу № 2-3466/2025№ 2-3466/2025 УИД 18RS0003-01-2025-003136-23 Именем Российской Федерации 24 июня 2025 года г. Ижевск Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Чебкасовой О.А., при секретаре Нуриахметовой М.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВАВ, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ВАИ и ВТИ, к ВГЛ, ВВГ о восстановлении срока для принятия наследства, ВАВ (далее – истец, ВАВ), действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ВАИ (далее – истец, ВАИ) и ВТИ (далее – истец, ВТИ) обратилась в суд с иском к ВГЛ (далее – ответчик, ВГЛ) и ВВГ (далее – ответчик, ВВГ) о восстановлении срока для принятия наследства. Требования мотивированы следующим. ВИВ (далее – ВИВ), <дата> года рождения, умер <дата>. ВИВ приходится мужем и отцом истцам, ответчики являются его родителями. После смерти ВИВ открылось наследство, завещание у умершего отсутствует. С целью получения свидетельства о праве на наследство по закону истец в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <дата> обратилась к нотариусу. Постановлением от <дата> врио нотариуса ЧМБ нотариусом нотариального округа «<адрес>» ШНЛ в выдаче свидетельств о праве на наследство отказано в связи с пропуском шестимесячного срока со дня открытия наследства, предусмотренного ст. 1154 ГК РФ. Между тем, ВИВ пропал без вести при невыясненных обстоятельствах <дата>, в связи с чем <дата> в территориальный орган МВД РФ было подано заявление о его розыске. Предпринятыми оперативно-розыскными действиями местонахождение ВИВ до ноября 2024 года установлено не было. <дата> труп ВИВ был обнаружен, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата>. Таким образом, факт смерти ВАВ стал известен ВАВ <дата>, так как до указанной даты личность обнаруженного трупа установлена не была. В судебном заседании истец ВАВ поддержала заявление в полном объеме. В судебном заседании ответчики ВГЛ и ВВГ с иском согласились, не возражали против восстановления истцам срока для принятия наследства, подтвердили обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Дополнительно пояснили, что не собираются обращаться с заявлением о принятии наследства. Истец ВТИ, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил. Нотариус ЧМБ в суд не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса. Выслушав истца, ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, наследственного дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно п. 1 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии с п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). Как установлено в ходе судебного заседания, <дата> умер ВИВ, который является мужем ВАВ, отцом ВАИ и ВТИ, сыном ВГЛ и ВВГ <дата> ВИВ при невыясненных обстоятельствах пропал без вести, в связи с чем <дата> в Отдел полиции <номер> было подано заявление о его розыске, что подтверждается талоном-уведомлением за <номер> от <дата>. <дата> постановлением старшего следователя отдела по <адрес> следственного управления СК России по Удмуртской Республике в возбуждении уголовного дела по факту исчезновения ВИВ было отказано. Из постановления следует, что <дата> в землянке, расположенной в лесополосе по Якшур-Бодьинскому тракту обнаружен скелетированный труп неустановленного мужчины, который в последующем был идентифицирован как ВИВ <дата> выдано свидетельство о смерти ВИВ, в котором указано, что датой его смерти является <дата>. Наследниками по закону после смерти ВИВ являются: супруга – ВАВ, сын – ВТИ, сын – ВАИ, отец – ВВГ, мать – ВГЛ <дата> ВАВ, действуя за себя и за своего несовершеннолетнего сына ВТИ, а также ВАИ, действуя с согласия своей матери ВАВ, обратились к нотариусу нотариального округа «<адрес> УР» ЧМБ о выдаче свидетельств о праве на наследство по любому основанию после смерти супруга и отца ВИВ, умершего <дата>. <дата> постановлением врио ЧМБ нотариусом нотариального округа «<адрес> УР» ШНЛ вынесено постановление об отказе ВАВ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что она пропустила установленный законом срок для принятия наследства и разъяснено право обращения в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, либо заявлением об установлении факта принятия наследства. Данные обстоятельства установлены в ходе судебного заседания и сторонами не оспариваются. Из разъяснений, содержащихся в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата><номер> «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду следующее: а) к нетрудоспособным в указанных случаях относятся: несовершеннолетние лица (пункт 1 статьи 21 ГК РФ); граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от <дата> № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») вне зависимости от назначения им пенсии по старости. Лица, за которыми сохранено право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (статьи 27 и 28 названного Федерального закона), к нетрудоспособным не относятся; граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности); б) обстоятельства, с которыми связывается нетрудоспособность гражданина, определяются на день открытия наследства. Гражданин считается нетрудоспособным в случаях, если: день наступления его совершеннолетия совпадает с днем открытия наследства или определяется более поздней календарной датой; день его рождения, с которым связывается достижение возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости, определяется датой, более ранней, чем день открытия наследства; инвалидность ему установлена с даты, совпадающей с днем открытия наследства или предшествующей этому дню, бессрочно либо на срок до даты, совпадающей с днем открытия наследства, или до более поздней даты (пункты 12 и 13 Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 г. № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом»). Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Из разъяснений, содержащихся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата><номер> «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Как установлено в ходе судебного заседания, о том, что открылось наследство после смерти мужа ВИВ, умершего <дата>, истцы узнали только в <дата>. Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. При признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе. Из содержания указанной статьи при рассмотрении требований о восстановлении срока для принятия наследства необходимо оценивать реальную возможность самого наследника заявить о своих правах на наследственное имущество. Как следует из материалов дела, обстоятельства, препятствующие истцам вступлению в наследство, отпали <дата>. В течение шести месяцев с указанной даты истцы обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство (<дата>), а в последующем в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства (<дата>). На момент открытия наследства, истцы не знали и не могли знать о смерти своего супруга и отца, поскольку в связи с проведением оперативно-розыскных мероприятий, процедуры опознания, судебно-медицинских экспертизы, факт смерти ВИВ <дата> был установлен только <дата>. Поскольку юридически значимым обстоятельством является сам факт обращения к нотариусу, но не наличие у лица соответствующих намерений, суд считает, что истцом пропущен срок для принятия наследства по уважительной причине, поэтому он подлежит восстановлению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск ВАВ (паспорт <номер><номер>), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ВАИ (паспорт <номер><номер>) и ВТИ (свидетельство о рождении <номер><номер>), к ВГЛ (паспорт <номер><номер>), ВВГ (паспорт <номер><номер>) о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить. Восстановить ВАВ, <дата> года рождения, ВАИ, <дата> года рождения, ВТИ, <дата> года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ВИВ, <дата> года рождения, умершего <дата>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено <дата> Председательствующий судья О.А. Чебкасова Суд:Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Истцы:Ответчики:Информация скрыта (подробнее)Судьи дела:Чебкасова Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |