Решение № 2А-4184/2018 2А-4184/2018 ~ М-2988/2018 М-2988/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2А-4184/2018





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск – Камчатский 16 мая 2018 года

Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Быкова В.Ю.,

при секретаре Ильницкой Я.И.,

с участием помощника прокурора г. Петропавловска – Камчатского ФИО1,

административного ответчика ФИО,

представителя административного истца ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № УМВД России по г. Петропавловску – Камчатскому в отношении поднадзорного лица ФИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Петропавловске – Камчатском, гражданина РФ, проживающего в г. Петропавловске – Камчатском по <адрес>,

установил:


Административный истец обратился в суд с требованием о продлении административному ответчику срока административного надзора на 6 месяцев, указав в обоснование своих требований, что ФИО осуждён ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.297, ч.2 ст.297 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ (с учетом приговора от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.159, ч.1 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.162, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ), к 7 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождён по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Елизовского районного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор на срок 3 года и административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или по пребывания; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов утра; запрета выезда за территорию муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без уведомления органа МВД.

За время установленного надзора ФИО не в полном объеме соблюдал административные ограничения, в течение одного года им совершены административные правонарушения против порядка управления и в области дорожного движения, в связи с чем возникла необходимость в продлении административного надзора.

Административный ответчик в судебном заседании возражал против продления срока административного надзора.

Представитель административного истца поддержала административное исковое заявление и просила его удовлетворить.

Помощник прокурора полагала, что имеются основания для продления административного надзора.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.7 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч.2 ст.5 названного закона, в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что решением Елизовского районного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ поднадзорному лицу установлен административный надзор на срок 3 года и административные ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или по пребывания; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов утра; запрет выезда за территорию муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без уведомления органа МВД.

Согласно представленным материалам ФИО постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, а также постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

По месту жительства в отношении поднадзорного лица жалоб и заявлений не поступало, характеризуется посредственно, спиртными напитками не злоупотребляет, официально не работает, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Таким образом, суд, с учетом приведенных сведений о том, что ФИО, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в течение одного года совершил административное правонарушение против порядка управления и административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 КоАП РФ, полагает необходимым продлить ему срок административного надзора на 6 месяцев, в целях предупреждения совершения им иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом, суд принимает во внимание, что срок административного надзора не превышает срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Руководствуясь ст.ст.174180, 273 КАС РФ,

решил:


Административное исковое заявление ОП № УМВД России по г. Петропавловску – Камчатскому о продлении срока административного надзора в отношении ФИО - удовлетворить.

Продлить ФИО административный надзор, установленный решением Елизовского районного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, на срок 6 месяцев.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий



Суд:

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) (подробнее)

Истцы:

ОП №1 УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому (подробнее)

Судьи дела:

Быков Владимир Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ