Приговор № 1-564/2019 1-64/2020 от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-564/2019

Дело № 1-64/20

23RS0040-01-2019-012631-08


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2020 г. г. Краснодар

Первомайский районный суд города Краснодара

в составе:

Судьи Ламейкина Э.В.

при помощнике судьи Крутякове С.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального административного округа г. Краснодара Блохина Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Лоцманова М.В.,

представившего удостоверение № и ордер № ГФ «Первомайский» г.Краснодара КККА АП КК,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого 29.08.2017г. приговором Горячеключевского городского суда Краснодарского края по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 35 000 руб., оплатившего штраф 03.10.2019 г.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1 , 08 августа 2019 года, около 22.00 час., находясь в городе Краснодаре по <адрес>, осуществлял переписку через мобильный телефон с неустановленным лицом, разместившим объявление в сети Интернет о незаконном сбыте наркотических средств, в ходе которой получил номер «Qiwi- кошелька» - №, на который необходимо было перечислить денежные средства за наркотическое средство, сообщить информацию об оплате, после чего неустановленное лицо указало адрес и место нахождения наркотического средства. После перевода денежных средств в размере 1 300 руб., подсудимый получил от неустановленного лица смс-сообщение с указанием места нахождения наркотического средства:«<адрес>, за гаражами в траве прикоп СК06 в красной изоленте».

08 августа 2019 г., в ночное время, более точное время не установлено, подсудимый ФИО1 прибыл по адресу: <адрес>, где в указанном месте незаконно приобрел, без цели сбыта, путем обнаружения в указанном неустановленным лицом месте наркотическое средство – <данные изъяты>, массой не менее 1,094 гр., в крупном размере, которое после потребления части наркотического средства, подсудимый без цели сбыта незаконно хранил при себе для личного потребления, с момента приобретения до 01.35 час 09 августа 2019 года.

09 августа 2019 года в период времени с 01.35 час до 01.49 час., сотрудником полиции, в помещении ОП (ЦО) УМВД РФ по г.Краснодару, по адресу: <...>, в ходе личного досмотра подсудимого ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство – <данные изъяты>, массой не менее 1,094 гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года, относится к крупному размеру, которое подсудимый незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного потребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель ФИО5 против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

Удостоверившись в том, что подсудимый ФИО1 , осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что это ходатайство было заявлено подсудимым добровольно и после предварительной консультации с защитником, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает правильной квалификацию действий ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

О квалифицирующем признаке «в крупном размере» свидетельствует то обстоятельство, что масса наркотических средств, которые подсудимый приобрел и хранил при себе без цели сбыта, составляет 1,094 грамма, что соответствует крупному размеру для данного наркотического средства.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В частности, суд учитывает, что умышленное преступление, совершенное подсудимым относится к категории тяжких преступлений, он ранее судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд считает его чистосердечное раскаяние и полное признание своей вины.

Также при назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств то, что у подсудимого имеется престарелая мать, страдающая онкологическим заболеванием, а также состояние его здоровья, который страдает ВИЧ-инфекцией, гепатитом С, онихомикозом кистей, стоп, хроническим гастритом.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Также при назначении наказания суд учитывает, что подсудимый совершил преступления, имея не снятую и не погашенную судимость, однако его действия не образуют рецидив преступлений.

В ходе судебного заседания суд, оценив психическое и физическое состояние подсудимого, пришел к выводу об отсутствии сомнений в его вменяемости.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также то, ранее к ФИО1 применялось наказание в виде штрафа, за совершение преступления небольшой тяжести, однако последний должных выводов не сделал, совершил тяжкое преступление, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно лишь с применением к нему наказания, связанного с изоляцией от общества, в виде лишения свободы.

При этом, исходя из положений ч.7 ст. 316 УПК РФ, суд учитывает, что назначенное наказание не может превышать двух третей максимального размера или срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, а так же для применения условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Кроме того, при назначении наказания оснований для применения требований ч.6 ст.15, ст. 62 УК РФ суд не усматривает.

Применение дополнительных мер наказания в виде штрафа и ограничения свободы к подсудимому суд, считает нецелесообразным, так как считает, что для достижения целей наказания применение основного вида наказания достаточно.

При определении вида исправительного учреждения суд принимает во внимание, что ФИО1 ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, совершил умышленное тяжкое преступление.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ назначить подсудимому отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Оснований для освобождения от наказания, либо постановления приговора без назначения наказания, в том числе в связи с заболеванием, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 307-309 и 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вынесения приговора, то есть с 03.02.2020 г. и зачесть в него срок нахождения под стражей с 13 августа 2019 г. по день вступления приговора в законную силу, включительно, из расчета день за день.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- административный материал хранить в материалах дела;

- наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 1,06 гр., ватные тампоны, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП (ЦО) УМВД России по г.Краснодару (<...>) - по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

- мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе белого цвета, IMEI №, по вступлению приговора в законную силу вернуть по принадлежности – ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в том же порядке со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья –