Постановление № 5-75/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 5-75/2019

Дело № 5-75/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 июня 2019 года ст. Обливская, Ростовская область

Судья Обливского районного суда Ростовской области Михайлова А.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

с участием ФИО1,

установил:

ФИО1 27 июня 2019 в 21 час 45 минут по адресу: <адрес>, в здании МБУЗ ЦРБ Обливского района, в общественном месте, в присутствии медицинского персонала, граждан, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, тем самым нарушал общественный порядок.

27 июня 2019 года участковым уполномоченный полиции МО МВД России «Обливский» Н. Д.Ю. по указанным обстоятельствам в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью. Ходатайств и отводов не заявил.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо пояснений самого привлекаемого лица, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 27.06.2019 года №, составленным участковым уполномоченным полиции Межмуниципального отдела МВД России «Обливский» Н. Д.Ю. В соответствии с данным протоколом подтверждено событие, время и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения. Существо правонарушения изложено должностным лицом достаточно полно с учетом диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 в соответствии с требованиями закона, нарушений оформления административного материала не выявлено, ФИО1 замечаний на протокол об административном правонарушении не подавал;

- рапортом участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Обливский» Ч. Е.В. от 28.06.2019 года, содержание рапорта тождественно содержанию протокола об административном правонарушении;

- рапортом участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Обливский» Н. Д.Ю. от 28.06.2019 год, содержание рапорта тождественно содержанию протокола об административном правонарушении;

-заявлением К. Н.А. о привлечении ФИО1 к административной ответственности за то, что он, находясь в коридоре МУЗ ЦРБ Обливского района, в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками в разные сторону, пытался устроить драку.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1

Суд также учитывает семейное, финансовое положение и личность виновного, характер и последствия совершенного правонарушения.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5, при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Указанных исключительных обстоятельств в настоящем деле судом не установлено.

Учитывая изложенное выше, а также то обстоятельство, что тяжких негативных последствий после совершения ФИО1 правонарушения не наступило, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, поскольку это будет отвечать целям административного наказания.

Вещественных доказательств в деле нет.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Обливский районный суд Ростовской области

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть перечислен по реквизитам: идентификатор <данные изъяты> платежа «штраф».

В соответствии с частью 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья___Михайлова А.Л.__________