Решение № 2-1-1316/2025 2-1-1316/2025~М-1-1075/2025 М-1-1075/2025 от 11 января 2026 г. по делу № 2-1-1316/2025

№ 2-1-1316/2025 66RS0035-01-2025-001781-28

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17.12.2025 г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бунаковой С.А., с участием ст.помощника Красноуфимского межрайонного прокурора Турышевой Е.А., при секретаре Токманцевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ему на праве собственности принадлежит квартира, находящаяся по адресу: <адрес>. В данной квартире зарегистрирована ответчик ФИО2 со своими несовершеннолетними детьми ФИО3 и ФИО3 С ФИО2 он ранее состоял в браке, брак прекращен 30.03.2019. После расторжения брака ФИО2 в квартире не проживает. Дети ответчика ФИО3 родился <дата>, ФИО3 родился <дата>. Ответчик с детьми не являются членами семьи истцу, каких-либо семейных отношений между ними нет. На основании изложенного, истец просит признать ФИО2, несовершеннолетних ФИО3 и ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей, в судебное заседание также не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не просила отложить судебное заседание и не ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства. По телефону ответчик пояснила, что не согласна с требованиями, так как у них с ФИО1 договоренность.

Выслушав прокурора Турышеву Е.А., полагавшую возможным исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, суд находит основания для удовлетворения требования истца, при этом руководствуется следующим.

В соответствии со ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 2, 3 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В данном случае жилым помещением является <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником вышеуказанного жилого помещения. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.

В соответствии с информацией Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Красноуфимский» по адресу: <адрес> действительно зарегистрирована ответчик ФИО2, несовершеннолетние ФИО3, <дата> года рождения и ФИО3, 25.12.2021года рождения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 с несовершеннолетними ФИО3 <дата> года рождения и ФИО3 <дата> рождения, членами семьи ФИО1 не являются, добровольно сняться с регистрационного учета не хотят.

Положениями ч. ч. 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Поскольку ответчик с несовершеннолетними детьми не являются членами семьи истца, их регистрация в жилом помещении нарушает права истца, то требование ФИО1 о признании ФИО2 и несовершеннолетних ФИО3 и ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, подлежит удовлетворению.

Решение суда о признание граждан утратившими право пользования жилым помещением, является основанием для их снятия с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт серии 6513 №1-109/2014) к ФИО2 (паспорт серии 6513 №1-109/2014), действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО3 и ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ФИО3 и ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено –12.01.2026.

Судья- С.А.Бунакова.