Решение № 2-759/2018 2-759/2018 ~ М-5006/2017 М-5006/2017 от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-759/2018

Дело № 2-759/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2018 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:председательствующего судьи Федоровой Ю.Ю.,

при секретаре Редькиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «Росэнерго» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «Росэнерго» (далее ООО «НСГ - «Росэнерго») о взыскании неустойки, финансовой санкции. В обоснование заявленных требований указал, что *** имело место дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ФИО1 автомобиля «<данные изъяты> регистрационный знак ООО «НСГ- «Росэнерго» по заявлению потерпевшего в добровольном порядке не выплатило страхового возмещения в установленный законом срок. Заявление о выплате страхового возмещения и приложенный к нему пакет документов был получен ООО «НСГ- «Росэнерго» ***, законный срок на выплату истек ***. Истец считает обоснованным со следующего дня исчислять период неисполнения обязательств. Согласно заключению судебной экспертизы, истцу причинен материальный ущерб на сумму 8300 рублей. Согласно п. 21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 № 40-ФЗ, в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. В соответствии со вторым абзацем п. 21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. Согласно п. 6 ст. 16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 № 40-ФЗ, общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом. ООО «НСГ - «Росэнерго» осуществило выплату страхового возмещения в сумме 8300 рублей *** лишь по факту предъявления исполнительного листа. Период просрочки с *** по *** составил 548 дней. Сумма неустойки за один день просрочки: 8 300* 1% = 83 рубля 00 копеек. Сумма неустойки составляет: 83 * 548 = 45 484 рубля. При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. Финансовая санкция исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня направления мотивированного отказа потерпевшему, а при его ненаправлении - до дня присуждения ее судом (Постановление Пленума Верховного суда РФ от ***). Решение суда было вынесено ***. Сумма финансовой санкции за период с *** по *** - 448 дней, составила 400 000 * 0,05% * 448 = 200 * 448 = 89600 рублей. Заявленные в исковом заявлении требования полностью обоснованы и подтверждены документально. Истец просил взыскать в пользу ФИО1 с ООО «НСГ - «Росэнерго» 45484 рубля 00 коп. - неустойку за нарушение сроков страховой выплаты; 89600 рублей 00 коп. - финансовую санкцию; расходы на составление претензии о выплате неустойки 1500 рублей; расходы за составление искового заявления 3000 рублей; расходы, связанные с представлением интересов в суде в сумме 10000 рублей.

Определением Рубцовского городского суда от *** принят отказ представителя истца представителя истца ФИО1 - ФИО2 от исковых требований ООО «НСГ - «Росэнерго» в части взыскания в пользу ФИО1 финансовой санкции в размере 89600 рублей. Производство по делу в этой части прекращено.

Истец ФИО1 в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, в качестве представителя просил допустить ФИО2 с правами, перечисленными в нотариальной доверенности.

Представитель истца ФИО1 - ФИО2, действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании требования истца ФИО1 о взыскании с ООО «НСГ - «Росэнерго» неустойки за нарушение сроков страховой выплаты 45 484 рубля 00 коп.; расходы на составление претензии о выплате неустойки 1500 рублей; расходы за составление искового заявления 3000 рублей; расходы, связанные с представлением интересов в суде в сумме 10000 рублей, поддержала, неустойку просила взыскать за вычетом выплаченной суммы неустойки ответчиком в размере 3 480 рублей.

Представитель ответчика ООО «НСГ - «Росэнерго» ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, пояснил, что неустойка в размере 3 480 рублей истцу выплачена, в случае удовлетворения требования о взыскании неустойки просил применить ст. 333 ГК РФ, юридические услуги просил взыскать в разумных пределах.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела № 2-48/16, материалы настоящего дела, оценив представленные доказательства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с ч. 1 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным; страхователь - лицо, заключившее со страховщиком договор обязательного страхования; страховщик - страховая организация, которая вправе осуществлять обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств в соответствии с разрешением (лицензией), выданным в установленном законодательством Российской Федерации порядке; страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

Выгодоприобретателем в данном случае является потерпевший, в частности лицо, имуществу которого был причинен вред.

Владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств (ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В силу частей 1 и 2 ст. 15 указанного Закона обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (ч.1 ст. 929 Гражданского кодекса российской Федерации).

Согласно п. «б» ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего 400 тысяч рублей.

Согласно ч.1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии со ст. 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

В силу ч.2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

По смыслу вышеуказанных правовых норм, а также согласно ч. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае наступления оснований гражданско-правовой ответственности страховая компания (страховщик) отвечает вместо владельца транспортного средства, так как риск причинения им вреда был застрахован.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит автомобиль «<данные изъяты>», регистрационный знак что подтверждается копией свидетельства о регистрации транспортного средства.

*** около 14 часов 00 минут на 2 км. автодороги ... произошло дорожно-транспортное происшествие, водитель Ч.С.А., управлял автомобилем <данные изъяты>», регистрационный знак , выезжая задним ходом с территории мусорной свалки в нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак под управлением О.К.В. и принадлежащим ФИО1

Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Ч.С.А., который нарушил п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, что подтверждается материалами административного дела, в том числе определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ***, вынесенным сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Поспелихинский», показаниями, объяснениями водителей Ч.С.А. и ФИО4 Данное определение в установленном порядке обжаловано не было.

Гражданская ответственность ФИО1 застрахована в ООО «НСГ - «Росэнерго», страховой полис серии ССС , срок действия договора с *** по ***.

Гражданская ответственность Ч.С.А. застрахована также в ООО «НСГ - «Росэнерго», страховой полис серии ССС , срок действия договора с *** по ***.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены механические повреждения.

Таким образом, в силу заключенного договора страхования гражданской ответственности, у ООО «НСГ - «Росэнерго» возникла обязанность по возмещению убытков по ОСАГО в связи с причинением вреда автомобилю истца в пределах лимита ответственности, установленного положениями ст.7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств».

ФИО1 обратился к ответчику ООО «НСГ - «Росэнерго» с заявлением о выплате страхового возмещения по ОСАГО и представил полный пакет документов в соответствии с Правилами страхования.

Указанный пакет документов был получен ответчиком ***, согласно копии заявления.

Срок на выплату страхового возмещения, установленный законом, истек ***.

*** ООО «НСГ - «Росэнерго» ФИО1 был направлен мотивированный отказ в выплате страхового возмещения по заявленному событию.

*** истец обратился к ответчику с досудебной претензией, с требованием о выплате в добровольном порядке страхового возмещения.

Данная претензия получена ответчиком ***.

*** ФИО1 обратился в Рубцовский городской суд с иском к «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от *** исковые требования ФИО1 удовлетворены частично постановлено:

«Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» в пользу ФИО1 материальный ущерб в размере 8 300 рублей, в счет компенсации морального вреда 1000 рублей, расходы по оплате услуг эксперта-оценщика 511 руб. 92 коп., расходы по оплате юридических услуг 648 руб., расходы по оплате услуг нотариуса 32 руб. 40 коп., штраф в размере 4 150 руб., всего взыскать 14 642 руб. 32 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» в счет возмещения расходов по оплате судебной экспертизы 13 466 руб. 88 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального образования «Город Рубцовск» в размере 749 руб. 00 копеек. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» в пользу ООО «ЭКСКОМ» расходы за проведение судебной экспертизы в размере 972 руб. 00 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» в пользу ООО «ЭКСКОМ» расходы за проведение судебной экспертизы 14 028 руб. 00 коп. В удовлетворении остальной части требований ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа- «РОСЭНЕРГО» отказать.»

Решение Рубцовского городского суда Алтайского края от *** вступило в законную силу ***.

В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Исполнительные документы были выданы взыскателю ***.

*** ФИО1 ООО «НСГ - «Росэнерго» с претензией о выплате неустойки, в котором просил осуществить выплату неустойки в размере 45 484 рубля 00 коп., а также финансовую санкцию в сумме 89600 рублей 00 коп., в течение 10 дней или выслать мотивированный отказ.

Данная претензия была получена ООО «НСГ - «Росэнерго» ***.

Согласно имеющемуся в материалах гражданского дела платежному поручению от *** ООО «НСГ - «Росэнерго» произвело оплату неустойки по распоряжению от *** в сумме 3480 рублей 00 коп., получатель - ФИО5(представитель истца ФИО1 по нотариальной доверенности).

Правилами ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Согласно п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. действующей на момент возникновения спорных правоотношений), согласно которому в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно п.78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Согласно п. 86 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки, суммы финансовой санкции и/или штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены Законом об ОСАГО, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или вследствие виновных действий (бездействия) потерпевшего (пункт 5 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

Учитывая, что ООО «НСГ - «Росэнерго» осуществило выплату страхового возмещения в сумме 8300 рублей *** лишь по факту предъявления исполнительного листа, платежным поручением от *** ООО «НСГ - «Росэнерго» произвело оплату неустойки по распоряжению от *** в сумме 3480 рублей 00 коп., требования истца о взыскании неустойки подлежат частичному удовлетворению.

Период просрочки с *** по *** составил 548 дней.

Таким образом, размер неустойки за период с *** по *** составил (8300* 1* 548 дней) - 45 484 рубля.

Согласно п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Согласно п.85 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика, сделанному в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, перешедшем к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. В решении должны указываться мотивы, по которым суд пришел к выводу, что уменьшение их размера является допустимым.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом ходатайства представителя ответчика об уменьшении размера неустойки, учитывая, что истцу в полном объеме произведена выплата страхового возмещения, произведена оплата неустойки по распоряжению от ***, принимая во внимание сроки нарушения страховых выплат, обстоятельства дела, руководствуясь принципами разумности и справедливости, а также необходимостью обеспечения баланса законных интересов, как истца, так и ответчика, суд на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации считает возможным снизить сумму неустойки до 5 000,00 рублей.

При этом учитывает, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательств и мерой имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков страховой выплаты в сумме 1520 рублей 00 коп. (5000 рублей 00 коп. – 3480 рублей 00 коп.).

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что истцом понесены расходы по оплате услуг представителя - 10 000 руб., подтвержденные договорами возмездного оказания юридических услуг от ***, заключенными между истцом ФИО1 и его представителями ФИО5, ФИО2, распиской в получении денежных средств. Кроме того, понесены расходы на оплату услуг по составлению искового заявления в сумме 3000 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг по составлению претензии о выплате неустойки в размере 1500 руб. 00 коп.

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет оплаты юридических услуг по составлению искового заявления, составление претензии о выплате неустойки, а также в счет расходов связанных с представлением интересов в суде, сумму в размере 3500 руб., то есть в разумных пределах, с учетом сложности дела, объема проделанной представителем работы, количества и времени судебных заседаний и участия в них представителя, исходя из принципа разумности и справедливости.

Согласно ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В доход муниципального образования «Город Рубцовск» Алтайского края с ООО «НСГ - «Росэнерго» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей 00 коп., исходя из размера удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «Росэнерго» в пользу ФИО1 неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения в сумме 1520 рублей 00 коп., расходы на юридические услуги в сумме 3500 рублей 00 коп., всего взыскать 5020 рублей 00 коп.

В удовлетворении остальной части требований к Общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «Росэнерго» отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «Росэнерго» в доход бюджета муниципального образования «Город Рубцовск» Алтайского края государственную пошлину в размере 400 рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Ю.Ю. Федорова