Решение № 2А-307/2020 2А-307/2020(2А-4676/2019;)~М-4207/2019 2А-4676/2019 М-4207/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 2А-307/2020Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело №2а-307/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 января 2020 года г.Зеленодольск РТ Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Загитовой Л.В. с участием прокурора Киселева А.Н. при секретаре Феоктистовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Зеленодольскому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора, Отдел МВД России по Зеленодольскому району обратился в суд с административным иском к ФИО1 о продлении на 6 месяцев срока административного надзора, исчисляя срок с момента окончания срока административного надзора, установленного решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 07.02.2017, а именно с 21.02.2020, с ранее установленными административными ограничениями на том основании, что с момента вступления в законную силу решения Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 01.03.2019, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. Представитель административного истца ФИО2, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала. Административный ответчик – ФИО1 в судебном заседании административный иск признал частично, пояснив, что во время проверок по месту жительства находился на работе, но по незнанию соответствующих документов не представил. Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно части 2 статьи 5, статье 7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании установлено, что приговором Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст.105 УК РФ, и ему назначено наказание по совокупности преступлений на основании ст.69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, с учетом наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима (л.д.6-8). Постановлением Пестречинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, срок лишения свободы снижен до 7 лет 2 месяцев лишения свободы (л.д.28 оборот-29). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания (л.д.9). Решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 07.02.2017, вступившим в законную силу с 20.02.2017, по заявлению Отдела МВД России по Зеленодольскому району в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, исчисляя срок со дня вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу со следующими ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные отделом внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня, если это время не связано с трудовой деятельностью (при официальном трудоустройстве); запрещение пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив, в местах массового отдыха граждан (кафе, рестораны и т.д.); запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах; запрещение выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства поднадзорного, если это время не связано с трудовой деятельностью, при официальном трудоустройстве (л.д.10-11). Решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 07.03.2018, вступившим в законную силу с 20.03.2018, административные ограничения, установленные решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 07.02.2017 в отношении ФИО1 дополнены следующим ограничением: увеличено количество явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел, до трех раз в месяц (л.д.12-13). Решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 01.03.2019, вступившим в законную силу с 12.03.2019, административные ограничения, установленные решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 07.02.2017 (с учетом дополнений, внесенных решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 07.03.2018), в отношении ФИО1 дополнены следующими ограничениями: изменено административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица по времени: запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа до 06 часов следующего дня, если это время не связано с трудовой деятельностью (при официальном трудоустройстве); увеличено количество явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел, до четырех раз в месяц (л.д.14-15). Судом установлено, что с момента вступления в законную силу решения Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 01.03.2019 ФИО1 8 раз привлекался к административной ответственности: по ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административного ограничения в виде запрещения пребывания в ночное время вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, 2 раза по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации административных правонарушений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27), а также вступившими в законную силу постановлениями (л.д.16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25). По месту жительства по адресу: <адрес>, ФИО1 проживает ..., характеризуется удовлетворительно, несмотря на административные правонарушения по ст.20.25 КоАП РФ и ст.19.24 КоАП РФ в количестве 18 раз. Жалоб со стороны родственников, соседей на него не поступало. В нарушении общественного порядка, употреблении спиртных напитков замечен не был. ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен водителем-экспедитором в <адрес> (л.д.26). Учитывая вышеуказанные обстоятельства, данные о личности ФИО1, а также принимая во внимание, что после установления дополнительных административных ограничений своего поведения он не изменил, в целях предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает административное исковое заявление Отдела МВД России по Зеленодольскому району о продлении ФИО1 срока административного надзора с установленными ранее решением Зеленодольского городского суда РТ от 07.02.2017 (с учетом дополнений, внесенных решениями Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 07.03.2018, от 01.03.2019) административными ограничениями, подлежащим удовлетворению. Руководствуясь п. 5 ч. 3 ст. 1, ст. 175-177, 270-273, ч. 5 ст.298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Отдела МВД России по Зеленодольскому району удовлетворить. Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 6 месяцев, исчисляя срок с момента окончания срока административного надзора, установленного решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 07.02.2017, а именно, с 21.02.2020, с установленными ранее решением Зеленодольского городского суда РТ от 07.02.2017 (с учетом дополнений, внесенных решениями Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 07.03.2018, от 01.03.2019) административными ограничениями. С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение 10 дней со дня принятия судом решения. Судья: Суд:Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Отдел МВД России по Зеленодольскому району Республики Татарстан (подробнее)Судьи дела:Загитова Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По делам об убийстве Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |