Приговор № 1-63/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 1-63/2017

Дело № 1-63/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23.08.2017 г. с. Койгородок

Сысольский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Бондаренко В.П.,

с участием государственного обвинителя, И.о прокурора Койгородского района РК Торопова С.В.

подсудимого ФИО2

защитника Можегова Р.В. представившего удостоверение № ордер №

при секретаре Кузнецовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, <данные изъяты>, судимого:

- 21.07.2008г. приговором Сысольского районного суда по ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 20.12.2011г. освобожден по отбытию срока наказания.

- 07.10.2013г. осужден мировым судьей Сысольского судебного участка Республики Коми по ч. 1 ст. 117 УК РФ к наказанию в виде 10 месяцев лишения свободы. Освобожден 06.08.2014г. по отбытию наказания.

-Решением Сысольского районного суда от 24.05.2016 г. установлен был административный надзор с 04.06.2016 г. по 04.06.2017 г. По постановлению Сысольского районного суда от 23.06.2017 г. объявлялся в розыск. Задержан был 04.07.2017 г. и содержится ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Коми.

-обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Решением Сысольского районного суда Республики Коми от 24.05.2016 в отношении Р.М.АБ. установлен административный надзор сроком на один год с возложением следующих ограничений: 1) запретить посещение предприятий, организаций, учреждений, и прочих заведений, торгующих спиртными напитками на розлив; 2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22часов до 06часов следующих суток; 3) запретить выезд за пределы муниципального образования в виде муниципального района, городского округа либо внутригородовой территории города федерального значения по месту жительства или пребывания; 4) обязать явкой в орган. внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.

10.06.2016 в отношении РочеваМ.А в МО МВД России «Сысольский» было заведено дело административного надзора №8-2016, где он был ознакомлен под роспись с распорядком административного надзора и ответственностью за его нарушение. Согласно утвержденного начальником МО МВД России «Сысольский» графика Р.М.АВ. должен был приходить в участковый пункт полиции, расположенный по адресу: ул.Советская, д.42, с.Визинга, Сысольский район, Республика Коми, для регистрации 15числа ежемесячно с 09часов 00минут до 14часов 00минут, также он указал место своего проживания: <адрес>. В связи с тем, что Р.М.АВ. продолжал нарушать установленный в отношении него административный надзор, а так же неоднократно привлекался к административной ответственности, то 15.12.2016 решением Сысольского районного суда Республики Коми ему был продлен срок административного надзора на срок 6месяцев, а всего до 1года 6месяцев с дополнительными ограничениями, а именно: обязательная явка 4раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, и запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Согласно утвержденного начальником МО МВД России «Сысольский» графика от 28.12.2016 он должен был приходить в участковый пункт полиции, расположенный по адресу: ул.Советская, д.42, с.Визинга, Сысольский район, Республика Коми, для регистрации каждый 1, 2, 3, 4 понедельник месяца с 09часов 00минут до 14часов 00минут, также он указал место своего проживания: <адрес>. Так же с октября 2016 года по 28.12.2016 Р.М.АВ. проживал по адресу: <адрес>, с согласия правоохранительных органов. Участковым уполномоченным полиции по осуществлению административного надзора ФИО1, Р.М.АВ. был письменно ознакомлен с предупреждением, в котором были изложены положения федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и установленными в отношении него судом ограничениями. С Р.М.АГ. проведена профилактическая беседа о соблюдении установленных в отношении него ограничений и недопущении других нарушений административного и уголовного законов РФ, он был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Р.М.АВ., действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора неоднократно, не соблюдал установленные ему административные ограничения судом в соответствии с федеральным законом, и неоднократно совершал административные право нарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

Так, Р.М.АВ. достоверно зная об установленных в отношении него судом ограничений, 27.06.2016 в 22часа 15минут, по месту жительства, а именно: <адрес>, отсутствовал, то есть он нарушил административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом. 13.07.2016 постановлением по делу об административном правонарушении Р.М.АВ. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде административного ареста сроком на 12суток, то есть Р.М.АВ. нарушил административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом.

Так же, Р.М.АВ. 09.07.2016 в 23часа 10минут, по месту жительства, а именно: <адрес>, отсутствовал, то есть он нарушил административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом. 13.07.2016 постановлением по делу об административном правонарушении Р.М.АВ. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде административного ареста сроком 10 суток, то есть Р.М.АВ. нарушил административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом.

Так же, Р.М.АВ. 10.07.2016 в 22часа 10минут, по месту жительства, а именно: <адрес>, отсутствовал, то есть он нарушил административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом. 13.07.2016 постановлением по делу об административном правонарушении Р.М.АВ. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде административного ареста сроком 11суток, то есть Р.М.АВ. нарушил административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом.

Так же, Р.М.АВ. 26.07.2016 в 00часов 08минут, по месту жительства, а именно: <адрес>, отсутствовал, то есть он нарушил административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом. 25.08.2016 постановлением по делу об административном правонарушении Р.М.АВ. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде административного ареста сроком 11суток, то есть Р.М.АВ. нарушил административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом.

Так же, Р.М.АВ. 13.08.2016 в 01час 10минут, по месту жительства, а именно: <адрес>, отсутствовал, то есть он нарушил административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом. 25.08.2016 постановлением по делу об административном правонарушении ФИО2 признан виновным В совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде административного ареста сроком 11суток, то есть Р.М.АВ. нарушил административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом.

Так же, 15.08.2016 Р.М.АВ. не явился на регистрацию в МО МВД России «Сысольский», тем самым нарушил административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, 25.08.2016 постановлением по делу об административном право нарушении Р.М.АВ. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде административного ареста сроком 11суток, то есть Р.М.АВ. нарушил административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом.

Так же, Р.М.АВ. 19.08.2016 в 23часа 40минут, по месту жительства, а именно: <адрес>, отсутствовал, то есть он нарушил административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом. 25.08.2016 постановлением по делу об административном право нарушении Р.М.АВ. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде административного ареста сроком 11суток, то есть Р.М.АВ. нарушил административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом.

Так же, Р.М.АВ. 20.08.2016 в 23часа 20минут, по месту жительства, а именно: <адрес>, отсутствовал, то есть он нарушил административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом. 25.08.2016 постановлением по делу об административном правонарушении Р.М.АВ. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде административного ареста сроком 11суток, то есть Р.М.АВ. нарушил административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом.

Так же, Р.М.АВ. 21.08.2016 в 22часа 05минут, по месту жительства, а именно: <адрес>, отсутствовал, то есть он нарушил административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом. 25.08.2016 постановлением по делу об административном правонарушении Р.М.АВ. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде административного ареста сроком 11суток, то есть Р.М.АВ. нарушил административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом.

Так же, 14.10.2016 Р.М.АВ. не явился на регистрацию в МО МВД России «Сысольский», тем самым нарушил административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, 19.10.2016 постановлением по делу об административном правонарушении Р.М.АВ. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде административного ареста сроком 11суток, то есть Р.М.АВ. нарушил административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом.

Так же, Р.М.АВ. 16.10.2016 в 00часов 40минут, по месту жительства, а именно: <адрес>, отсутствовал, то есть он нарушил административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом. 19.10.2016 постановлением по делу об административном правонарушении Р.М.АВ. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде административного ареста сроком 13 суток, то есть Р.М.АВ. нарушил административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом.

Так же, Р.М.АВ. 17.10.2016 в 00часов 20минут, по месту жительства, а именно: <адрес>, отсутствовал, то есть он нарушил административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом. 19.10.2016 постановлением по делу об административном правонарушении Р.М.АВ. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде административного ареста сроком 12суток, то ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом.

Так же, Р.М.АВ. 18.10.2016 в 22часа 10минут, по месту жительства, а именно: <адрес>, отсутствовал, то есть он нарушил административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом. 19.10.2016 постановлением по делу об административном право нарушении Р.М.АВ. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде административного ареста сроком 10суток, то есть Р.М.АВ. нарушил административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом.

Так же, Р.М.АВ. 27.11.2016 в 22часа 40минут, по месту жительства, а именно: <адрес>, отсутствовал, то есть он нарушил административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом. 08.12.2016 постановлением по делу об административном правонарушении Р.М.АВ. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде административного ареста сроком 10суток, то есть Р.М.АВ. нарушил административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом.

Так же, Р.М.АВ. 02.12.2016 в 22часа 50минут, по месту жительства, а именно: <адрес>, отсутствовал, то есть он нарушил административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом. 08.12.2016 постановлением по делу об административном право нарушении Р.М.АВ. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде административного ареста сроком 12суток, то есть Р.М.АВ. нарушил административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом.

Так же, Р.М.АВ. 05.12.2016 в 22часа 50минут, по месту жительства, а именно: <адрес>, отсутствовал, то есть он нарушил административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом. 08.12.2016 постановлением по делу об административном правонарушении Р.М.АВ. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде административного ареста сроком 11суток, то есть Р.М.АВ. нарушил административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом.

Так же, Р.М.АВ. 06.12.2016 в 22часа 25минут, по месту жительства, а именно: <адрес>, отсутствовал, то есть он нарушил административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом. 08.12.2016 постановлением по делу об административном правонарушении Р.М.АВ. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде административного ареста сроком 13суток, то есть Р.М.АВ. нарушил административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом.

Так же, Р.М.АВ. 23.12.2016 в 23часа 45минут, по месту жительства, а именно: <адрес>, отсутствовал, то есть он нарушил административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом. 07.01.2017 постановлением по делу об административном право нарушении Р.М.АВ. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде административного ареста сроком 13суток, то есть Р.М.АВ. нарушил административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом.

Так же, ФИО2 24.12.2016 в 23часа 20минут, по месту жительства, а именно: <адрес>, отсутствовал, то есть он нарушил административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом. 07.01.2017 постановлением по делу об административном правонарушении Р.М.АВ. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде административного ареста сроком 12суток, то есть Р.М.АВ. нарушил административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом.

Так же, Р.М.АВ. 04.01.2017 в 22часа 25минут, по месту жительства, а именно: <адрес>, отсутствовал, то есть он нарушил административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом. 07.01.2017 постановлением по делу об административном правонарушении Р.М.АВ. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде административного ареста сроком 10суток, то есть Р.М.АВ. нарушил административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом.

Так же, Р.М.АВ. 05.01.2017 в 23часа, по месту жительства, а именно: <адрес>, отсутствовал, то есть он нарушил административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом. 07.01.2017 постановлением по делу об административном право нарушении Р.М.АВ. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде административного ареста сроком 11суток, то есть Р.М.АВ. нарушил административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом.

Так же, Р.М.АВ. 06.01.2017 в 23часа 40минут, по месту жительства, а именно: <адрес>, отсутствовал, то есть он нарушил административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом. 07.01.2017 постановлением по делу об административном правонарушении Р.М.АВ. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде административного ареста сроком 14суток, то есть Р.М.АВ. нарушил административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом

Так же 26.01.2017 в 23часов 50минут Р.М.АВ. по месту жительства, а именно: <адрес>, отсутствовал, то есть он нарушил административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом. В 23часа 50минут Р.М.АВ. находился в состоянии опьянения в общественном месте около дома <адрес>, то есть совершил административное правонарушение. 27.01.2017 постановлением по делу об административном правонарушении Р.М.АВ. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде административного ареста сроком на 3суток, то есть Р.М.АВ. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

При ознакомлении с материалами дела ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении

преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ признал полностью и с предъявленным обвинением согласился, при этом подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, не возражавших против проведения судебного заседания в порядке, установленном ст. 316 УПК РФ, удостоверившись в том, что подсудимый понимает предъявленное ему обвинение, согласен с ним, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также то, что оно было заявлено после предварительной консультации с защитником, учитывая, что санкция ч.2 ст. 314.1 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 1 года, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, суд находит обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд, квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 314. 1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Судом учитывается особый порядок судебного разбирательства, при котором, при назначении наказания назначенное наказание не может превышать две третьих максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Судом учитывается ч. 2 ст. 68 УК РФ, где указано, что срок наказания при любом рецидиве преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, участковым уполномоченным характеризуется отрицательно. Ранее судим, привлекался к административной ответственности. На учете у врача нарколога, врача психиатра не состоит. Постановлением Сысольского районного суда от 23.06.2017 г. ФИО2 объявлялся в розыск. Задержан был 04.07.2017 г. и содержится ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Коми.

Смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

К отягчающим наказание обстоятельствам суд относит рецидив преступления.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ и назначения наказания более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, отсутствия обстоятельств смягчающих наказание, наличие обстоятельств отягчающих наказание, учитывая возраст подсудимого, влияние наказания на его исправление, учитывая мнение государственного обвинителя, адвоката, суд приходит к выводу, что цели наказания – исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, будут достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы.

В силу п.»в»ч.1 ст. 58 УК РФ наказание подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-310, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения, заключение под стражу, оставить прежнее, до вступления приговора суда в законную силу. Срок наказания исчислять с момента оглашения приговора суда, то есть с 23.08.2017 г. В срок наказания зачесть время содержания под стражей с момента задержания с 04.07.2017 г. по 22.08.2017 г. включительно.

Процессуальные издержки по делу - расходы на оплату услуг адвоката по назначению - отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Сысольский районный суд Республики Коми (<...>) в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

На основании ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в соответствии с ч. 3 ст. 401.2 УПК РФ может быть обжаловано в порядке, установленном гл. 47.1 УПК РФ, в Президиум Верховного Суда Республики Коми (в суд кассационной инстанции) в течение одного года со дня его вступления в законную силу. Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен в порядке, предусмотренном ст. 389.5 УПК РФ (в случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу, могут ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока).

Судья Бондаренко В.П.