Решение № 2А-441/2020 2А-441/2020~М-237/2020 М-237/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 2А-441/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск 28 февраля 2020 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В., при секретаре Шалаботиной А.В., с участием прокурора – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда административное дело №2-441/20 по административному исковому заявлению прокурора к ФИО1 ФИО8 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,-

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г.о.Чапаевск обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 ФИО9 о прекращении действия права на управление транспортным средством.

В судебном заседании помощник прокурора – ФИО2, исковое заявление поддержал и просил удовлетворить. Он пояснил, что прокуратурой города была проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения в части соблюдения ограничений к водительской деятельности. В ходе проверки были выявлены лица, имеющие права на управление транспортными средствами, страдающие <Данные изъяты>. По сведениям МРЭО ОГИБДД по г.о.Чапаевск ФИО1 ФИО10, <Дата обезличена> было выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категорий: <Номер обезличен>. Установлено, что ФИО1 с <Дата обезличена> состоит <Данные изъяты>», что является медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами. Установлено, что ФИО1, страдающий вышеуказанным заболеванием, в нарушение Федерального закона от <Дата обезличена> «О безопасности дорожного движения» имеет право на управление транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности. Этим обстоятельством нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам России. Просил суд прекратить действие права ФИО1 на управление транспортным средством, сдать водительское удостоверение.

Административный ответчик – ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки не известна. Суд принял решение о рассмотрении дела без участия административного ответчика, против чего прокурор не возражала.

Заинтересованные лица - ОГИБДД ОМВД России по г.о.Чапаевск, Чапаевское отделение ГБУЗ «<Адрес обезличен> наркологический диспансер», в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд принял решение о рассмотрении дела без их участия.

Изучив материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление прокурора г.о.Чапаевск к ФИО1 ФИО11 о прекращении действия права на управление транспортным средством подлежит удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных доказательств.

Так, согласно Справке от <Дата обезличена><Данные изъяты> ГБУЗ «<Данные изъяты>» известно, что ФИО1 с <Дата обезличена> состоит <Данные изъяты>». (л.д.6).

В соответствии с карточкой операций с водительскими удостоврениями усматривается, что ФИО1 ФИО12 <Дата обезличена> выдано водительское удостоверение - <Номер обезличен>, на управление транспортными средствами категорий: <Номер обезличен>

Анализируя представленные доказательства, суд исходит из оценки их совокупности, допустимости, относимости и достоверности.

В соответствии со ст.ст.23, 25 Федерального закона от <Дата обезличена> № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами только в случае их отсутствия.

Согласно ст.28 Закона одним из оснований к прекращению действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.

Исходя из перечня медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена><Номер обезличен>, лица, страдающие заболеванием «наркомания», не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, в том числе, быть водителями авто-, мототранспортных средств категории «А», «В», «С», «Д», «Е». Согласно ст.24 Закона государством гарантируется гражданам России право на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Участниками дорожного движения согласно ст.2 Закона являются лица, принимающие непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства. Согласно Закону прокурор вправе обратиться в суд в интересах неопределенного круга лиц.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ФИО13. с <Дата обезличена> состоит <Данные изъяты>». В нарушение Федерального закона от <Дата обезличена> № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ФИО1 имеет до настоящего времени право на управление транспортными средствами. Установлено, что согласно медицинским противопоказаниям, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена><Номер обезличен>, лица, страдающие заболеванием, связанным с <Данные изъяты>, не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, в том числе, быть водителями автотранспортных средств.

Таким образом, суд считает, что административное исковое заявление прокурора г.о.Чапаевск к ФИО1 ФИО14 о прекращении действия права на управление транспортным средством подлежит удовлетворению, надлежит обязать ФИО1 сдать в ГИБДД ОМВД России по г.о.Чапаевск водительское удостоверение на право управление транспортным средством <Номер обезличен>.

Руководствуясь ст.175-180, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление прокурора к ФИО1 ФИО15 о прекращении действия права на управление транспортными средствами - удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1 ФИО16, <Дата обезличена> года рождения, на управление транспортными средствами.

Обязать ФИО1 ФИО17 сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категорий: <Номер обезличен>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда

Овсянников С.В.

Мотивированное Решение изготовлено

<Дата обезличена>.

Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде <Номер обезличен>

<Номер обезличен>