Решение № 2-250/2021 2-250/2021~М-232/2021 М-232/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 2-250/2021

УИД 26RS0034-012021-000394-37


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июля 2021 года с. Летняя Ставка

Туркменский районный суд

Ставропольского края Российской Федерации

В составе: председательствующего судьи Иванова А.В.,

при секретаре Комисаровой Н.В.,

с участием: истицы ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 «о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на земельный участок»,

установил:

ФИО3 обратилась в Туркменский районный суд <адрес> с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на земельный участок.

В заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын ФИО1. Она является наследником первой очереди по закону, а именно матерью наследодателя. После смерти сына открылось наследство в виде 6/3210 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 26:09:000000:277, местоположение: установлено относительно ориентира СПК «Путь Ленина», производственный участок № и ч/з полосный участок Сабан, расположенного в границах участка, <адрес>. Она обратилась к нотариусу <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО8 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти сына ФИО1, однако мей было отказано в устной форме в выдаче вышеуказанного свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что она пропустила шестимесячный срок, установленный для принятия наследства. Оформить юридически свои наследственные права в шестимесячный срок не представилось возможным, так как она не знала, что у ее сына имеетея земельная доля с/х назначения, так как она совместно с сыном не проживала. О наличии за сыном земельной доли узнала случайно, когда нашла среди документов свидетельство о государственной регистрации права земельную долю. Просила суд восстановить пропущенный ею шестимесячный срок, установленный для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признав причину пропуска уважительной. Признать ее наследником принявшим наследство в виде 6/3210 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 26:09:000000:277, местоположение: установлено относительно ориентира СПК «Путь Ленина» производственный участок № и ч/з полосный участок Сабан, расположенного в границах участка, <адрес>, признать за ней права собственности на 6/3210 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 26:09:000000:277, местоположение: установлено относительно ориентира СПК «Путь Ленина» производственный участок № и ч/з полосный участок Сабан, расположенного в границах участка, <адрес>.

В ходе рассмотрения дела истица ФИО3 уточнила исковые требования, исключив из числа ответчиков администрацию Туркменского муниципального округа <адрес>.

В судебное заседание не явился представитель ответчика – СПК «Путь Ленина», обратился с заявлением о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представитель третьего лица – Межмуниципального отдела по Петровскому, Туркменскому и <адрес>м Управления Росреестра по СК в судебное заседание не явился, обратился с отзывом на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Истица ФИО3 в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся представителей ответчика СПК «Путь Ленина» и третьего лица Межмуниципального отдела по Петровскому, Туркменскому и <адрес>м Управления Росреестра по СК.

Истица ФИО3. в судебном заседании полностью поддержала исковые требования и просила суд удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показал, что ФИО3 приходится ему бабушкой, а умерший ФИО1- дядей. Ему известно, что ФИО1 умер в ноябре 2019 года в <адрес>. У него было двое детей- Олег и Катя. Также ему известно, что у умершего в собственности был земельный участок сельскохозяйственного назначения. На сколько ему известно, указанный земельный участок использует СПК «Путь Ленина». В связи с чем ФИО3 пропущен установленный законом срок для принятия наледства после умершего ФИО1 он не знает.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показала, что ФИО3 приходится ей матерью, а умерший ФИО1 – братом. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Там он и проживал, виделись они редко. У него был один сын- Олег. Также ей извесно что у умершего в собственности был земельный участок сельскохозяйственного назначения. В связи с чем ФИО3 пропущен установленный законом срок для принятия наледства после умершего ФИО1 ей не известно.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показал, что ФИО3 приходится ему супругой, а умерший ФИО1- сыном. ДД.ММ.ГГГГ его сын- ФИО1 умер. В <адрес> у него проживает внук- сын ФИО1- Олег. О том, что у их сына ФИО1 есть земельная доля, они не знали. Супруга недавно нашла среди документов свидетельство о государственной регистрации права на земельную долю на имя сына и сразу обратилась в суд. Он отказывается от своей доли наследства, открывшегося после смерти сына, в пользу супруги ФИО3

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти VII-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Солнечногорским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении II-ГН №, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем в книге записей актов гражданского состояния сделана запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, мать – ФИО3, отец- ФИО4.

Согласено свидетельству о государственой регистрации права <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежит 6/3210 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 26:09:000000:277, местоположение: установлено относительно ориентира СПК «Путь Ленина» производственный участок № и ч/з полосный участок Сабан, расположенного в границах участка, <адрес>.

Заслушав истицу, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно части 1 статьи 1154 ГК Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В силу части 1 статьи 1155 ГК Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

В силу части 1 статьи 1155 ГК Российской Федерации при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде6/3210 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 26:09:000000:277, местоположение: установлено относительно ориентира СПК «Путь Ленина» производственный участок № и ч/з полосный участок Сабан, расположенной в границах участка, <адрес>. Завещание отсутствует.

Обращаясь в суд с иском, ФИО3 как на основание требований о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства ссылается на то, что она не знала, что у сына имеется земельная доля с/х назначения, так как она совместно с сыном не проживала, а проживает в <адрес>, а сын проживал в <адрес>. Узнала о наличии за сыном земельной доли случайно, когда нашла среди документов свидетельство о государственной регистрации права на земельную долю.

Суд, учитывая изложенные обстоятельства, считает, что причины пропуска истицей срока для принятия наследства после смерти сына ФИО1. носят уважительный характер, поскольку истицей представлены достаточные доказательства, свидетельствующие об объективных, не зависящих от нее обстоятельствах, препятствующих ей своевременно вступить в наследство.

Что касается требований ФИО3 о признании ее наследником, принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество суд считает необходимым отказать в их удовлетворении, по следующим основаниям.

По правилам ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

Как следует из показаний свидетелей, допрошенных в судебном заседании, у умершего ФИО1 есть сын, который является наследником первой очереди после смерти ФИО1

Истица ФИО3 в судебном заседании также подтвердила, что у умершего ФИО1 есть сын.

Кроме того, согласно представленным материалам дела, истица не проживала совместно с сыном, доказательств фактического наследования имущества умершего ею не представлено. (ст. 1153 ГК РФ).

Поскольку у умершего ФИО1 имеется наследник первой очереди, который не отстранен от принятия наследства и не отказался от наследства, суд не считает возможным удовлетворить требование истицы ФИО3 о признании ее наследником, принявшим наследство после смерти сына ФИО1 и признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 26:09:000000:277, местоположение: установлено относительно ориентира СПК «Путь Ленина» производственный участок № и ч/з полосный участок Сабан, расположенного в границах участка, <адрес>.

Оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска в части признания ФИО3 наследником, принявшим наследство и признания за ней права собственности на наследственное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1154, 1155 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Восстановить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пропущенный ею шестимесячный срок, установленный для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признав причину пропуска уважительной.

Отказать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в признании ее наследником принявшим наследство в виде 6/3210 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 26:09:000000:277, местоположение: установлено относительно ориентира СПК «Путь Ленина» производственный участок № и ч/з полосный участок Сабан, расположенного в границах участка, <адрес>.

Отказать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в признании за ней права собственности на 6/3210 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 26:09:000000:277, местоположение: установлено относительно ориентира СПК «Путь Ленина» производственный участок № и ч/з полосный участок Сабан, расположенного в границах участка, <адрес>.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 21 июля 2021 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд.

Судья подпись А.В. Иванов

Подлинник решения хранится

в гражданском деле № 2-250/2021

Туркменского районного суда

Ставропольского края.