Постановление № 5-563/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 5-563/2018Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело № ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Республики Татарстан Судья <адрес> городского суда Республики Татарстан ФИО1, при секретаре Мухаметзяновой А.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><адрес> АССР, гражданки Российской Федерации, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут дома по адресу: <адрес>, ФИО2, не являясь индивидуальным предпринимателем либо юридическим лицом, реализовала спиртосодержащую жидкость домашней выработки, в стеклянной бутылке 0,5 литра с этикеткой водка «Усадская Хлебная» по цене 100 рублей ФИО5 ФИО2 в суде вину признала, показала, что продала спиртосодержащую жидкость (самогон) впервые, больше такого не повторится. Факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 2 с оборотом); рапортом Оперуплномоченного ОЭБ и ПК ОМВД России по <адрес> ФИО3 (л.д. 3); определением от ДД.ММ.ГГГГ № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 4); рапортом ст. УУП ОМВД России по <адрес> ФИО4 (л.д. 6); протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (л.д.8-10); объяснением ФИО5 (л.д. 11); объяснением ФИО2., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут, находясь у себя дома по адресу <адрес>, реализовала одну бутылку спиртосодержащей жидкости домашней выработки (самогон) объемом 0,5 л ФИО5., вину признает, раскаивается, обещает впредь реализацией не заниматься (л.д.12); объяснением ФИО8 (л.д. 13); объяснением ФИО9 (л.д. 14); запрос в МРИ ФНС РФ № (л.д.17); ответ из МРИ ФНС РФ № (л.д.18) постановление о назначении экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-22); заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому представленный образец № (одна стеклянная бутылка объемом 0,5 л с жидкостью в объеме 0,5 л, с этикеткой водка «Усадская Хлебная», укупорена металлической винтовой крышкой золотистого цвета, укупорка нарушена) представляет собой спиртной напиток домашней выработки (самогон) объемом 472 мл, с объемной долей этилового спирта 32,9 % об., и не соответствует требованиям ГОСТ Р 56368-2015 «Напитки русские традиционные на натуральном сырье. Технические условия»: по объемной доле этилового спирта; по органолептическому показателю (л.д.23 с оборотом). Согласно части 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции. Имеющиеся в деле доказательства сомнений в достоверности не вызывают. Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена и доказана. При назначении наказания ФИО2 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2, является признание вины, раскаяние, отсутствие административных взысканий. Отягчающих ответственность ФИО2 обстоятельств не установлено. При таких обстоятельствах, полагаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа. Согласно части 22 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II указанного Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. Как следует из части 23 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания в соответствии с частью 22 этой статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II данного Кодекса. С учетом того, что ФИО2 является пенсионеркой, других доходов не имеет, а также с учетом незначительного объема реализованной спиртосодержащей продукции, полагаю возможным назначить ей наказание в размере менее минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией статьи. Исходя из положений пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке. Как указано в статье 25 этого Федерального закона изъятию из незаконного оборота подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если производство и (или) оборот осуществляются без маркировки в соответствии со статьей 12 этого Федерального закона; без соответствия государственным стандартам и техническим условиям; без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции. В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 25 данного Федерального закона изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3 пункта 1 этой статьи, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, используемые для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные) для маркировки алкогольной продукции, указанные в подпункте 4 пункта 1 этой статьи, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Статьей 26 вышеуказанного Федерального закона запрещен оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки в соответствии со статьей 12 этого Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками. В силу вышеуказанных законоположений изъятая у ФИО2 алкогольная продукция подлежит изъятию из оборота и уничтожению, поскольку она не маркирована и не соответствует государственным стандартам. Исходя из положений статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения по данному делу не применяется, поскольку вышеуказанная алкогольная продукция изъята из оборота. На основании изложенного, и руководствуясь статьей 4.1, частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей с уничтожением остатка изъятой алкогольной продукции. Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель – УФК по РТ (ОМВД России по <адрес>), р/с 40№ в Отделении – НБ Республики Татарстан, БИК 049205001, ИНН <***>, КПП 164801001, КБК 18№, ОКТМО 92 628 101, УИН 18№. Платежный документ или его копию незамедлительно после уплаты штрафа представить в <адрес> городской суд Республики Татарстан. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья: Суд:Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Ситдикова Н.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 ноября 2018 г. по делу № 5-563/2018 Постановление от 4 ноября 2018 г. по делу № 5-563/2018 Постановление от 22 июля 2018 г. по делу № 5-563/2018 Постановление от 2 июля 2018 г. по делу № 5-563/2018 Постановление от 2 июля 2018 г. по делу № 5-563/2018 Постановление от 26 июня 2018 г. по делу № 5-563/2018 Постановление от 28 мая 2018 г. по делу № 5-563/2018 Постановление от 20 мая 2018 г. по делу № 5-563/2018 Постановление от 3 мая 2018 г. по делу № 5-563/2018 |