Постановление № 1-206/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-206/2020

***

*** Копия


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Невьянск 17 ноября 2020 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Захватошиной Н.С.,

с участием заместителя Невьянского городского прокурора Тимощенко А.В.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Черновой Т.А..,

при секретаре Сколовой Е.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в порядке предварительного слушания в отношении обвиняемого ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца ...., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., работающего ООО «<*****>», дворником, ранее не судимого,

копию обвинительного заключения получившего 00.00.0000, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

00.00.0000 около 17 часов ФИО1, находясь возле магазина «<*****>», расположенного по адресу: ...., увидел рядом с магазином приставленный к дереву велосипед «<*****>», и у него внезапно возник умысел на его хищение.

В осуществление своих преступных намерений, ФИО1, в то же время, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил от вышеуказанного магазина принадлежащий Потерпевший №1 велосипед «<*****>», стоимостью <*****> копеек, после чего с похищенным велосипедом с места преступления скрылся.

Впоследствии ФИО1 похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, в результате преступных действий ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб в размере <*****> копеек.

Обвиняемый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, его действия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей ответственность за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, вред возмещен в полном объеме, претензий к ФИО1 она не имеет.

Обвиняемый ФИО1 и его защитник Чернова Т.А. поддержали ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 и не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав участников процесса, а также мнение прокурора Тимощенко А.В., не возражавшего против удовлетворения ходатайства потерпевшей, суд приходит к следующему.

Обвиняемый ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный им вред, примирился с потерпевшей, которая ходатайствует о прекращении уголовного дела за примирением сторон, в связи, с чем суд приходит к выводу, что имеются все основания, предусмотренные ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Вещественные доказательства по уголовному делу: велосипед марки «<*****>», хранящиеся у потерпевшей, необходимо оставить ей же.

Руководствуясь статьями 25 и 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основаниям ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения ФИО5 – обязательство о явке, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: велосипед марки «<*****>», хранящиеся у потерпевшей, оставить ей же.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы, через Невьянский городской суд .....

Подлинник постановления изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Судья: Н.С. Захватошина

<*****>

<*****>