Постановление № 5-112/2025 от 12 февраля 2025 г. по делу № 5-112/2025

Дело № 5-112/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 13 февраля 2025 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Прошина Н.В., с участием ФИО1 - лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Дата года рождения, уроженца Данные изъяты, гражданина РФ, с средним общим образованием, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес работающего электросварщиком на заводе «ПЭМ», непривлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

12 февраля 2025 года в 22 час. 36 мин. ФИО1, находясь в общественном месте, около дома №8 по проспекту Победы, в г.Пензе, громко безадресно беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, продолжал хулиганские действия, вел себя нагло и вызывающе, своим поведением высказывал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения при изложенных выше обстоятельствах полностью признал.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 58 У В № 956331 от 12 февраля 2025 года о совершении ФИО1 административного правонарушения;

- протоколом об административном задержании ФИО1 за совершение административного правонарушения №00891813 от 13 февраля 2025 года;

- рапортом полицейского ФИО6 от 12 февраля 2025 года о выявлении в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

- письменными объяснениями свидетелей ФИО7 от 12 февраля 2025 года, из которых следует, что 12 февраля 2025 года в 22 час. 36 мин. ФИО1, находясь в общественном месте, около дома №8 по проспекту Победы, в г.Пензе, громко безадресно беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, продолжал хулиганские действия, вел себя нагло и вызывающе, своим поведением высказывал явное неуважение к обществу

Оснований для признания имеющихся доказательств недопустимыми не усматриваю.

Выслушав объяснения ФИО1 исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, нахожу его вину в совершении правонарушения установленной, доказанной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку вследствие противоправных действий ФИО1, сопровождающихся нецензурной бранью, были нарушены общепризнанные нормы и правила поведения в общественном месте и спокойствие граждан.

Первоначально указанные выше действия ФИО1 были квалифицированы должностными лицами ОП №1 УМВД России по г.Пензе по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении при описании административного правонарушения отсутствуют признаки совершения ФИО1 действий, сопряженных, по мнению административного органа, с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что не соответствует диспозиции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ

В данной ситуации доказанные действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а потому подлежат переквалификации с ч, 2 ст. 20.1 КоАП РФ на ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю характер совершенного

административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность, к которым отношу признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность

ФИО1, по делу не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбытия наказания исчислять с зачетом времени его административного задержания по настоящему делу с 00 часов 15 минут 13 февраля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.В. Прошина