Решение № 2-3487/2017 2-392/2018 2-392/2018 (2-3487/2017;) ~ М-3151/2017 М-3151/2017 от 18 мая 2018 г. по делу № 2-3487/2017

Дело № 2-392/18


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск

18 мая 2018 года

Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Яхина И.Н.,

при секретаре судебного заседания Бориной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ООО «Микс», ООО «Сладкая жизнь», ООО «Партнер», ФИО3 чу, ФИО1, ФИО2, ООО «Альянс», ООО «Партнер Сервис», ООО «Фабрика желаний» о взыскании в солидарном порядке задолженности по договорам о возобновляемом кредите, встречному иску ООО «Фабрика желаний» к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о признании недействительным договора поручительства, встречному иску ООО «Партнер Сервис» к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о признании недействительным договора поручительства,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее также ПАО Банк «ФК Открытие», Банк) обратилось в суд с иском к ООО «Микс», ООО «Сладкая жизнь», ООО «Партнер», ФИО3, ФИО1, ООО «Партнер Сервис», ООО «Фабрика желаний», ФИО2, ООО «Альянс» о взыскании с ООО «Микс», ООО «Сладкая жизнь», ООО «Партнер», ФИО3, ФИО1, ООО «Партнер Сервис», ООО «Фабрика желаний» солидарно 26 307 681,51 рублей в погашение задолженности: по договору о возобновляемом кредите № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 102 942,38 рублей, в том числе: 11 076 766,50 рублей - задолженность по просроченному основному долгу; 1 295 300,28 рублей - задолженность по процентам за просроченный кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 4 589 355,37 рублей - пени по просроченной задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 141 520,20 рублей - пени по просроченной задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по договору о возобновляемом кредите № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 204 739,13 рублей, в том числе: 5 948 094 рублей - задолженность по просроченному основному долгу; 563 194,87 рублей - задолженность по процентам за просроченный кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2 639 571,59 рублей - пени по просроченной задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 53 878,67 рублей - пени по просроченной задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ФИО2, ООО «Альянс» солидарно 17 972 589,15 рублей в погашение задолженности: по договору о возобновляемом кредите № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 461 300,28 рублей, в том числе: 10 166 000 рублей - задолженность по просроченному основному долгу; 1 295 300,28 рублей - задолженность по процентам за просроченный кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по договору о возобновляемом кредите № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 511 288,87 рублей, в том числе: 5 948 094 рублей - задолженность по просроченному основному долгу; 563 194,87 рублей - задолженность по процентам за просроченный кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскании с ответчиков 60 000 рублей в возврат госпошлины.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (ранее ОАО «НОМОС-БАНК») и ООО «Сладкая жизнь» заключен договор о возобновляемом кредите № С ДД.ММ.ГГГГ ОАО «НОМОС-БАНК» переименовано в ОАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», с ДД.ММ.ГГГГ – ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие». По договору истец на основании письменных заявок заемщика предоставлял последнему в кредит денежные средства, первоначально под 13,5% годовых. Условия договора изменялись на основании дополнительных соглашений, в том числе о процентной ставке и сроке возврата кредита. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сладкая жизнь» и ООО «Можгинский пищекомбинат «Продмакси» заключен договор о переводе долга по кредитному договору. Со стороны заемщика допускаются неоднократные нарушения обязательств по возврату кредита и оплате процентов. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и <данные изъяты> заключен договор о возобновляемом кредите № по которому истец на основании заявок заемщика предоставлял последнему в кредит денежные средства. Условия договора изменялись на основании дополнительных соглашений, в том числе о процентной ставке и сроке возврата кредита. Со стороны заемщика допускаются неоднократные нарушения обязательств по возврату кредита и оплате процентов. Требования истца заемщиком исполнены не были. До настоящего времени задолженность по кредитным договорам не погашена. В обеспечение исполнения обязательств по договорам между истцом и ООО «Микс», ООО «Сладкая жизнь», ООО «Партнер», ФИО3, ФИО1, ФИО2, ООО «Альянс», ООО «Партнер Сервис», ООО «Фабрика желаний» заключены договоры поручительства, по которым поручители в солидарном порядке отвечают за исполнение заемщиком обязательств по кредитным договорам. Требования истца к поручителям об исполнении обязательств по договорам исполнены не были.

Определением от 05 февраля 2018 года в судебном заседании принято заявление истца об уточнении иска, согласно которому истец просил суд взыскать в свою пользу с ответчиков ООО «Микс», ООО «Сладкая жизнь», ООО «Партнер», ФИО3, ФИО1, ООО «Партнер Сервис», ООО «Фабрика желаний» солидарно денежные средства в размере 18 883 355,65 рублей в погашение задолженности: по договору о возобновляемом кредите № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 372 066,78 рублей, в том числе: 11 076 766,50 рублей задолженность по просроченному основному долгу, 1 295 300,28 рублей – задолженность по процентам за просроченный кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по договору о возобновляемом кредите № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 511 288,87 рублей, в том числе: 5 948 094,00 рублей задолженность по просроченному основному долгу, 563 194,87 рублей задолженность по процентам за просроченный кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ответчиков ФИО2, ООО «Альянс» солидарно 17 972 589,15 рублей в погашение задолженности: по договору о возобновляемом кредите № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 641 300,28 рублей, в том числе 10 166 000,00 рублей задолженность по просроченному основному долгу, 1 295 300,28 рублей задолженность по процентам за просроченный кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по договору о возобновляемом кредите № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 511 288,87 рублей, в том числе: 5 948 094,00 рублей задолженность по основному долгу; 563 194,87 рублей задолженность по процентам за просроченный кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Определением от 20 марта 2018 года в судебном заседании к производству принято встречное исковое заявление ООО «Фабрика желаний» к ПАО Банк «ФК Открытие» о признании недействительным договора поручительства юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Фабрика желаний» и ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие».

В обоснование встречного иска ООО «Фабрика желаний» указано, что на дату заключения договора поручительства обязательство, по которому ООО «Фабрика желаний» выступило поручителем, было уже просрочено должником, и Банк не предъявлял требований к должнику о его исполнении, скрыл эти обстоятельства от поручителя; указанные действия должны быть признаны злоупотреблением правом и не могут расцениваться как добросовестные. Каких-либо отношений, объясняющих экономическую цель выдачи поручительства за должника, не было. Договор поручительства заключен на заведомо невыгодных для ООО «Фабрика желаний» условиях, должен быть признан недействительной (ничтожной) сделкой на основании п.1 ст.10 ГК РФ, п.2 ст.168 ГК РФ.

Определением от 19 апреля 2018 года в судебном заседании к производству принято встречное исковое заявление ООО «Партнер Сервис» к ПАО Банк «ФК Открытие» о признании недействительным договора поручительства юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Партнер Сервис» и ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие».

В обоснование встречного иска ООО «Партнер Сервис» приведены те же доводы, что и во встречном иске ООО «Фабрика желаний».

Определением от 19 апреля 2018 года в судебном заседании к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика по первоначальному иску привлечены ООО «Торгово-промышленная компания «Микс», ФИО4, ФИО5, ООО «Микс-Рента».

В связи с заявлением представителем Банка ФИО6 о применении срока исковой давности по встречным искам ООО «Фабрика желаний» и ООО «Партнер Сервис», судом определением от 19 апреля 2018 года на стороны дополнительно распределено бремя доказывания обстоятельств, связанных с исковой давностью.

Представитель Банка ФИО6 в судебном заседании уточненные исковые требования Банка поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Возражала против удовлетворения встречных исков.

Ответчики ФИО3, ФИО1, ФИО2, третьи лица ФИО4, ФИО5, представители ООО «Микс», ООО «Сладкая жизнь», ООО «Партнер», ООО «Партнер Сервис», ООО «Торгово-промышленная компания «Микс», ООО «Микс-Рента», ООО «Можгинский пищекомбинат «Продмакси», ООО «Искра» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Ранее ответчик ФИО3 в судебном заседании возражал против исковых требований Банка. В отзыве на исковое заявление ООО «Партнер Сервис» возражало против удовлетворения иска Банка, указывая, что расчет задолженности Банка неправильный, так как в него не вошли платежи ООО «Партнер Сервис» на общую сумму 710 960,13 рублей. В отзыве на исковое заявление ФИО2 возражал против удовлетворения требований Банка.

Представитель ООО «Альянс», ООО «Фабрика желаний», ФИО2 ФИО7 в предыдущих судебных заседаниях возражал против удовлетворения иска Банка, просил удовлетворить встречные иски ООО «Фабрика желаний» и ООО «Партнер Сервис», указывая, что договор поручительства с ООО «Альянс» был заключен под давлением Банка в связи с заключением ООО «Альянс» договора купли-продажи недвижимости б/н от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ТПК «Микс»; в расчете задолженности Банком не учтены оплаты, осуществленные ООО «Альянс» на общую сумму 9 256 528,92 рублей; Банком в расчете задолженности также не учтены суммы списанных Банком процентов.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя Банка, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу п.3 ст.361 ГК РФ условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

В соответствии со ст.362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

В силу п.п.1,2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» (кредитор) № и ООО «Сладкая жизнь» (заемщик) заключен договор о возобновляемом кредите № (кредитный договор-1), согласно которому истец обязался предоставить заемщику денежные средства (возобновляемый кредит) в пределах лимита задолженности на сумму 20 000 000 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно; в сумме 16 700 000 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно; в сумме 13 400 000 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно; в сумме 10 100 000 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно; в сумме 6 800 000 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно; в сумме 3 500 000 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно с начислением процентов из расчета 13,5% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Погашение кредита осуществляется в сроки, указанные в письменных заявках заемщика, но в любом случае не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1. «предмет договора»).

Согласно п.1.3 раздела «предмет договора» кредитного договора-1 исполнение заемщиком обязательств обеспечено договорами поручительства, залогом недвижимого имущества.

В соответствии с п.1.1 раздела «порядок расчетов» кредитного договора-1 кредит предоставляется траншами путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика в соответствии с письменными заявками заемщика.

Согласно п.1.2 раздела «порядок расчетов» кредитного договора-1 возврат суммы предоставленного кредита, а также комиссий, неустоек (штрафов и пени), осуществляется путем списания денежных средств в даты погашения соответствующих траншей в соответствии с установленным графиком, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Из п.1.5 раздела «порядок расчетов» кредитного договора-1 следует, что проценты за пользование кредитом начисляются в размере 13,5% годовых на сумму фактической задолженности по кредиту. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно в последний рабочий день месяца начиная с ДД.ММ.ГГГГ и в момент окончательного расчета.

В соответствии с п.3.2.2 кредитного договора-1 кредитор вправе потребовать досрочного погашения полученного кредита вместе с начисленными, но не уплаченными процентами и произвести списание денежных средств в порядке, предусмотренном договором, в том числе, в случае, если любая задолженность заемщика по договору не оплачена в срок или стала подлежащей досрочному взысканию.

Согласно п.3.4 кредитного договора-1 в случаях, указанных в п.3.2.2 договора, кредитор направляет заемщику письменное уведомление о досрочном истребовании задолженности.

Как видно из п.3.7.12 кредитного договора-1, в течение 3 рабочих дней с момента направления кредитором заемщику уведомления, предусмотренного п.3.2.3 договора, заемщик обязан возвратить сумму полученного кредита и уплатить начисленные проценты за пользование кредитом.

В соответствии с дополнительным соглашением к кредитному договору-1 от ДД.ММ.ГГГГ кредитор обязуется под согласованное сторонами обеспечение предоставить заемщику денежные средства (возобновляемый кредит) в пределах лимита задолженности на сумму 20 000 000 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно с начислением процентов из расчета 15,25% годовых, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Погашение кредита (траншей кредита) осуществляется в срок(и), указанный(ые) в письменных заявках заемщика, но в любом случае не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с дополнительным соглашением к кредитному договору-1 от ДД.ММ.ГГГГ кредитор обязуется под согласованное сторонами обеспечение предоставить заемщику денежные средства (возобновляемый кредит) в пределах лимита задолженности на сумму 20 000 000 рублей, в том числе: в сумме 20 000 000 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно; в сумме 13 300 000 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно; в сумме 12 949 601,98 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно с начислением процентов с ДД.ММ.ГГГГ из расчета 15% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с дополнительным соглашением к кредитному договору-1 от ДД.ММ.ГГГГ кредитор обязуется под согласованное сторонами обеспечение предоставить заемщику денежные средства (возобновляемый кредит) в пределах лимита задолженности на сумму 12 672 761,50 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 16% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Погашение кредита (траншей кредита) осуществляется в сроки, указанные в графике погашения, но в любом случае не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заявкам заемщика на получение денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, Банк путем перечисления на счет заемщика выдал последнему в кредит денежные средства в общей сумме 28 000 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету ООО «Сладкая жизнь» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности истца, и никем из сторон не оспаривается.

В соответствии с п.1 ст.391 ГК РФ перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником.

В обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности, перевод долга может быть произведен по соглашению между кредитором и новым должником, согласно которому новый должник принимает на себя обязательство первоначального должника.

Согласно п.1 ст.392.1 ГК РФ кредитор может осуществлять в отношении нового должника все права по обязательству, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком, ООО «Сладкая жизнь», ООО «Можгинский пищекомбинат «Продмакси» заключен договор перевода долга, согласно которому ООО «Сладкая жизнь» с согласия Банка переводит в полном объеме свои обязательства, возникшие из кредитного договора-1, на ООО «Можгинский пищекомбинат «Продмакси», а последнее принимает на себя исполнение обязательств (долговые обязательства) перед Банком, возникшие из кредитного договора.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом (кредитор) и ООО «Можгинский пищекомбинат «Продмакси» (заемщик) заключен договор о возобновляемом кредите № (кредитный договор-2), согласно которому истец обязался предоставить заемщику денежные средства (возобновляемый кредит) в пределах лимита задолженности на сумму 15 000 000 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно; в сумме 12 500 000 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно; в сумме 10 000 000 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно; в сумме 7 500 000 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно; в сумме 5 000 000 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно; в сумме 2 500 000 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно с начислением процентов из расчета 13,5% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Погашение кредита осуществляется в сроки, указанные в письменных заявках заемщика, но в любом случае не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1. «предмет договора»).

Согласно п.1.3 раздела «предмет договора» кредитного договора-2 исполнение заемщиком обязательств обеспечено договорами поручительства, залогом недвижимого имущества.

В соответствии с п.1.1 раздела «порядок расчетов» кредитного договора-2 кредит предоставляется траншами путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика в соответствии с письменными заявками заемщика.

Согласно п.1.2 раздела «порядок расчетов» кредитного договора-2 возврат суммы предоставленного кредита, а также комиссий, неустоек (штрафов и пени), осуществляется путем списания денежных средств в даты погашения соответствующих траншей в соответствии с установленным графиком, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Из п.1.5 раздела «порядок расчетов» кредитного договора-2 следует, что проценты за пользование кредитом начисляются в размере 13,5% годовых на сумму фактической задолженности по кредиту. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно в последний рабочий день месяца начиная с ДД.ММ.ГГГГ и в момент окончательного расчета.

В соответствии с п.3.2.2 кредитного договора-2 кредитор вправе потребовать досрочного погашения полученного кредита вместе с начисленными, но не уплаченными процентами и произвести списание денежных средств в порядке, предусмотренном договором, в том числе, в случае, если любая задолженность заемщика по договору не оплачена в срок или стала подлежащей досрочному взысканию.

Согласно п.3.4 кредитного договора-2 в случаях, указанных в п.3.2.2 договора, кредитор направляет заемщику письменное уведомление о досрочном истребовании задолженности.

Как видно из п.3.7.12 кредитного договора-2, в течение 3 рабочих дней с момента направления кредитором заемщику уведомления, предусмотренного п.3.2.3 договора, заемщик обязан возвратить сумму полученного кредита и уплатить начисленные проценты за пользование кредитом.

В соответствии с дополнительным соглашением к кредитному договору-2 от ДД.ММ.ГГГГ кредитор обязуется под согласованное сторонами обеспечение предоставить заемщику денежные средства (возобновляемый кредит) в пределах лимита задолженности на сумму 15 000 000 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно с начислением процентов из расчета 15,25% годовых, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Погашение кредита (траншей кредита) осуществляется в срок(и), указанный(ые) в письменных заявках заемщика, но в любом случае не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с дополнительным соглашением к кредитному договору-2 от ДД.ММ.ГГГГ кредитор обязуется под согласованное сторонами обеспечение предоставить заемщику денежные средства (возобновляемый кредит) в пределах лимита задолженности на сумму 15 000 000 рублей, в том числе: в сумме 15 000 000 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно; в сумме 12 000 000 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно; в сумме 9 943 000 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно с начислением процентов с ДД.ММ.ГГГГ из расчета 15% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с дополнительным соглашением к кредитному договору-2 от ДД.ММ.ГГГГ кредитор обязуется под согласованное сторонами обеспечение предоставить заемщику денежные средства (возобновляемый кредит) в пределах лимита задолженности на сумму 9 926 089 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 16% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Погашение кредита (траншей кредита) осуществляется в сроки, указанные в графике погашения, но в любом случае не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заявкам заемщика на получение денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, Банк путем перечисления на счет заемщика выдал последнему в кредит денежные средства в общей сумме 17 000 000 рублей, что подтверждается выпиской счета ООО «Можгинский пищекомбинат «Продмакси» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности истца, и никем из сторон не оспаривается.

В обеспечение исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору-1 между Банком и ООО «Микс» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства №, согласно которому ООО «Микс» обязалось перед Банком солидарно отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств последнего перед Банком, возникших из кредитного договора-1, как существующих, так и тех, которые могут возникнуть в будущем (п.1.1 договора поручительства).

Согласно п.2.1 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору Банк предъявляет письменное требование к поручителю об исполнении поручителем обязательств по настоящему договору. В случае если поручитель по истечении 3 рабочих дней с даты направления требования Банком не исполнит своих обязательств перед Банком, Банк вправе произвести списание суммы долга с любых расчетных счетов поручителя, открытых в Банке.

В дополнительном соглашении от ДД.ММ.ГГГГ к договору поручительства стороны установили срок прекращения поручительства ДД.ММ.ГГГГ.

В дополнительном соглашении от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Микс» выразило свое согласие на перевод долга по кредитному договору-1 с ООО «Сладкая жизнь» на ООО «Можгинский пищекомбинат «ПродМакси» и предоставило свое согласие отвечать за неисполнение должником своих обязательств перед кредитором.

В обеспечение исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору-1 между Банком и ООО «Сладкая жизнь» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства № согласно которому ООО «Сладкая жизнь» обязалось перед Банком солидарно отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств последнего перед Банком, возникших из кредитного договора-1, как существующих, так и тех, которые могут возникнуть в будущем. Поручительство прекращается ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору-2 между Банком и ООО «Микс» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства №, согласно которому ООО «Микс» обязалось перед Банком отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств последнего перед Банком, возникших из кредитного договора-2, как существующих, так и тех, которые могут возникнуть в будущем (п.1.1 договора поручительства). В дополнительном соглашении от ДД.ММ.ГГГГ к договору поручительства стороны установили срок прекращения поручительства ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору-2 между Банком и ООО «Сладкая жизнь» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства №, согласно которому ООО «Сладкая жизнь» обязалось перед Банком отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств последнего перед Банком, возникших из кредитного договора-2, как существующих, так и тех, которые могут возникнуть в будущем (п.1.1 договора поручительства). В дополнительном соглашении от ДД.ММ.ГГГГ к договору поручительства стороны установили срок прекращения поручительства ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору-1 и кредитному договору-2 между Банком и ООО «Партнер» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства № согласно которому ООО «Партнер» обязалось перед Банком солидарно отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств последнего перед Банком, возникших из кредитного договора-1 и кредитного договора-2, как существующих, так и тех, которые могут возникнуть в будущем. Поручительство прекращается ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору-1 и кредитному договору-2 между Банком и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства № согласно которому ФИО3 обязался перед Банком солидарно отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств последнего перед Банком, возникших из кредитного договора-1 и кредитного договора-2, как существующих, так и тех, которые могут возникнуть в будущем. Поручительство прекращается ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору-1 и кредитному договору-2 между Банком и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства № согласно которому ФИО1 обязался перед Банком солидарно отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств последнего перед Банком, возникших из кредитного договора-1 и кредитного договора-2, как существующих, так и тех, которые могут возникнуть в будущем. Поручительство прекращается ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору-1 и кредитному договору-2 между Банком и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства №, согласно которому ФИО2 обязался перед Банком солидарно отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств последнего перед Банком, возникших из кредитного договора-1 и кредитного договора-2, как существующих, так и тех, которые могут возникнуть в будущем. Поручительство прекращается ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.1.2 договора поручительства ответственность поручителя по договору ограничена суммой, не превышающей 22 000 000 рублей, что составляет: сумму кредита по кредитному договору-1 в размере 10 166 000 рублей, просроченных процентов за пользование кредитом в сумме 496 090,51 рублей и процентов, начисляемых на сумму фактической задолженности по кредиту по ставке 16% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату его полного возврата; сумму кредита по кредитному договору-2 в размере 8 434 000 рублей, просроченных процентов за пользование кредитом в сумме 394 009,25 рублей и процентов, начисляемых на сумму фактической задолженности по кредиту по ставке 16% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату его полного возврата.

В обеспечение исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору-1 и кредитному договору-2 между Банком и ООО «Альянс» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства №, согласно которому ООО «Альянс» обязалось перед Банком солидарно отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств последнего перед Банком, возникших из кредитного договора-1 и кредитного договора-2, как существующих, так и тех, которые могут возникнуть в будущем. Поручительство прекращается ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.1.2 договора поручительства ответственность поручителя по договору ограничена суммой, не превышающей 22 000 000 рублей, что составляет: сумму кредита по кредитному договору-1 в размере 10 166 000 рублей, просроченных процентов за пользование кредитом в сумме 496 090,51 рублей и процентов, начисляемых на сумму фактической задолженности по кредиту по ставке 16% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату его полного возврата; сумму кредита по кредитному договору-2 в размере 8 434 000 рублей, просроченных процентов за пользование кредитом в сумме 394 009,25 рублей и процентов, начисляемых на сумму фактической задолженности по кредиту по ставке 16% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату его полного возврата.

В обеспечение исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору-1 и кредитному договору-2 между Банком и ООО «Партнер Сервис» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства № согласно которому ООО «Партнер Сервис» обязалось перед Банком солидарно отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств последнего перед Банком, возникших из кредитного договора-1 и кредитного договора-2, как существующих, так и тех, которые могут возникнуть в будущем. Поручительство прекращается ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору-1 и кредитному договору-2 между Банком и ООО «Фабрика желаний» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства №, согласно которому ООО «Фабрика желаний» обязалось перед Банком солидарно отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств последнего перед Банком, возникших из кредитного договора-1 и кредитного договора-2, как существующих, так и тех, которые могут возникнуть в будущем. Поручительство прекращается ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитным договорам, выдав заемщикам суммы кредита в соответствии с поступившими заявками заемщиков.

Однако в нарушение принятых на себя по кредитным договорам обязательств со стороны заемщика допущено нарушение срока возврата основного долга и уплаты процентов, что подтверждается выписками по счету, расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ Банк в адрес ООО «Можгинский пищекомбинат «Продмакси» (директору ФИО2) направил письма (требование № и №) с требованием досрочного погашения задолженности по кредитному договору-1 и кредитному договору-2 в связи с нарушением денежных обязательств заемщиком по данным кредитным договорам.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил требования о погашении просроченной задолженности по кредитному договору-1 и кредитному договору-2 ООО «Сладкая жизнь» (директор ФИО4), ООО «Альянс» (директор ФИО2), ООО «Партнер Сервис», ООО «Микс» (директор ФИО4), ООО «Фабрика желаний», ООО «Партнер» (директор ФИО3), ФИО3, ФИО1, ФИО2 требования о погашении задолженности по кредитному договору-1 и кредитному договору-2.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении ООО «Можгинский пищекомбинат «Продмакси» введена процедура наблюдения.

Требования истца о досрочном погашении всей суммы задолженности по кредитному договору ответчиками до настоящего времени не исполнены. Ответчиками иных доказательств суду не представлено, в связи с чем суд исходит из имеющихся в деле доказательств.

В связи с тем, что ответчиками допущены существенные нарушения условий договора в соответствии со ст.811 ГК РФ, условиями кредитных договоров и договоров поручительства истец вправе требовать как от заемщика, так и от поручителей досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

На момент подачи иска сумма задолженности по кредитному договору-1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета истца, составила 17 102 942,38 рублей, по кредитному договору-2 – 9 204 739,13 рублей.

Указанные обстоятельства дела подтверждены в судебном заседании исследованными доказательствами, в том числе кредитными договорами, договорами поручительства, выписками по счету, расчетом истца о сумме задолженности.

Проанализировав представленные Банком расчеты задолженности, суд приходит к выводу, что примененный в нем порядок расчета полностью соответствуют положениям ст.319 ГК РФ и условиям кредитных договоров, определяющим очередность погашения требований по денежному обязательству.

Между тем судом установлено, что задолженность по процентам за просроченный кредит по кредитному договору-2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 563 194,86 рублей, а не 563 194,87 рублей, как указано в расчете задолженности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила параграфа 1 гл.42 ГК РФ, где п.2 ст.811 ГК РФ предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока возврата очередной суммы кредита, если договором предусмотрено возвращение по частям.

Нормами ст.323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Суд применяет положения ст.322, 363 ГК РФ о солидарном взыскании с ответчиков задолженности, поскольку солидарная ответственность предусмотрена кредитными договорами и договорами поручительства.

В силу п.4 ст.367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства. Из условий кредитных договоров и договоров поручительства следует, что поручительство на день рассмотрения дела не прекращены.

В силу ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Иное в договорах поручительства, заключенных с ответчиками ООО «Микс», ООО «Сладкая жизнь», ООО «Партнер», ФИО3, ФИО1, ООО «Партнер Сервис», ООО «Фабрика желаний» не предусмотрено, в связи с этим суд солидарно взыскивает с указанных поручителей задолженность по кредитным договорам, а именно: по договору о возобновляемом кредите № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 12 372 066 рублей 78 копеек, в том числе: 11 076 766 рублей 50 копеек – задолженность по просроченному основному долгу, 1 295 300 рублей 28 копеек – задолженность по процентам за просроченный кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по договору о возобновляемом кредите № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 6 511 288 рублей 86 копеек, в том числе: 5 948 094 рубля 00 копеек – задолженность по просроченному основному долгу, 563 194 рубля 86 копеек – задолженность по процентам за просроченный кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В то же время в договорах поручительства, заключенных с ООО «Альянс» и ФИО2 установлен лимит ответственности поручителей перед Банком. В связи с этим с указанных поручителей в солидарном порядке с заемщиком подлежат взысканию денежные средства в пользу Банка в пределах установленного лимита, а именно: по договору о возобновляемом кредите № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 11 461 300 рублей 28 копеек, в том числе: 10 166 000 рублей 00 копеек – задолженность по просроченному основному долгу, 1 295 300 рублей 28 копеек – задолженность по процентам за просроченный кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по договору о возобновляемом кредите № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 6 511 288 рублей 86 копеек, в том числе: 5 948 094 рубля 00 копеек – задолженность по основному долгу; 563 194 рубля 86 копеек – задолженность по процентам за просроченный кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что предъявленные Банком к ответчикам исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в указанной части.

Разрешая встречные исковые требования, суд приходит к выводу, что они не подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст.168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно п.1 ст.10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Суд считает, что заключение договора поручительства после наступления срока исполнения основного обязательства, не исполненного должником, не является основанием для признания такого договора недействительной сделкой, так как закон не содержит запрета на установление обеспечения по просроченному обязательству.

Договор поручительства является односторонне обязывающим, так как поручительство, являющееся одним из способов обеспечения обязательств, создает обязательство поручителя перед кредитором, дополнительное по отношению к основному обязательству, за которое дается поручительство. Таким образом, он может быть безвозмездным, заключенным по ничем не обусловленному волеизъявлению лица на стороне поручителя. Доводы истцов по встречным искам о том, что Банк скрыл от них, что обязательство по кредитным договорам должником уже было просрочено допустимыми доказательствами не подтверждено. Согласно п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Исходя из содержания договоров поручительства с ООО «Фабрика желаний», ООО «Партнер Сервис», поручители заявили и гарантировали Банку, что им хорошо известны условия обеспеченных обязательств, они не находятся под влиянием заблуждения, обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств (п.5.1 договоров поручительства). Поручительство обеспечивает исполнение заемщиком (его правопреемником) обязательств как существующих в дату подписания договоров поручительства, так и тех, которые могут возникнуть в будущем (п.2 приложения № к договорам поручительства). В графике погашения задолженности отражены уже возникшие у заемщика просроченные обязательства. При этом иски о признании договоров поручительства недействительными поручителями ранее не предъявлялись, а были поданы в суд как встречные иски после заявления требований Банком о взыскании задолженности. Таким образом, нельзя сделать вывод о том, что Банк скрыл эти обстоятельства от поручителей и действовал в связи с этим недобросовестно, а именно истцы по встречным искам в соответствии с распределенным судом бременем доказывания должны были доказать недобросовестность поведения банка при заключении договоров поручительства.

Не установлено судом и заключение договора поручительства с ООО «Альянс» под давлением Банка, поскольку допустимых доказательств этого истцами по встречному иску не приведено.

Доводы ООО «Партнер Сервис» о том, что в погашение обязательств не вошли платежи ООО «Партнер Сервис» на общую сумму 710 960,13 рублей, а также доводы ООО «Альянс» о том, что Банком не учтены оплаты, осуществленные ООО «Альянс» на общую сумму 9 256 528,92 рублей, являются необоснованными, они опровергаются представленными в материалах дела выписками по соответствующим ссудным счетам, где нашла отражение каждое перечисление ответчиков. Данное обстоятельство ответчиками не опровергнуто, контррасчет не представлен.

Довод о том, что Банком не учтены суммы списанных Банком процентов, не соответствует действительности и заявлен без анализа содержания выписок по ссудным счетам.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому суд взыскивает с ответчиков в долях в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины исходя из суммы удовлетворенных требований в отношении каждого ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ООО «Микс», ООО «Сладкая жизнь», ООО «Партнер», ФИО3 чу, ФИО1, ФИО2, ООО «Альянс», ООО «Партнер Сервис», ООО «Фабрика желаний» о взыскании в солидарном порядке задолженности по договорам о возобновляемом кредите удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Микс», ООО «Сладкая жизнь», ООО «Партнер», ФИО3 ча, ФИО1, ООО «Партнер Сервис», ООО «Фабрика желаний» в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» солидарно денежные средства в размере 18 883 355 рублей 64 копейки в погашение задолженности по договорам о возобновляемом кредите, а именно:

по договору о возобновляемом кредите № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 12 372 066 рублей 78 копеек, в том числе: 11 076 766 рублей 50 копеек – задолженность по просроченному основному долгу, 1 295 300 рублей 28 копеек – задолженность по процентам за просроченный кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

по договору о возобновляемом кредите № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 6 511 288 рублей 86 копеек, в том числе: 5 948 094 рубля 00 копеек – задолженность по просроченному основному долгу, 563 194 рубля 86 копеек – задолженность по процентам за просроченный кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2, ООО «Альянс» в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» солидарно денежные средства в размере 17 972 589 рублей 14 копеек в погашение задолженности по договорам о возобновляемом кредите, а именно:

по договору о возобновляемом кредите № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 11 461 300 рублей 28 копеек, в том числе: 10 166 000 рублей 00 копеек – задолженность по просроченному основному долгу, 1 295 300 рублей 28 копеек – задолженность по процентам за просроченный кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

по договору о возобновляемом кредите № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 6 511 288 рублей 86 копеек, в том числе: 5 948 094 рубля 00 копеек – задолженность по основному долгу; 563 194 рубля 86 копеек – задолженность по процентам за просроченный кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ООО «Микс», ООО «Сладкая жизнь», ООО «Партнер», ФИО3 ча, ФИО1, ООО «Партнер Сервис», ООО «Фабрика желаний» в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» расходы по уплате государственной пошлины по 6 758 рублей 48 копеек с каждого.

Взыскать с ФИО2, ООО «Альянс» в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» расходы по уплате государственной пошлины по 6 345 рублей 34 копейки с каждого.

В удовлетворении остальной части иска ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» отказать.

В удовлетворении встречного иска ООО «Фабрика желаний» к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о признании недействительным договора поручительства отказать.

В удовлетворении встречного иска ООО «Партнер Сервис» к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о признании недействительным договора поручительства отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Ижевска.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 мая 2018 года.

Судья

И.Н. Яхин