Постановление № 5-331/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 5-331/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жилиной Л.В.,

при секретаре Соколове Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 20.25, ч. 3 КоАП РФ в отношении:

ФИО2 (SAIBNAZAROV AMONULLO), ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и гражданина Республики <данные изъяты>, постоянно зарегистрированного по адресу: <адрес>, не женатого, не работающего, временное место жительства в РФ: <адрес>, вагончик строительного городска, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 18.8, ч. 3.1 КоАП РФ – постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2, являясь иностранным гражданином, уклонении от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Росссийской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, поскольку постановлением Наро-Фоминского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в нарушении ч. 1 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», так как пребывая с ДД.ММ.ГГГГ в Российской Федерации по истечении разрешенного срока пребывания с ДД.ММ.ГГГГ уклонялся от выезда за пределы РФ. ФИО2 по ст. 18.8, ч. 3.1 КоАП РФ было назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем контролируемого самостоятельного выезда. Постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, однако в течение пяти дней после вступления постановления суда в законную силу, что предусмотрено ст. 32.10, ч. 6 КоАП РФ, ФИО2 самостоятельно территорию РФ не покинул, и эти действия ФИО2 квалифицированы по ст. 20.25, ч. 3 КоАП РФ согласно протокола АД № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 признал факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, заявил об отсутствии денег на приобретение билета для отъезда домой, не оспаривает квалификацию своих действий.

Вина в совершении данного административного правонарушения, помимо его объяснения, подтверждена следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; копией вступившего в законную силу постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ФМС России АС ЦБДУИГ; паспортом ФИО2, гражданина Республики <данные изъяты>; рапортом УУП <данные изъяты> ОП об обстоятельствах выявления правонарушения.

Указанные доказательства не вызывают у суда сомнений в их допустимости и достоверности.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает как от отсутствие отягчающих и наличие такого смягчающего ответственность обстоятельства как признание вины, в связи с чем считает необходимым назначить максимальное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ст. 20.25, ч. 3 КоАП РФ.

Законность проживания мигранта позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания, и допущенное административное правонарушение в области миграционного законодательства в силу закона влечет необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Поскольку ФИО2 в период нахождения в РФ не принял мер по легализации своего пребывания в РФ, не исполнил вступившее в законную силу постановление суда, уклонился от выезда из РФ, суд считает необходимым его принудительное выдворение за пределы РФ с содержанием в специальном учреждении согласно ст. 3.10, ч. 5 КоАП РФ.

Оснований для назначения наказания ниже низшего предела без административного выдворения за пределы РФ по настоящему делу не имеется.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 (SAIBNAZAROV AMONULLO) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25, ч. 3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации с содержанием в специальном учреждении ЦВСИГ ОМВД России по г.о. <адрес> по адресу: <адрес>

Штраф необходимо уплатить не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН: №, идентификатор: №, ОКТМО: №, КПП: №, номер счета получателя платежа № в отделении № Московского ГТУ Банка России <адрес> №, КБК: №, наименование платежа - штраф по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий: Л.В. Жилина