Решение № 2А-386/2017 2А-386/2017~М-384/2017 М-384/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 2А-386/2017

Дело № 2а-386/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Чамзинка Республика Мордовия 09 августа 2017 года.

Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего-судьи Исланкиной О.В.,

при секретаре судебного заседания Филипповой Е.Н.,

с участием в судебном заседании:

административного истца – межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Чамзинский», в лице его представителя ФИО1, действующей на основании доверенности от 09 августа 2017 года,

административного ответчика – ФИО2,

помощника прокурора Чамзинского района Республики Мордовия Немудрякина И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Чамзинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

установил:

межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Чамзинский» (далее ММО МВД России «Чамзинский») обратился с указанным административным исковым заявлением, в обосновании указав, что ФИО2 осужденный приговором Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 18.12.2014 по пункту «а» части 3 статьи 158 УК Российской Федерации к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором в его действиях признан опасный рецидив преступлений. Освобождён из мест лишения свободы 26.01.2016 условно-досрочно на срок 3 месяца 3 дня. В настоящее время имеет неснятую и непогашенную судимость. Просил установить в отношении него административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 26.01.2024, установив следующие ограничения: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях (л.д.2).

В судебном заседании представитель административного ответчика ФИО1 поддержала заявление по изложенным основаниям, просила требования удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 заявленные требования не признал, возражал против установления в отношении него административного надзора.

Прокурор Немудрякин И.Б. заявление считал законным и обоснованным, а доводы, изложенные в нем, нашедшими свое подтверждение в судебном заседании, полагал возможным удовлетворить заявленные требования.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ).

Согласно пунктам 1, 2 части 1, части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 2 статьи 3 названного Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Из представленных материалов следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден приговором Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 18 декабря 2014 года за совершение преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК Российской Федерации к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 3-5).

Из описательно-мотивировочной части приговора следует, что в действиях ФИО2 судом установлено наличие опасного рецидива преступлений.

Из мест лишения свободы освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 3 месяца 3 дня (л.д.6).

Кроме того, в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в течение 2017 года ФИО2 совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 05 апреля 2017 года в 20.00 часов ФИО2 находясь в общественном месте возле дома № 4, расположенного в микрорайоне-1 пос. Комсомольский Чамзинского района в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии проходящих мимо граждан выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками и ногами, на неоднократные просьбы прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и общественную нравственность, в связи с чем постановлением по делу об административном правонарушении от 07 апреля 2017 года привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации (л.д. 7).

19 июня 2017 года в 20 часов 35 минут находился в общественном месте, напротив дома № 31 по ул. Строительная пос. Комсомольский Чамзинского района Республики Мордовия, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением по делу об административном правонарушении от 20 июня 2017 года, привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП Российской Федерации (л.д. 8).

Обстоятельства совершения указанных правонарушений и обоснованность привлечения к административной ответственности административный ответчик в судебном заседании фактически не оспаривал и не отрицал. Постановления им обжалованы не были.

Таким образом, учитывая, что ФИО2 является совершеннолетним, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве, у суда имеются основания для удовлетворения административного искового заявления и установления в отношении ФИО2 административного надзора.<данные изъяты>

<данные изъяты>

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, его поведения за период отбывания наказания и после освобождения из мест лишения свободы, совершение в течение года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельств их совершения, сведений о его образе жизни, иных данных характеризующих личность ответчика, суд считает установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ММО МВД России «Чамзинский», запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Эти виды административных ограничений предусмотрены пунктами 2, 3 и 5 части 1 статьи 4 названного Федерального закона. При этом в соответствии с требованиями части 2 настоящей статьи установление административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Количество явок в орган внутренних дел для регистрации, определяется с учетом характера совершенного ФИО2 преступления, его поведения после освобождения из мест лишения свободы и приведенных сведений о личности.

Данные административные ограничения будут способствовать как исправлению ФИО2, так и снижению общественной опасности его личности, склонного, исходя из установленных обстоятельств, к совершению преступлений и нарушению общественного порядка, а также обеспечению предупреждения совершения им административных правонарушений и преступлений, то есть оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, также будут отвечать задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Об установлении других административных ограничений, предусмотренных частью 1 статьи 4 Федерального закона, административный истец не просил, и оснований для их установления судом не установлено.

Указанные ограничения согласуются с положениями статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, при этом указанные ограничения не умаляют достоинство административного ответчика, не являются категорическим запретом на реализацию права на свободу передвижения и иных его прав и свобод.

Пунктом 2 частью 2 статьи 5 названного выше Федерального закона установлено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Совершенное преступление, за которое осужден ФИО2, относится к категории тяжких преступлений (часть 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации), судимость за которое в соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, погашается по истечении восьми лет после отбытия лицом наказания.

При этом в соответствии с положениями части 4 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку осуждённый ФИО2 в установленном законом порядке был досрочно освобождён от отбывания наказания (ДД.ММ.ГГГГ), то срок погашения его судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. Соответственно его судимость погашается 26 января 2024 года.

Руководствуясь данными положениями закона, суд считает необходимым установить ФИО2 административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 названного Федерального закона срок административного надзора ФИО2 следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Чамзинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 8 (восемь) лет, исчисляемым со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО2 в течение срока административного надзора следующие административные ограничения:

-обязательную явку один раз в месяц в межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Чамзинский» для регистрации в день, установленный данным органом,

-запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов,

-запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На решение могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Верховный Суд Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Чамзинского районного суда

.
.

.
Республики Мордовия О.В. Исланкина