Решение № 2-10/2025 2-10/2025(2-261/2024;)~М-235/2024 2-261/2024 М-235/2024 от 15 января 2025 г. по делу № 2-10/2025

Дело №2-10/2025

УИД: 35RS0015-01-2024-000408-49

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Кичменгский Городок 16 января 2025 г.

Кичменгско-Городецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Кулагиной Е.А. при помощнике судьи Трофимовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

08.01.2022 между микрофинансовой компанией «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) и заемщиком ФИО1 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставлен займ в сумме 54 800 руб. 00 коп. под 193,487% годовых. Срок возврата займа – 365-й день с момента предоставления заемщику денежных средств.

В графике платежей отражены количество, размер, периодичность (сроки) платежей по указанному договору.

В день заключения договора потребительского займа по заявлению ФИО1 из общей суммы займа удержана сумма в размере 4 800 руб. 00 коп. в счет оплаты предоставляемой микрофинансовой компанией «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) услуги по включению в Список застрахованных лиц по Программе добровольного коллективного страхования от несчастного случая №К-2.0 в соответствии с договором добровольного коллективного страхования №15-МФК-2019 от 14.06.2019, заключенного между страхователем – микрофинансовой компанией «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) и страховщиком – АО «Д2 Страхование».

Оставшаяся сумма займа в размере 50 000 руб. 00 коп. поступила ФИО1 08.01.2022 на карту №, выданную АО «Россельхозбанк» на ее имя.

Ссылаясь на неисполнение ФИО1 обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов, микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) обратилась к мировому судье Вологодской области по судебному участку №50 с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору № от 08.01.2022 в размере 126 416 руб. 00 коп..

04.12.2023 мировым судьей вынесено определение, которым микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с наличием спора о праве. Определение мирового судьи не обжаловано, вступило в законную силу.

29.12.2023 наименование микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) изменено на микрофинансовую компанию «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество).

Изложенное послужило основанием для обращения микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) (далее по тексту также МФК «ЦФП» (ПАО), истец) в Кичменгско-Городецкий районный суд Вологодской области с требованиями о взыскании с ФИО1 (ответчик) указанной задолженности в порядке искового производства, а также расходов по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежащим образом.

С учетом полномочий, предоставленных статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему:

в соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Доказательств того, что ответчиком в установленном порядке оспаривалось содержание и обстоятельства заключения договора займа, материалы дела не содержат, равно как и доказательств надлежащего исполнения заемщиком принятых по договору обязательств.

Согласно расчету истца сумма задолженности ответчика по договору по состоянию на 05.08.2024 составляет 126 416 руб. 00 коп., из которых 52 930 руб. 70 коп. – основной долг, 73 485 руб. 30 коп. – проценты за пользование суммой займа. Также из расчета следует, что ответчиком оплачено в счет погашения задолженности 10 584 руб. 00 коп., из них в погашение процентов 8 714 руб. 70 коп., в погашение основного долга 1 869 руб. 30 коп..

Расчет задолженности (л.д.6-7) суд признает правильным и обоснованным, поскольку расчет содержит историю начислений с указанием количества дней, а также с указанием просроченного основного долга и процентов. Контр-расчета суду ответчиком не представлено.

Суд, установив факт заключения договора, получения ответчиком денежных средств в долг на определенных условиях, отсутствия доказательств погашения долга или наличие долга в меньшем размере, право у истца на истребование задолженности, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных по делу требований в полном объеме.

Данных о том, что ответчик признан несостоятельным (банкротом), в материалах дела не имеется.

На основании положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

взыскать с ФИО1 (...) в пользу МФК «ЦФП» (ПАО) (ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского займа № от 08.01.2022 в размере 126 416 руб. 00 коп., из которых 52 930 руб. 70 коп. – основной долг, 73 485 руб. 30 коп. – проценты за пользование суммой займа по состоянию на 05.08.2024; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 728 руб. 32 коп., итого 130 144 (сто тридцать тысяч сто сорок четыре) руб. 32 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кичменгско-Городецкий районный суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суд может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кичменгско-Городецкий районный суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Кулагина

Мотивированное заочное решение изготовлено 16.01.2025.