Постановление № 5-3/18/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 5-3/18/2017

Дело № 5-3/18/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24.03.2017 п. Суна

судья Нолинского районного суда Кировской области Городилов В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, <адрес><адрес><адрес>, фактически проживающего в д. <адрес>, работающего в ПСПК «<данные изъяты><данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в период с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле сельского дома культуры по адресу: <адрес>, в ответ на словесные оскорбления, из личной неприязни нанес ранее знакомой Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. удар ладонью по лицу, а также с силой обхватил её рукой за шею ударил головой о металлическую поверхность крыши легкового автомобиля, тем самым совершил насильственные действия, а также побои, причинившие физическую боль без вреда здоровью, и не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ).

ФИО1 виновным себя в совершённом административном правонарушении признал полностью.

Потерпевшая Потерпевший №1 с протоколом об административном правонарушении согласилась, просила ФИО1 не наказывать.

Факт правонарушения и вина ФИО1 в его совершении, помимо протокола об административном правонарушении № № № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо правонарушения, а форма и содержание протокола соответствуют требованиям п. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: заявлением потерпевшей Потерпевший №1, её показаниями, картой вызова скорой медицинской помощи от ДД.ММ.ГГГГ, справкой государственного судебно-медицинского эксперта о тяжести причиненного вреда здоровью, объяснениями самого ФИО1 о том, что он действительно ударил Потерпевший №1

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Оснований не доверять им не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, согласуются между собой в деталях, последовательны и непротиворечивы.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, которая устанавливает ответственность за нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, суд назначает административное наказание за совершение административного правонарушения в пределах, установленных законом, при этом учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, каковыми на основании п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП, являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и аморальное поведение потерпевшей, послужившее поводом для совершения административного правонарушения, наличие у виновного лица на иждивении малолетних детей.

Фактические данные указывают на необходимость применения к ФИО1 в минимальном размере административного наказания в виде обязательных работ, которые по мнению суда с наибольшим эффектом достигнут целей административного наказания, в количестве, соразмерном единственно возможному способу достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.

Постановление может быть обжаловано в коллегию по административным делам Кировского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Нолинский районный суд Кировской области.

Судья: Городилов В.В.