Решение № 2-745/2024 2-745/2024~М-82/2024 М-82/2024 от 11 апреля 2024 г. по делу № 2-745/2024

Дело № 2-745/2024;

УИД: 42RS0005-01-2024-000155-96


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 12 апреля 2024 года

Заводский районный суд города Кемерово в составе:

председательствующего судьи Блок У.П.,

при секретаре Пустовойт И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Требования с учетом уточнения мотивированы тем, что ФИО1 и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке.

Согласно договору купли-продажи квартиры с использованием заемных средств от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2 и их несовершеннолетние дети ФИО 1 и ФИО 1 приобрели в общую долевую собственность квартиру, расположенную по адресу: адрес, по 9/20 у истца и ответчика, по 1/20 у детей.

В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 съехала в другую квартиру. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут. Решением Заводского районного суда по делу № место жительства детей – ФИО 1 и ФИО 1 определено с их матерью ФИО2

Однако фактически несовершеннолетние дети истца и ответчика до настоящего времени, чередуя недели, по очереди живут одну неделю у матери с воскресенья 19-00 по воскресенье 19-00, другую с отцом с воскресенья 19-00 по воскресенье 19-00.

ФИО2, ФИО 1, ФИО 1 до настоящего времени зарегистрированы по адресу: адрес

ФИО2 в квартире по адресу: адрес не проживает, членом семьи ФИО1 не является, при этом расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги за свою долю собственности не несет.

Финансовый лицевой счет на данное жилое помещение не разделен.

С момента прекращения брачных отношений (ДД.ММ.ГГГГ года) и до настоящего времени все расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, капитального ремонта и содержания спорного жилья, в том числе за ответчика и их несовершеннолетних детей, несёт единолично ФИО1

В соответствии с ответом ООО «Молодежный» от ДД.ММ.ГГГГ размер платы истца за жилое помещение составил 191098 руб. 50 коп., что подтверждается платежными документами за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании кассовою чека от ДД.ММ.ГГГГ Общества с ограниченной ответственностью «Молодежный» размер платы истца за жилое помещение за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составил 34449 руб.

Кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ Общества с ограниченной ответственностью «Молодежный» произведена оплата истцом за жилое помещение за период ДД.ММ.ГГГГ года в размере 19350 руб.

Итого за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года размер оплаты ФИО1 за жилое помещение составил 244897 руб. 50 коп.

В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 коммунальные услуги не оплачивала, ФИО1 денежных средств для их оплаты не предоставляла.

Во избежание неблагоприятных последствий все счета на сумму 244897 руб. 50 коп. оплатил ФИО1

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ расходы истца на оплату жилищно-коммунальных услуг составляют 250752,16 рублей. Сумма, подлежащая уплате ФИО2 составляет 125376,08 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия об оплате образовавшейся задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, однако до настоящего времени от ФИО2 ответа не последовало.

Также полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 17546,76 рублей.

Просит суд с учетом уточнения исковых требований взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 142922,84 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд представителя.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании ордера, исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против требований истца, не согласилась с его расчетом требований, представила суду письменные возражения, представив свой расчет взыскиваемой суммы, согласно которым не возражала против оплаты половины суммы от коммунальных платежей только за детей. Пояснила, что дети половину месяца проживают с ней, половину месяца живут с отцом в спорной квартире. Она в настоящее время в данной квартире зарегистрирована, однако не проживает в связи с расторжением брака с истцом.

В соответствии со ст.ст. 113, 167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Сведения о движении дела опубликованы в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте Заводского районного суда г. Кемерово.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Согласно части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Аналогичная позиция изложена Верховным Судом Российской Федерации в пункте 37 Постановления Пленума от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», согласно которому временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанностей по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

В п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 содержится понятие потребителя, которым является собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги;

Из пп. 2, 32, 40, 63, 64 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, следует, что обязанность оплачивать коммунальные услуги возлагается на лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме и потребляющее коммунальные услуги.

В силу пп. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

По смыслу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, согласно выписке ЕГРН квартира по адрес зарегистрирована на праве общей долевой собственности за ФИО1, ФИО2 по 9/20 доли в праве, и за их детьми – ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по 1/20 доли в праве собственности (л.д. 107-108).

Услуги по управлению многоквартирным домом оказывает ООО «Молодежный», лицевой счет квартиры собственниками не разделен.

Обращаясь с настоящим иском, истец указывает, что им оплачено 250752,16 рублей жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, половину из которых он просит взыскать с ответчика, о чем представил письменный расчет (л.д. 142). При этом истец полагает, что взысканию подлежит половина уплаченных расходов по жилищным услугам, и также по коммунальным услугам, поскольку ответчик их совместные дети в квартире зарегистрированы, являются собственниками, их совместные дети проживают половину месяца в спорной квартире, а родители в равных долях несут обязанность по оплате услуг ЖКХ.

Сторона ответчика, не оспаривая факт несения истцом расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, не согласна с расчетом истца в части обязанности ответчика уплатить истцу понесенные им расходы на оплату коммунальных услуг, поскольку ответчик в спорный период времени в квартире не проживала и данными услугами не пользовалась. При этом не возражала против возмещения истцу убытков в виде половины оплаты стоимости коммунальных услуг, приходящихся на их совместных детей, которые половину месяца проводит в спорной квартире, поскольку родители в равных долях должны содержать своих детей и нести за них обязанности. Ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ представлен свой расчет взыскиваемых сумм.

Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь вышеизложенными нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что факт оплаты истцом начисленных жилищно-коммунальных платежей ответчиком не оспаривается и подтвержден соответствующими платежными документами, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ФИО1 При этом суд не согласен с расчетами сторон в связи со следующим.

Представленный истцом расчет суд не может принять во внимание, поскольку истцом в расчет включены оплаты за коммунальные услуги, начисление которых осуществляется по приборам учета, при том, что ответчик в квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года и, следовательно, не несет обязанности их оплаты. При этом расчет истца невозможно проверить, поскольку неясно, из каких сумм платежей он состоит. Кроме того, в ежемесячный расчет истца по некоторым месяцам включены платежи с нарастающим итогом (например, начисление за ДД.ММ.ГГГГ года составляет по платежным документам 6390,24 рублей, к оплате 6154,51 рублей (которые в расчете указаны за ДД.ММ.ГГГГ), за ДД.ММ.ГГГГ начисление составляет 6294,18 рублей, к оплате 12446,59 рублей (которые в расчете указаны за ДД.ММ.ГГГГ), за ДД.ММ.ГГГГ начисление составляет 6256,14 рублей, к оплате 18653,97 рублей (которые в расчете указаны за ДД.ММ.ГГГГ), далее в своем расчете истец складывает в оплату 6154,51 рублей+12446,59 рублей+18653,97 рублей=26255,07 рублей, при том, что за эти три месяца оплата всего составляет 18686,28 рублей).

Расчет ответчика суд также не может принять во внимание, поскольку в данный расчет также невозможно проверить, поскольку неясно, из каких сумм платежей он состоит, при этом в расчете коммунальных платежей не разграничена стоимость оплаты за отопление, которое управляющей компанией вынесено в графу «коммунальные услуги», при том, что данная услуга подлежит оплате собственником помещения, независимо от того проживает в нем собственник или нет.

Таким образом, разрешая вопрос о сумме взыскания оплаченных истцом денежных средств за жилищно-коммунальные услуги, суд, руководствуясь положениями ч. ч. 3, 4 ст. 30, ч. ч. 2 и 4 ст. 154, ч. 1 ст. 153, ч. 11 ст. 155, ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, приходит к выводу, что ответчик, являясь собственником жилого помещения, несет обязанность по оплате жилищных услуг, а именно, оплате за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также, с учетом разъяснений п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22, по оплате за отопление, поскольку временное неиспользование собственником помещения не является основанием для освобождения ее от обязанностей по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

При расчете взыскиваемой суммы, суд учитывает положения ст. 196 ГПК РФ и принимает решение в пределах заявленных истцом требований, а именно, исходя из расчета истца (л.д. 142), в котором им исключены из расчета ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года.

Также суд при расчете взыскиваемой суммы учитывает правовую позицию ответчика о согласии возместить истцу половину от понесенных им расходов на оплату взносов на капитальный ремонт.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ и пунктом 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» закреплено, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Таким образом, обязанность по внесению своевременной и полной платы за коммунальные услуги несет не только собственник жилого помещения, но и граждане, проживающие (зарегистрированные) совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, которые наряду с собственниками являются потребителями коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно си. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В связи с чем, суд учитывает при расчете взыскиваемых сумм указанные положения закона, а также правовую позицию ответчика, которая согласна возместить истцу расходы на оплату коммунальных услуг, приходящихся на их несовершеннолетних детей, а именно, 1/4 (2/8) долю от коммунальных платежей, поскольку дети половину месяца проживают в спорной квартире.

При этом то обстоятельство, что ответчик зарегистрирована в спорном помещении, не возлагает на нее обязанность по оплате коммунальных платежей, поскольку установлено и не отрицается стороной истца, что ответчик весь период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года не проживает в квартире и коммунальными услугами не пользуется. При этом начисление за коммунальные услуги осуществляется по приборам учета, а не по нормативу или числу зарегистрированных лиц.

Однако, суд учитывает, что начисление по оплате коммунальной услуги ТКО осуществляется исходя из числа зарегистрированных лиц, следовательно, поскольку ответчик зарегистрирована в квартире, она обязана возместить истцу понесенные им расходы по оплате данной услуги, начисленные на ответчика. Вместе с тем, поскольку дети истца и ответчика также зарегистрированы в данной квартире, то в силу норм семейного законодательства, родители несут в равной степени ответственность по обязательствам своих несовершеннолетних детей, следовательно, расходы по оплате ТКО в данном случае судом возлагаются на истца и ответчика в равных долях.

По оплате жилищных услуг суд также учитывает равенство долей сторон, поскольку они в равной степени отвечают за обязательства своих несовершеннолетних детей, являющихся собственниками долей в квартире, что сторонами не оспаривается.

С учетом изложенного, а также представленных в материалы дела платежных документов о начислении жилищно-коммунальных услуг, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, сумма убытков, исходя из следующего расчета по представленным платежным документам о начислениях и оплатах за поставленные жилищно-коммунальные услуги:

1) за июль, август, сентябрь ДД.ММ.ГГГГ года (на ДД.ММ.ГГГГ) к оплате определена сумма 18686,28 рублей с учетом пени (л.д. 23-31) (истец за этот период просит с ответчика 18627,54 рублей), из которых начислено к оплате:

за жилищные услуги 6123,42 рублей,

отопление 3571,60 рублей,

ТКО 643,97 рублей,

капитальный ремонт 1913,46 рублей

коммунальные услуги 10649,40 рублей,

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию за июль, август, сентябрь 2021 года

-за жилищные услуги, отопление, ТКО и капитальный ремонт (6123,42+3571,61+643,97+1913,46)/2 рублей = 6126,23 рублей

-за коммунальные услуги за 1/4 долю детей (без учета отопления и ТКО) (10649,40 – 643,97 – 3571,60)/4 = 1608,46 рублей,

Итого: 7734,69 рублей;

2) за ноябрь ДД.ММ.ГГГГ года (на ДД.ММ.ГГГГ) к оплате определена сумма 6313,22 рублей (л.д. 35-37) (истец за этот период просит с ответчика 3156,61 рублей), из которых начислено к оплате:

за жилищные услуги 2040,01 рублей,

отопление 1188,33 рублей,

ТКО 214,26 рублей,

капитальный ремонт 608,93 рублей (оплата ДД.ММ.ГГГГ л.д. 40)

коммунальные услуги 4273,21 рублей,

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию за ноябрь 2021 года

-за жилищные услуги, отопление, ТКО и капитальный ремонт (2040,01+1188,33+214,26+608,93)/2 рублей = 2025,77 рублей

-за коммунальные услуги за 1/4 долю детей (без учета отопления и ТКО) (4273,21-1188,33-214,26)/4 = 717,66 рублей,

Итого: 2743,43 рублей;

3) за январь ДД.ММ.ГГГГ года (на ДД.ММ.ГГГГ) к оплате определена сумма 6294,27 рублей (л.д. 41-43) (истец за этот период просит с ответчика 3147,135 рублей), из которых начислено к оплате:

за жилищные услуги 2027,09 рублей,

отопление 1212,28 рублей,

ТКО 207,77 рублей,

капитальный ремонт 1336,39 рублей (оплата ДД.ММ.ГГГГ л.д. 46)

коммунальные услуги 4267,18 рублей,

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию за январь 2022 года

-за жилищные услуги, отопление, ТКО и капитальный ремонт (2027,09+1212,28+207,77+1336,39)/2 рублей = 2391,76 рублей

-за коммунальные услуги за 1/4 долю детей (без учета отопления и ТКО) (4267,18-1212,28-207,77)/4 = 711,78 рублей,

Итого: 3103,54 рублей;

4) за февраль, март ДД.ММ.ГГГГ года (на ДД.ММ.ГГГГ) к оплате определена сумма 19387,53 рублей (л.д. 44-49) (истец за этот период просит с ответчика 15294,51 рублей), из которых начислено к оплате:

за жилищные услуги 2030,62 рублей,

отопление 1287,58 рублей,

ТКО 207,76 рублей,

капитальный ремонт 1399,32 рублей (оплата ДД.ММ.ГГГГ л.д. 52)

коммунальные услуги 17356,91 рублей,

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию за февраль, март 2022 года

-за жилищные услуги, отопление, ТКО и капитальный ремонт (2030,62+1287,58+207,76+1399,32)/2 рублей = 2462,64 рублей

-за коммунальные услуги за 1/4 долю детей (без учета отопления и ТКО) (17356,91-1287,58-207,76)/4 = 3965,40 рублей,

Итого: 6428,03рублей;

5) за май, июнь ДД.ММ.ГГГГ года (на ДД.ММ.ГГГГ) к оплате определена сумма 17957,39 рублей (л.д. 53-58) (истец за этот период просит с ответчика 13366,17 рублей), из которых начислено к оплате:

за жилищные услуги 4040,57 рублей,

отопление 2422,68 рублей,

ТКО 415,55 рублей,

капитальный ремонт 2098,98 рублей (оплата ДД.ММ.ГГГГ л.д. 61)

коммунальные услуги 13916,82 рублей,

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию за май, июнь 2022 года

-за жилищные услуги, отопление, ТКО и капитальный ремонт (4040,57+2422,68+415,55+2098,98)/2 рублей = 4488,90 рублей

-за коммунальные услуги за 1/4 долю детей (без учета отопления и ТКО) (13916,82-2422,68-415,55)/4 = 2769,65 рублей,

Итого: 7258,54 рублей;

6) за июль, август ДД.ММ.ГГГГ года (на ДД.ММ.ГГГГ) к оплате определена сумма 10514,28 рублей (л.д. 59-64) (истец за этот период просит с ответчика 5265,46 рублей), из которых начислено к оплате:

за жилищные услуги 2223,18 рублей,

отопление 1392,99 рублей,

ТКО 207,77 рублей,

капитальный ремонт 1399,32 рублей (оплата ДД.ММ.ГГГГ л.д. 67)

коммунальные услуги 8291,20 рублей,

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию за июль, август 2022 года

-за жилищные услуги, отопление, ТКО и капитальный ремонт (2223,18+1392,99+207,77+1399,32)/2 рублей = 2611,63 рублей

-за коммунальные услуги за 1/4 долю детей (без учета отопления и ТКО) (8291,20-1392,99-207,77)/4 = 1672,61 рублей,

Итого: 4284,24 рублей;

7) за сентябрь, октябрь, ноябрь ДД.ММ.ГГГГ года (на ДД.ММ.ГГГГ) к оплате определена сумма 20443,91 рублей (л.д. 65-73) (истец за этот период просит с ответчика 15307,03 рублей), из которых начислено к оплате:

за жилищные услуги 4667,13 рублей,

отопление 2786,06 рублей,

ТКО 415,55 рублей,

капитальный ремонт 2798,64 рублей (оплата ДД.ММ.ГГГГ л.д. 76)

коммунальные услуги 15776,85 рублей,

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию за сентябрь, октябрь, ноябрь 2022 года

-за жилищные услуги, отопление, ТКО и капитальный ремонт (4667,13+2786,06+415,55+2798,64)/2 рублей = 5333,69 рублей

-за коммунальные услуги за 1/4 долю детей (без учета отопления и ТКО) (15776,85-2786,06-415,55)/4 = 3143,81 рублей,

Итого: 8477,50 рублей;

8) за декабрь ДД.ММ.ГГГГ года, январь, февраль ДД.ММ.ГГГГ года (на ДД.ММ.ГГГГ) к оплате определена сумма 14807,09 рублей (л.д. 74-82) (истец за этот период просит с ответчика 10891,92 рублей), из которых начислено к оплате:

за жилищные услуги 4556,27 рублей,

отопление 3208,67 рублей,

ТКО 603,91 рублей,

капитальный ремонт 2307,63 рублей (оплата ДД.ММ.ГГГГ л.д. 85)

коммунальные услуги 10250,87 рублей,

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию за декабрь 2022 года, январь, февраль 2023 года

-за жилищные услуги, отопление, ТКО и капитальный ремонт (4556,27+3208,67+603,91+2307,63)/2 рублей = 5338,24 рублей

-за коммунальные услуги за 1/4 долю детей (без учета отопления и ТКО) (10250,87-3208,67-603,91)/4 = 1609,57 рублей,

Итого: 6947,81 рублей;

9) за март, апрель, май ДД.ММ.ГГГГ года (на ДД.ММ.ГГГГ) к оплате определена сумма 13712,28 рублей (л.д. 83-91) (истец за этот период просит с ответчика 10492,88 рублей), из которых начислено к оплате:

за жилищные услуги 4628,92 рублей,

отопление 3049,73 рублей,

ТКО 603,89 рублей,

капитальный ремонт 1538,42 рублей (оплата ДД.ММ.ГГГГ л.д. 94)

коммунальные услуги 9084,08 рублей,

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию за март, апрель, май 2023 года

-за жилищные услуги, отопление, ТКО и капитальный ремонт (4628,92+3049,73+603,89+1538,42)/2 рублей = 4910,48 рублей

-за коммунальные услуги за 1/4 долю детей (без учета отопления и ТКО) (9084,08-3049,73-603,89)/4 = 1357,62 рублей,

Итого: 6268,10 рублей;

10) за июль, август, сентябрь ДД.ММ.ГГГГ года (на ДД.ММ.ГГГГ) к оплате определена сумма 20035,28 рублей (л.д. 111-119) (истец за этот период просит с ответчика 20262,57 рублей), из которых начислено к оплате:

за жилищные услуги 7126,07 рублей,

отопление 4584,81 рублей,

ТКО 907,86 рублей,

капитальный ремонт 3846,05 рублей (оплата ДД.ММ.ГГГГ л.д. 122)

коммунальные услуги 12955,01 рублей,

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию за июль, август, сентябрь 2023 года

-за жилищные услуги, отопление, ТКО и капитальный ремонт (7126,07+4584,81+907,86+3846,05)/2 рублей = 8232,40 рублей

-за коммунальные услуги за 1/4 долю детей (без учета отопления и ТКО) (12955,01-4584,81-907,86)/4 = 1865,59 рублей,

Итого: 10097,99 рублей;

11) за октябрь, ноябрь ДД.ММ.ГГГГ года (на ДД.ММ.ГГГГ) к оплате определена сумма 7738,48 рублей (л.д. 120-125) (истец за этот период просит с ответчика 3956,01 рублей), из которых начислено к оплате:

за жилищные услуги 2388,01 рублей,

отопление 1524,93 рублей,

ТКО 301,96 рублей,

капитальный ремонт 1538,42 рублей (оплата ДД.ММ.ГГГГ л.д. 128)

коммунальные услуги 5350,47 рублей,

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию за октябрь, ноябрь 2023 года

-за жилищные услуги, отопление, ТКО и капитальный ремонт (2388,01+1524,93+301,96+1538,42)/2 рублей = 2876,66 рублей

-за коммунальные услуги за 1/4 долю детей (без учета отопления и ТКО) (5350,47-1524,93-301,96)/4 = 880,90 рублей,

Итого: 3757,56 рублей;

12) за декабрь ДД.ММ.ГГГГ года, январь ДД.ММ.ГГГГ года (на ДД.ММ.ГГГГ) к оплате определена сумма 10196,06 рублей (л.д. 161-166) (истец за этот период просит с ответчика 5608,26 рублей), из которых начислено к оплате:

за жилищные услуги 2590,39 рублей,

отопление 1602,23 рублей,

ТКО 301,89 рублей,

капитальный ремонт 1538,42 рублей (оплата ДД.ММ.ГГГГ л.д. 169)

коммунальные услуги 7605,67 рублей,

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию за декабрь 2023 года, январь 2024 года

-за жилищные услуги, отопление, ТКО и капитальный ремонт (2590,39+1602,23+301,89+1538,42)/2 рублей = 3016,47 рублей

-за коммунальные услуги за 1/4 долю детей (без учета отопления и ТКО) (7605,67-1602,23-301,89)/4 = 1425,39 рублей,

Итого: 4441,86 рублей;

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7734,69 + 2743,43 + 3103,54 + 6428,03 + 7258,54 + 4284,24 + 8477,50 + 6947,81 + 6268,10 + 10 097,99 + 3757,56 + 4441,86 = 71543,29 рублей.

Обращаясь с настоящим иском, истец-ответчик также просит взыскать с ответчика-истца проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, начисленными на сумму убытков в размере 17546,76 рублей.

Согласно п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

При заключении потерпевшим и причинителем вреда соглашения о возмещении причиненных убытков проценты, установленные статьей 395 ГК РФ, начисляются с первого дня просрочки исполнения условий этого соглашения, если иное не предусмотрено таким соглашением.

Разрешая данные требования, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении, поскольку они заявлены преждевременно, с учетом вышеназванных разъяснений ВС РФ, указанные проценты присуждаются не с момента их несения, а с момента вынесения решения суда об их взыскании с обязанного лица. В данном случае не имеется нарушений со стороны ответчика в оплате истцу денежных средств в сумме 71543,29 рублей, поскольку до вынесения настоящего решения такой обязанности у нее не было. При этом сторонами также не было заключено какое-либо соглашение о том, что истец оплачивает полностью начисленные жилищные услуги за себя и ответчика с последующим взысканием данных расходов с ответчика.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному удовлетворению на сумму 71543,29 рублей, в остальной части требований надлежит отказать, поскольку оснований для удовлетворения исковых требований в большем размере суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки адрес (ИНН №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца адрес (паспорт №) расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70800,68 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд города Кемерово в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: У.П. Блок

Мотивированное решение составлено 18.04.2024 года.