Решение № 2А-41/2017 2А-41/2017~М-30/2017 А-41(2)/2017 М-30/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2А-41/2017

№а-41(2)/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21февраля 2017 года с. Александров-Гай

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе:

Председательствующего судьи Сушинских Е.Г.

при секретаре Абросимовой Л.Х.

с участием помощника прокурора Александрово-Гайского района Саратовской области Яндренского Д.А.

представителя административного истца по доверенности от 21.02.2017 года ФИО1

административного ответчика ФИО2

адвоката Сорокиной Л.Ю. в интересах административного ответчика, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП № МО МВД РФ «Новоузенский» Саратовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО10,

У С Т А Н О В И Л :

Начальник отделения полиции № 1 в составе МО МВД России «Новоузенский» ФИО3 обратился в районный суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО11, указывая в обоснование заявленных требований, что ФИО2 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес> осужден ДД.ММ.ГГГГ Александрово-Гайским районным судом по ст. 103 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ году. ДД.ММ.ГГГГ осужден Новоузенским районным судом по п. «б» ч. 2 ст. 228 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.

Данные требования административный истец обосновывает тем, что в ходе проведенной проверки лица по информационной базе данных, было установлено, ч то освобожденный из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за тяжкое преступление ФИО2, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Постановлением начальника ОП № в составе МО МВД России «Новоузенский» от ДД.ММ.ГГГГ за административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей; постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Александрово-Гайского муниципального района ФИО2 по ст. 20.21 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток.

Просят суд установить в отношении ФИО2 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> с. <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно установить следующие ограничения: 1. запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

2. запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося фактическим местом жительства <адрес> 22.00 часов до 06.00 часов; являться в органы внутренних дел по месту жительства два раза в месяц (первая и третья пятница месяца); 4. запретить пребывание в местах со скоплением лиц, употребляющих спиртные напитки, а именно кафе, столовые; 5. запретить выезд за установленные судом пределы территории.

Представитель административного истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования и просит суд их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании согласился с заявленными требованиями.

Адвокат Сорокина Л.Ю. поддержала в судебном заседании доводы своего доверителя.

Помощник прокурора Александрово-Гайского района Саратовской области Яндренский Д.А. заявление об установлении в отношении ФИО2 административного надзора поддержал, считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, заслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, адвоката, помощника прокурора Александрово-Гайского района Саратовской области, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 3 и части 2 статьи 13 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено следующее правовое регулирование.

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступления на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока погашения судимости.

В соответствии с частью 3 статьи 3 Закона одним из оснований установления административного надзора является совершение лицом, указанным в части 1 данной статьи, в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, закреплен частью 1 статьи 4 Закона.

В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» разъяснено необходимо иметь в виду, что в силу части 1 статьи 3 и части 2 статьи 13 Закона в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, освободившегося из мест лишения свободы до дня вступления в силу Закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления его в силу, административный надзор может быть установлен по заявлению органа внутренних дел при условии совершения этим лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В иных случаях административный надзор за данной категорией лиц установлен быть не может.

В соответствии с частью 2 статьи 3 и частью 3 статьи 13 Закона за совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, освобожденным из мест лишения свободы до дня вступления в силу Закона, и на день вступления его в силу имеющим непогашенную либо неснятую судимость, административный надзор может быть установлен по заявлению органа внутренних дел.

В силу статьи 4 указанного выше Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение помещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дет по месту жительства или пребывания для регистрации.

Частью 2 статьи 4 закона предусмотрено, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес> осужден ДД.ММ.ГГГГ Александрово-Гайским районным судом по ст. 103 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ году. ДД.ММ.ГГГГ осужден Новоузенским районным судом по п. «б» ч. 2 ст. 228 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.

В соответствии с п. «г» части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания, срок погашения судимости у ФИО2 истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Решения о снятии судимости до истечения срока её погашения не принималось.

ФИО2 в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления.

Поскольку в судебном заседании установлены все предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до 29.12.2019 года, и установить ему административные ограничения, указанные в административном исковом заявлении.

Руководствуясь статьями 1-9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 272, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника ОП № МО МВД РФ «Новоузенский» Саратовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО14 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до 29.12.2019 года.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: 1. запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

2. запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося фактическим местом жительства <адрес> 22.00 часов до 06.00 часов; 3. являться в органы внутренних дел по месту жительства два раза в месяц (первая и третья пятница месяца); 4. запретить пребывание в местах со скоплением лиц, употребляющих спиртные напитки, а именно кафе, столовые; 5. запретить выезд за пределы территории Александрово-Гайского муниципального района, без уведомления органа, осуществляющего надзор.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

В течение десяти дней со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в Саратовский областной суд через Новоузенский районный суд Саратовской области

Судья Е.Г. Сушинских