Решение № 2-1236/2025 2-1236/2025(2-15313/2024;)~М-13049/2024 2-15313/2024 М-13049/2024 от 20 января 2025 г. по делу № 2-1236/2025

Копия УИД 16RS0042-03-2024-014269-90

дело № 2-1236/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 января 2025 года г. Набережные Челны

Республика Татарстан

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице председательствующего судьи Кисляковой О.С.,

при секретаре судебного заседания Пантюхиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску ООО «Континент» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Континент» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что ... между ПАО «Татфондбанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор ... на сумму 304 617, 60 рублей под 25,20% годовых сроком на 48 месяцев.

... ПАО «Татфондбанк» признано несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство.

... между ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Континент» заключен договор уступки прав требования ..., согласно которому к ООО «Континент» перешло право требования к ФИО2 по кредитному договору от ... ....

... мировым судьей судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан вынесено решение, которым с ФИО1 в пользу ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана сумма задолженности по кредитному договору от ... ... в размере 343 959,54 рублей, из которых: просроченная задолженность – 288 729, 90 рублей; просроченные проценты – 48 587, 96 рублей; проценты по просроченной задолженности – 3041,68 рублей; неустойка по просроченному кредиту – 3000 рублей; неустойка по просроченным процентам – 600 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины – 12 922, 26 рублей.

Сумма задолженности по указанному договору не была погашена ответчиком, в связи с чем, до момента полной оплаты с должника подлежат взысканию проценты и неустойка, начисленные на остаток суммы основного долга.

Согласно расчету, задолженность за период с ... по ... составляет 196 881, 15 рублей из них: сумма начисленных процентов на остаток суммы основного долга - 134 336,22 рублей; неустойка на просроченный кредит - 44 778,74 рублей (начисление произведено по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,5% годовых); неустойка на просроченные проценты - 17 766,19 рублей (начисление произведено по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,5% годовых).

Указывает, что поскольку кредитный договор с заемщиком не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование кредитными денежными средствами до дня фактического исполнения решения суда. Неустойка взыскивается кредитором до дня фактического исполнения обязанностей по кредиту (включительно). Уплата неустойки не освобождает заемщика от исполнения обязательств по кредиту.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ... ... за период с ... по ... в размере 196 881,15 рублей, из них: сумма начисленных процентов на остаток суммы основного долга - 134 336,22 рублей; неустойка на просроченный кредит - 44 778,74 рублей; неустойка на просроченные проценты - 17 766,19 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6906 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Континент» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен.

Суд определил рассмотреть дело без участия представителя истца, а также в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дел, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 указанной главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 указанного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 данного Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 21 статьи 5 Федерального закона от ... №53-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции на день заключения кредитного договора) размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что ... между ПАО «Татфондбанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 304 617, 60 рублей под 25,20% годовых, сроком на 48 месяцев, а заемщик принял на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользованием им в соответствии с условиями договора.

В соответствии с пунктом 12 кредитного договора в случае нарушения сроков внесения плановых платежей в соответствии с графиком платежей кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности.

В случае, если по окончании срока, на который был выдан кредит, обязательства заемщика по возврату кредита и уплате процентов не исполнены надлежащим образом, кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 36,5% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день неисполнения обязательств, начиная с даты возникновения просроченной задолженности до даты исполнения соответствующей обязанности.

Неустойка взыскивается кредитором до дня фактического исполнения обязанностей по кредиту (включительно). Уплата неустойки не освобождает заемщика от исполнения обязательств по кредиту.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от ... ПАО «Татфондбанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, исполнение функций конкурсного управляющего ПАО «Татфондбанк» возложено на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

... между ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Континент» заключен договор уступки прав требования ..., согласно которому права (требования) к физическим лицам (должникам) согласно приложению ... перешли от ПАО «Татфондбанк» к ООО «Континент».

В соответствии с приложением ... к договору уступки прав требования (цессии) от ... ... права требования, вытекающие из кредитного договора от ... ..., перешли от ПАО «Татфондбанк» к ООО «Континент».

... Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан вынесено решение, которым с ФИО1 в пользу ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана сумма задолженности, по состоянию на ...: просроченная задолженность – 288 729, 90 рублей; просроченные проценты – 48 587, 96 рублей; проценты по просроченной задолженности – 3041,68 рублей; неустойка по просроченному кредиту – 3000 рублей; неустойка по просроченным процентам – 600 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины – 12 922, 26 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан отменено определение о вынесении судебного приказа от ... о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Континент» задолженности по кредитному договору от ... ... за период с ... по ... в размере 196 881, 15 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2568, 81 рублей.

Сумма задолженности по указанному договору не была погашена ответчиком, в связи с чем, до момента полной оплаты с должника подлежат взысканию проценты и неустойка за период с ... по ... в размере 196 881, 15 рублей, из них: сумма начисленных процентов на остаток суммы основного долга - 134 336,22 рублей; неустойка на просроченный кредит - 44 778,74 рублей; неустойка на просроченные проценты - 17 766,19 рублей.

При этом судом проверен расчет задолженности ответчика по кредитному договору, представленный истцом в обоснование своих исковых требований, и по результатам его изучения он признан арифметически правильным и выверенным, отвечающим требования закона.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из фактически установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в данном случае с достоверностью был установлен факт не надлежащего исполнения ФИО2 своих обязательств по кредитному договору в части его своевременного ежемесячного погашения и уплаты процентов за пользование им.

С учетом данного обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Континент» о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору (процентам) являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6906 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования ООО «Континент» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ... в пользу ООО «Континент» ... задолженность по кредитному договору в размере 196 881 рубля 15 копеек, из них: сумма начисленных процентов на остаток суммы основного долга - 134 336 рублей 22 копейки; неустойка на просроченный кредит - 44 778 рублей 74 копейки; неустойка на просроченные проценты - 17 766 рублей 19 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6906 рублей.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья копия О.С. Кислякова

Мотивированное заочное решение изготовлено ....

Судья подпись О.С. Кислякова