Решение № 2-265/2018 2-265/2018 ~ М-182/2018 М-182/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2-265/2018

Дело № 2-265/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

03 мая 2018 года город Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Антипенко Р.П.,

при секретарях Кучиновой Т.Г., Фадеевой Е.Г.,

с участием ФИО2, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к администрации города Киржач Киржачского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратилась в суд с иском к администрации города Киржач Киржачского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок площадью 400 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, наследником которого является его дочь -ФИО9, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. Нотариус вынес постановление об отложении нотариального действия ввиду необходимости истребования дополнительных сведений и документов. Однако, оформить дубликат свидетельства о праве собственности на спорный земельный участок на имя умершего наследодателя не представляется возможным, а также прекратил своё существование орган, который выдавал свидетельства о праве собственности на спорный земельный участок. Истец вынуждена обратиться в суд, так как во внесудебном порядке признать право собственности на спорное недвижимое имущество не представляется возможным.

Истец ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании просил суд удовлетворить заявленные требования по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчика и.о. главы администрации город Киржач ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в направленном суду ходатайстве просила рассмотреть дело без участия представителя администрации.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело при установленной явке на основании ст.167 ГПК РФ.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средств.

В соответствии со п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ указано, что земельный участок площадью 400 кв.м с кадастровым номером № принадлежит на праве собственности ФИО1 и расположен по адресу: <адрес> (далее Земельный участок) (л.д.17-19).

ФИО1 является членом садоводческого товарищества «<данные изъяты>» с 1979 года (далее Товарищество, СНТ «<данные изъяты>»), что подтверждается членской книжкой садовода (л.д.13).

В письме Зам.начальника Александровского межрайонного отдела Управления Роснедвижимости от 12.11.2009 года указано, что после вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" в компетенцию отдела не входит функция выдачи документов, подтверждающих права на земельные участки (л.д.14).

Из справки главы администрации г.Киржач Киржачского района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в соответствии с Федеральным законом от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", администрация не обладает полномочиями по выдаче дубликатов на свидетельства подтверждающих право собственности на земельные участки на территории г.Киржач (л.д.15).

Родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> являются: отец - ФИО1, мать - ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.6).

Справкой о заключении брака Отдела ЗАГС администрации Киржачского района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО3 был заключен брак, который в настоящее время расторгнут (л.д.7).

После заключения брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО7 супругам присвоены фамилии ФИО8 и ФИО9 соответственно, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.29).

Суд установил, что ФИО9 является дочерью ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8). Иных наследников, кроме ФИО9, суд не установил. Доказательства обратного суду не представлены.

Рассмотрев заявление ФИО9, нотариус ФИО11 постановлением от ДД.ММ.ГГГГ отложил на один месяц выдачу свидетельства о праве на наследство на Земельный участок, ввиду необходимости истребования дополнительных сведений о его принадлежности ФИО1 (л.д.10).

Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.

Статьей 28 Федерального закона от 15.04.1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, установлено, что в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.

Таким образом, для передачи земельного участка члену СНТ в собственность бесплатно необходимо чтобы участок входил в территорию садоводческого объединения, выделенную до введения в действие Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ, а также заинтересованное лицо, испрашивающее участок в собственность, являлось членом такого объединения.

Проанализировав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд установил, что ФИО1 являлся членом СНТ «<данные изъяты>» и в силу закона у него возникло право собственности на спорный Земельный участок.

Поскольку материалами дела подтверждается, что ФИО9 совершила действия, предусмотренные п.2 ст.1153 ГК РФ, свидетельствующие о фактическом принятии имущества наследодателя, на основании вышеуказанных норм права и обстоятельств дела суд установил, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Принимая решение по делу, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд также учитывает позицию представителя истца не взыскивать с ответчика оплаченную государственную пошлину в размере 3712 рублей (л.д.4).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО9 удовлетворить.

Признать за ФИО9 право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья Р.П.Антипенко

Мотивированное решение составлено 07 мая 2018 года

Судья Р.П.Антипенко