Постановление № 5-1025/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-1025/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 ноября 2017 года г. Электросталь

Судья Электростальского городского суда Московской области Шалыгин Г.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, при секретаре Саушкиной А.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <персональные данные>, ранее к административной ответственности за правонарушения, связанные с нарушением общественного порядка не привлекавшейся,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

24 ноября 2017 года в 00 часов 50 минут, ФИО1, находясь возле дома №2 корпус 1 по ул. Победы в г.о. Электросталь Московской области, выражая явное неуважение к обществу, и нарушая спокойствие граждан, громко выражалась грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, нарушая, таким образом, общественный порядок.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административных правонарушениях, признала полностью.

Исследовав в судебном заседании материалы административного дела, заслушав объяснения ФИО1, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в инкриминируемом ей правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом УУП ПП «Южный» УМВД России по г.о. Электросталь <З.С.В.> (л.д.1), согласно содержания которого <З.С.В.> докладывает начальнику УМВД России по г.о. Электросталь, что им 24.11.2017 в 00 часов 50 минут возле дома №2 корпус 1 по ул. Победы в г.о. Электросталь Московской области была выявлена гр. ФИО1 которая выражалась грубой нецензурной бранью в адрес прохожих в общественном месте;

- письменным объяснением <М.К.Б.> (л.д. 4) согласно содержания которого <М.К.Б.>, 24.11.2017 примерно в 00 часов 50 минут проходил возле дома №2 корпус 1 по ул. Победы в г.о. Электросталь Московской области и являлся непосредственными очевидцем того, как находившаяся там же ранее ему не знакомая ФИО1 громко выражалась грубой нецензурной бранью, на сделанные им замечания прекратить свои хулиганские действия ФИО1 ответила в его адрес нецензурной бранью;

- протоколом об административном задержании (л.д. 3), из которого следует, что ФИО1 была доставлена в помещение УМВД России по г.о. Электросталь 24.11.2017, в 01 часов 15 минут, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, для составления протокола об административном правонарушении;

- протоколом об административном правонарушении АБ № 1553776 от 24.11.2017 (л.д.6), где описаны обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

- справкой ИЦ УМВД России по г.о.Электросталь (л.д.7), согласно которой ФИО1 ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за правонарушения, связанные с нарушением общественного порядка.

Давая оценку доказательствам, которые были предметом исследования в судебном заседании и указаны выше, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми, достоверными и относятся к исследованным по делу обстоятельствам, так как получены из достоверных источников и установленными административно-процессуальным законом способами.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Материалами дела и судом достоверно установлено, что 24.11.2017 примерно в 00 часов 50 минут ФИО1 находясь в общественном месте – возле дома №2 корпус 1 по ул. Победы в г.о. Электросталь Московской области, нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно, громко выражалась грубой нецензурной бранью.

Таким образом, оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к твердому убеждению в том, что вина ФИО1 в совершении действий, указанных в установочной части постановления, доказана.

При определении и назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и общественную значимость совершенного правонарушения и личность виновной.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, суд в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признаёт раскаяние лица в совершении административного правонарушения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа. С учетом личности ФИО1, осознания ею совершенного правонарушения и раскаяния в содеянном, суд полагает возможным не назначать ей наказание в виде административного ареста и считает, что такое наказание как штраф, в данном случае, будет достаточным для исправления ФИО1 и предупреждения совершения ею новых административных правонарушений.

При определении размера избранного ФИО1 наказания, суд учитывая обстоятельства административного правонарушения, и данные о правонарушителе, руководствуется принципом индивидуализации наказания и возможности исправления правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей за совершение указанного административного правонарушения наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа:

Получатель: УМВД России по г.о. Электросталь Московской области

ИНН <***>

КПП 505301001

Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России города Москвы 705

БИК 044583001

Счет № 40101810600000010102

ОКТМО 46790000

КБК 18811690040046000140

УИН 18880450170015537767

Назначение платежа: административный штраф по постановлению суда от 24.11.2017

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Г.Ю. Шалыгин