Решение № 2А-1340/2024 2А-1340/2024~М-207/2024 А-1340/2024 М-207/2024 от 21 апреля 2024 г. по делу № 2А-1340/2024

УИД№RS0018- №

Дело№а-1340/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 22 апреля 2024 года

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе

председательствующей судьи Гаджидадаева Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Щейхахмедове Щ.М.,

с извещением сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС по <адрес> к Гаджидадаеву Гусену Гаджидадаевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

ИФНС по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Гаджидадаеву Гусену Гаджидадаевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

Согласно доводов иска, ответчик Гаджидадаев Г.Г., состоит в качестве налогоплательщика, ИНН <***> в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки Гаджидадаев Г.Г. налог не уплатил, налоговым органом в отношении него было выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст. 359 НК РФ, налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно ст. 361 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя.

Согласно п.2 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налоговые ставки для транспортных средств на территории Республики Дагестан устанавливаются <адрес> РД № (ст. 1 НК РФ предусмотрено, что ставки транспортного налога устанавливаются законами субъектов Российской Федерации и могут быть увеличены (уменьшены) по сравнению со ставками, предусмотренными в п.1 указанной статьи НК РФ, но не более чем в десять раз).

В силу п.3 ст.362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации(снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течении налогового(отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течении которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом(отчетном) периоде.

Расчет налога производится по следующей формуле (п.1 ст.359, ст.361, п.1 ст.360, п.3 ст.362 НК РФ):

Сумма налога = Налоговая база*Налоговая ставка*МР/М, где МР - количество месяцев, в течении которых транспортное средство было зарегистрировано на административного ответчика; М - количество месяцев в налоговом периоде.

- Автомобили легковые:

ВАЗ 21060 государственный регистрационный знак <***>, Год выпуска 2000, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак П0215ДА, Год выпуска 1976, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

ХЕНДЭ Акцент государственный регистрационный знак <***>.

За 2015,2016,2017 г.г. у налогоплательщика числится недоимка по транспортному налогу в сумме 4717,08 руб., которая включена в налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

Инспекцией выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №.

ИФНС по <адрес>, Мировому судье судебного участка № <адрес>, направлено заявление о взыскании недоимки по налогам за 2015-2017 годы в размере 7596,62 руб. в отношении Гаджидадаева Г.Г., в связи с поступившими возражениями налогоплательщика мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа №а-737/2019 от ДД.ММ.ГГГГ на основании чего, налоговый орган, в соответствии с главой 32 КАС РФ, предъявляет заявленные требования в порядке искового заявления.

Представитель истца ИФНС по <адрес>, ответчик Гаджидадаев Г.Г., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, надлежаще извещенных, так как явка сторон по закону не является обязательной, и не признана таковой судом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 НК РФ. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абз. 1 и 3 п. 1 ст. 45 НК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Согласно ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ч.2 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно абз.2 п.3 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно ч.3 ст.69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Пунктом 4 ст. 69 НК РФ установлено, что требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно налогового требования об уплате налога, пени, штрафа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, Гаджидадаева Г.Г. извещают о необходимости уплаты транспортного налога в размере 5720 рублей, и пени по транспортному налогу в размере 85,08 руб.

Ввиду неисполнения вышеуказанных требований, направленных ответчику заказной почтой, налоговый орган обратился в мировой суд судебного участка № <адрес>, направлено заявление о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015-2017 годы в размере 7596,23 руб. в отношении Гаджидадаева Г.Г., в связи с поступившими возражениями налогоплательщика мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа №а-737/2019 от 16.10.2019

После отмены судебного приказа налоговый орган обратился в районный суд, с настоящим иском.

При исследовании вышеуказанных норм закона и представленных материалов дела, налоговым органом соблюдены сроки обращения в суд, порядок принудительного взыскания налога, предусмотренного законом, правильно определена сумма задолженности, ввиду его иск подлежит полному удовлетворению.

Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.(ч.6)

Согласно ч.1 ст.111 КАС РФ, ст.114 КАС РФ, ввиду того, что истец при подаче иска освобожден от уплаты госпошлины, ввиду удовлетворения иска, госпошлина взыскивается с ответчика не освобожденного от ее уплаты.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск ИФНС <адрес> - удовлетворить.

Взыскать с Гаджидадаева Гусейна Гаджидадаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН<***>), уроженца <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес>, в пользу ИФНС России по РД, недоимку по транспортному налогу за 2015-2017 годы в размере 4632 руб., пеня в размере 85,08 руб., а всего 4717,08 руб.

Взыскать с Гаджидадаева Гусейна Гаджидадаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН<***>), уроженца <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес>, в доход бюджета ГОсВД «<адрес>» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.<адрес>

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.