Решение № 2А-1440/2018 2А-1440/2018 ~ М-1145/2018 М-1145/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2А-1440/2018

Дело № 2а-1440/2018 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Пермь 17 мая 2018 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Бендовской Е.В.,

при секретаре Беляевой А.В.,

с участием представителя административного истца ФИО3, действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Пермского района Тарасовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Пермскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Пермскому району Пермского края обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении поднадзорного ФИО2, мотивируя требования следующим.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты> за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.<данные изъяты> УК РФ к 5 годам лишения свободы. Освобожден из ФКУ ОИК -11/11 ФИО1 по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года со следующими ограничениями: являться на регистрацию 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту проживания (пребывания); запрет выезда без разрешения органов внутренних дел за пределы территории того района, который будет избран поднадзорным лицом для проживания (пребывания); запрет нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов.

В Отделе МВД России по Пермскому району на ФИО2 заведено дело административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержден график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, данный график выдан под роспись ФИО2 При постановке на профилактический учет ФИО2 был ознакомлен с административными ограничениями, также ему были разъяснены положения закона об административном надзоре, в том числе об ответственности за несоблюдение ограничений и обязанностей.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в Отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В феврале 2018 года ФИО2 дважды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Профилактические меры какого-либо воздействия на ФИО2 не имеют, на путь исправления он не встает.

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений, административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов административный истец просит продлить административному ответчику срок административного надзора на 2 месяца.

Представитель Отдела МВД России по Пермскому району в судебном заседании на административном иске настаивает, доводы административного искового заявления поддерживает.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с обстоятельствами, изложенными в административном иске, согласен, возражает против продления срока административного надзора, указывая на то, что отбыл наказания за совершенные административные правонарушения.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащим удовлетворению полностью, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) и Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре).

В силу ст. 2 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты> за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.<данные изъяты> УК РФ к 5 годам лишения свободы (л.д.6-10).

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года со следующими административными ограничениями: обязательная явка для регистрации 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещение выезда за пределы территории избранного места жительства, запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 до 06 часов (л.д. 11-12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы, что следует из справки <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, по отбытии срока наказания (л.д. 5).

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 13-14).

Согласно характеристике инспектора ОиО АН Отдела МВД РФ по Пермскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проживает в <адрес> с женой и совершеннолетней дочерью; имеет временные заработки; в злоупотреблении спиртных напитков не замечен; характеризуется удовлетворительно, заявлений и сообщений о нарушении им общественного порядка в Отдел МВД России по Пермскому району не поступало (л.д.26).

Из материалов дела следует, что в 2018 году ФИО2 дважды был привлечен к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений.

Так, постановлениями мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, по факту отсутствия по месту жительства в период с 22:00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 06:00 часов ДД.ММ.ГГГГ и с 22:00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 06:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, за каждое ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 35 часов и 30 часов (л.д.22-23,24-25).

Указанные постановления вступили в законную силу.

Как следует из решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, основанием для дополнения ФИО2 административных ограничений явились иные события административных правонарушений, имевшие место в 2017 году.

В силу ст.7 Закона об административном надзоре административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В соответствии с ч.2 ст.5 Закона об административном надзоре в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что ФИО2 по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ судим за совершение тяжкого преступления, срок для погашения судимости которого в соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции Федерального закона, действующей на момент совершения преступления) составляет шесть лет после отбытия наказания.

Согласно материалам дела ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, судимость по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку судом установлено, что в период срока административного надзора установленные административные ограничения ФИО2 соблюдаются ненадлежащим образом, он дважды в 2018 году привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, указанных в ст.7 Закона об административном надзоре, которые подтверждены вступившими в законную силу постановлениями мирового судьи, принимая во внимание срок погашения судимости, характер допущенных нарушений, и, в то же время, факт отбытия за их совершение административного наказания, свидетельствующего о добросовестном поведении административного ответчика, в целом положительную характеристику ФИО2, в целях предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений и административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает возможным продлить ему срок административного надзора, установленный решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, на один месяц. Именно данный срок в наибольшей мере отвечает целям и задачам административного надзора, является справедливым и соразмерным характеру допущенных правонарушений, учитывает все установленные судом обстоятельства по делу.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Пермскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора - удовлетворить.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, срок административного надзора, установленный решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, на один месяц.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Мотивированное решение изготовлено 17.05.2018 года.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья: Е.В. Бендовская

Подлинник подшит

в административное дело № 2а-1440/2018

Пермского районного суда Пермского края