Решение № 2-4275/2017 2-4275/2017~М-3464/2017 М-3464/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-4275/2017




Дело № 2-4275/2017 5 октября 2017 года


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Л.В. Буториной Л.В.,

при секретаре Лоховой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» к ФИО1 о взыскании суммы по кредитному договору, встречному иску ФИО1 ..... к публичному акционерному обществу «СЕВЕРГАЗБАНК» о признании недействительным кредитного договора,

установил:


ПАО «СЕВЕРГАЗБАНК» обратилось с иском к ФИО1 ...... о взыскании задолженности пол кредитному договору. В обоснование иска указало, что 24.10.2013 года с ответчиком был заключён кредитный договор ..... Согласно условиям кредитного договора, кредитор предоставил заёмщику кредит в сумме 250000рублей на срок до 23.10.2018, под 23% годовых. В связи с тем, что ответчик неоднократно нарушал условия договора, своевременно не вносил платежи, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 126 821 рубля 35 копеек, и расходы по оплате госпошлины в размере 3736 рублей 43 копеек.

В ходе судебного заседания ФИО1 предъявила встречный иск о признании кредитного договора заключенного по заявлению № ..... недействительным, ссылаясь на отсутствие у ответчика лицензии на осуществление банковской деятельности.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, со встречным иском не согласен, просил в его удовлетворении отказать.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 24.10.2013 года с ответчиком был заключён кредитный договор № ..... Согласно условиям кредитного договора, кредитор предоставил заёмщику кредит в сумме 250000рублей на срок до 23.10.2018, под 23% годовых.

Согласно условий кредитного договора, исполнение обязательств должно производиться заемщиком ежемесячно, в сроки, предусмотренные п. 3.1 кредитного договора, согласно графику платежей: до 25 числа каждого месяца следующего за месяцем выдачи кредита.

В силу п. 4.1. кредитного договора за пользование предоставленными денежными средствами заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета 23% годовых. Начисление процентов по кредиту производится с даты, следующей за днем фактического предоставления кредита, и по день окончательного возврата кредита включительно (п. 4.2). Проценты за пользование кредитом начисляются кредитором ежемесячно на остаток ссудной задолженности за фактическое время пользования кредитом, включая выходные и праздничные дни, и рассчитываются на базе года, равного 365 (366) дням (п. 4.3.)

На основании п. 8.2 кредитного договора, в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, кредитор вправе взыскать с заемщика штрафную неустойку в размере 30 рублей за каждый день наличия просроченной задолженности (включая выходные и праздничные дни), в том числе задолженности по возврату полученного кредита, и/или уплате процентов.

Указанные обстоятельства никем не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как видно из материалов дела, ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплата процентов производиться с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита, с 20 марта 2015 года ответчик прекратил оплачивать платежи по основному долгу и процентам, что подтверждается выпиской по счету, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В адрес ответчика 18 марта 2015 года было направлено требование о возврате суммы задолженности по кредиту, однако задолженность погашена не была.

Размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 08 августа составляет 126821 рубль 35 копеек, в том числе: основной долг в размере 65 195 рублей 57 копеек, проценты за пользование кредитом – 36 605 рублей 78 копеек, штрафная неустойка – 25020 рублей.

Расчет указанных размеров задолженности произведен в соответствии с условиями кредитного договора, сторонами не оспаривается, судом проверен и сомнений не вызывает.

Суд считает необходимым согласно действующему законодательству взыскать с ответчика вышеуказанные суммы задолженности, а также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3736 рублей 43 копейки.

Ответчик предъявил встречные требования о признании недействительным кредитного договора, заключенного по заявлению № ....., ссылаясь на то, что у банка отсутствует лицензия на ведение кредитной деятельности.

Представитель истца заявил о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со ст.ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки.

Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании договора недействительным в части спустя более 3 лет и 10 месяцев с момента его заключения. Истец не предоставил суду доказательств наличия обстоятельств, препятствующих обращению в суд в установленный законом срок, не заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока, оснований для восстановления срока исковой давности суд не находит.

Кроме того, утверждение ФИО1 об отсутствии у банка лицензии является голословным, ничем не подтверждено, опровергается выпиской из ЕГРЮЛ, копией лицензии.

По этим основаниям суд отказывает ФИО1 в иске о признании недействительным кредитного договора.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования публичного акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» к ФИО1 ..... о взыскании суммы по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ..... в пользу публичного акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» задолженность по кредитному договору № ..... от 24 октября 2013 года состоянию на 8 августа 2017 года в размере 126821 рубля 35 копеек, в том числе по основному долгу 65195 рублей 57 копеек, проценты в размере 36605 рублей 78 копеек, штрафную неустойку в размере 25020 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3736 рублей 43 копеек, всего 130557 рублей 78 копеек (сто тридцать тысяч пятьсот пятьдесят семь рублей семьдесят восемь копеек).

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО1 ..... к публичному акционерному обществу «СЕВЕРГАЗБАНК» о признании недействительным кредитного договора отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца.

Председательствующий Л.В. Буторина



Суд:

Северодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Севергазбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Буторина Л.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ