Решение № 2А-334/2018 2А-334/2018~М-352/2018 М-352/2018 от 23 ноября 2018 г. по делу № 2А-334/2018

Дело № 2а -334/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Белая Глина 23 ноября 2018 г.

Белоглинский районный суд Краснодарского края в составе судьи Азовцевой Т.В., при секретаре Хорольской Г.В., рассмотрев в упрощенном порядке административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы Российской Федерации № 1 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам в бюджет,

установил:

Межрайонная ИФНС России №1 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам в бюджет, в котором просит взыскать налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 2 719, 92 рубля, пени в размере 47,80 рублей, транспортный налог за 2016 год в размере 3 920 рублей, пени в размере 68,90 рублей, а всего взыскать 6 756,62 рублей.

В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то обстоятельство, что ответчик является плательщиком транспортного налога, так как до 28.02.2017 г. являлась собственником транспортного средства <данные изъяты> выпуска госномер №, до 04.04.2017 г. являлась собственником транспортного средства <данные изъяты> года выпуска госномер № В установленные законом сроки, то есть до 01.12.2017 г., налог за 2016 год не был уплачен.

ФИО1 также является собственником квартиры по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, № и до 11.01.2018 г. являлась собственником квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, №. Налоговым органом были произведены начисления по налогу на имущество за 2016 год согласно налогового уведомления № 35768950. Однако, в установленный законом срок налог не был уплачен.

Задолженность административного ответчика по налогу была взыскана с него на основании судебного приказа, который впоследствии был отменен на основании заявления должника.

Копия административного искового заявления получена административным ответчиком, о чем свидетельствует список почтовых отправлений ( л.д. 16).

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству административному ответчику направлена копия определения суда с указанием на возможность в десятидневный срок со дня его получения представить суду возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства по делу, а также с разъяснением последствий непредставления возражений.

До рассмотрения дела по существу ФИО2 подано заявление об отложении судебного заседания в связи с необходимостью предоставления доказательств, так как налог уже уплачен.

Определением от 08.11.2017 г. дело назначено к слушанию в общем порядке, однако, в связи с неявкой сторон в судебное заседание дело на основании ч.7 ст. 150 КАС РФ рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного ст. 292 КАС РФ.

Изучив доказательства в письменной форме, суд считает, что требования административного искового заявления подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно п.п.1 п.1 ст.23 НК РФ на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги.

Плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 386 НК РФ.

В силу п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Сроки уплаты транспортного налога для налогоплательщиков-физических лиц установлены Законом Краснодарского края от 26.11.2003 года № 639-КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края». В соответствии с п.1 ст.3 указанного Закона транспортный налог уплачивается не позднее 1 декабря календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Ст. 401 НК РФ к таковым относит жилой дом; квартиру, комнату; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела следует, что административному ответчику в период с 11.12.2014 года по 28.02.2017 года принадлежало транспортное средство <данные изъяты> года выпуска госномер №, в период с 23.06.2015 года по 04.04.2017 года принадлежало транспортное средство <данные изъяты><данные изъяты> года выпуска госномер №

Также административному ответчику на праве собственности принадлежит имущество, являющееся объектом налогообложения: квартира по адресу <адрес>, <адрес><адрес>, №, №. До 11.01.2018 г. ФИО1 являлась собственником квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, №.

Налоговым органом административному ответчику были произведены начисления по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2016 г. и направлено налоговое уведомление № 35768950 от 06.08.2017 г. с расчетом указанных налогов за 2016 год, срок уплаты которых не позднее 01.12.2017 г. (л.д. 11).

Впоследствии административному ответчику было направлено требование № 466 об уплате об уплате налогов (л.д. 8).

В соответствии с п.3, п.4 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со дня, следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной (общей) суммы налога или сбора. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с неоплатой налога по налоговому уведомлению начислены пени согласно имеющегося в материалах дела расчета, правильность и обоснованность которого у суда сомнений не вызывает.

В связи с невыполнением обязанности по уплате налога мировым судьей судебного участка № 125 Белоглинского района Краснодарского края был вынесен судебный приказ о взыскании, который 13.08.2018 г. был отменен по заявлению должника (л.д. 105).

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые административный истец ссылается как на основания своих требований.

Доказательств, опровергающих требования административного истца и подтверждающие уплату налогов за 2016 год, административным ответчиком суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в ходе рассмотрения административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290-294 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы Российской Федерации №1 по Краснодарскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <адрес>, № <адрес>, недоимку по транспортному налогу за 2016 год в сумме 3 920 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 68 рублей 90 копеек, недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемой по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, за 2016 год в сумме 2 719 рублей 92 копейки, пени по указанному налогу в сумме 47 рублей 80 копеек, а всего взыскать 6 756 рублей 62 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Т.В.Азовцева