Решение № 2-196/2025 2-196/2025~М-119/2025 М-119/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 2-196/2025

УИД: 62RS0№-71

Дело №г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 октября 2025 года р.<адрес>

Сапожковский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кокидько П.П., при секретаре ФИО11 с участием представитель истца ФИО5- ФИО12 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Сапожковского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ФИО5 к администрации муниципального образования- Березниковское сельское поселение Сапожковского муниципального района <адрес>, Департаменту городского имущества <адрес> о признании права собственности на квартиру, жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования- Березниковское сельское поселение Сапожковского муниципального района <адрес>, Департаменту городского имущества <адрес> о признании права собственности на квартиру, жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, мотивировав свои требования тем, что её бабушке ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, дедушке ФИО2, умершему 27.04.2004г., её отцу ФИО4, умершему 31.05.2022г., на праве совместной собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, 1-ый <адрес>, площадью 64,2 кв.м., кадастровый №, что подтверждается Свидетельством о собственности на жилище №, выданном ДД.ММ.ГГГГ. Помимо этого, её дедушке ФИО2 принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> находящийся под этим домом земельный участок площадью 1500 кв.м. На кадастровом учет в Росреестре данный земельный участок не состоит, присвоить кадастровый номер данному земельному участку можно лишь после установления его границ, что возможно только собственником земельного участка. После смерти ФИО1 его жена ФИО3 и ее сын ФИО4 вступили в наследование имущества ФИО1 обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу о вступлении в наследство до истечения 6 месяцев после его смерти, а также фактически приняли наследство, оставшись проживать в спорной квартире и были там зарегистрированы по месту проживания. После смерти бабушки ФИО3 ее сын (отец истца) ФИО4 вступил в наследование имущества родителей ФИО1 и ФИО3, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу о вступлении в наследство до истечения 6 месяцев после его смерти, а также фактически принял наследство. Оставшись проживать в спорной квартире, был там зарегистрирован по месту проживания. При этом ни отец, ни его родители по каким-то причинам не оформили на себя через Росреестр либо нотариуса право собственности на свои доли в спорной квартире. Также ими не были оформлены в собственность ни спорный жилой дом, ни земельный участок под ним. В первые же дни после смерти отца ФИО5 вселилась в спорную квартиру, проживает там и сейчас, оплачивает коммунальные платежи и налоги. К нотариусу с заявлением о вступлении в наследство в течение 6 месяцев после смерти отца она не обращалась, так как считала себя принявшей наследство после его смерти, относилась к нему как к своему собственному, владела и владеет им открыто и добросовестно, в связи с тем, что действующее законодательство не ограничивает наследников во времени при оформлении своих наследственных прав.

В апреле этого года она обратилась к нотариусу <адрес> ФИО15 с заявлением о принятии наследства после смерти отца, однако нотариус в устной форме отказал мне в выдаче Свидетельства о праве собственности на квартиру ввиду того, что мною не были представлены письменные доказательства о фактическом принятии наследства и посоветовал обратиться суд. Других наследников, претендующих на указанное выше спорное имущество, нет.

На основании выше изложенного просит суд включить в наследственную массу и признать за ней, ФИО5, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ принявшего наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, 1-ый <адрес>, площадью- 64,2 кв.м., кадастровый №.

Включить в наследственную массу и признать за ней, ФИО5 в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> площадью 64,4 кв.м, и право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО5 надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, не просила об отложении судебного заседания, не представила доказательств уважительной причины неявки.

Представитель истца ФИО5- ФИО12, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, не просил об отложении судебного заседания, не представил доказательств уважительной причины неявки.

Представитель ответчика – МО – Березниковское сельское поселение Сапожковского муниципального района <адрес> своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, так же указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО5

Ответчик- Департамент городского имущества <адрес> своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не просил, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо- Московская городская нотариальная палата- своевременно и надлежащим образом извещено о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, об уважительности причин неявки суду не сообщило, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не просило, дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

Третье лицо- нотариус <адрес> ФИО15 своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не просил, дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав и оценив представленные суду письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статей 1113, 1114 и 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Согласно п. 2 ст. 1142 ГК РФ, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Часть 1 ст. 1154 ГК РФ, устанавливает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По делу судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка истицы ФИО5- ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти III-МЮ № выданным Вернадским Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы. ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истицы – ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти VIII № выданным Органам ЗАГС Москвы №. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы ФИО5 – ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти ХI-МЮ №, выданным Органом ЗАГС Москвы№. Им на праве совместной собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, 1-ый <адрес>, площадью 64,2 кв.м., кадастровый №, что подтверждается Свидетельством о собственности на жилище №, выданном ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО_ Березниковское сельское поселение Сапожковского муниципального района <адрес> ФИО2 на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> находящийся под этим домом земельный участок площадью 1500 кв.м., что подтверждается архивной выпиской № от 16.05.2025г., выданной Архивным сектором администрации Сапожковского муниципального района <адрес>.

После смерти ФИО1 его жена ФИО3 и ее сын ФИО4 вступили в наследование имущества ФИО1, что подтверждается наследственным делом №с/04, а также фактически приняли наследство, оставшись проживать в спорной квартире и были там зарегистрированы по месту проживания. После смерти ФИО3 ее сын (отец истца) ФИО4 вступил в наследование имущества родителей ФИО1 и ФИО3, Что подтверждается наследственным делом №, а также фактически принял наследство. Оставшись проживать в спорной квартире, был там зарегистрирован по месту проживания. Согласно наследственного дела № наследником имущества умершего ФИО4 является его дочь- ФИО5.

По делу проверено, что ФИО4 является сыном ФИО1 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении 1-РБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Так же установлено, что истец ФИО5(до замужества ФИО16) является дочерью ФИО4, что подтверждается повторным свидетельством о рождении 111-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указана дата её рождения ДД.ММ.ГГГГ, а также сведения о том, что родителями являются ФИО4 и ФИО6. Согласно справки о заключении брака №А-01273 от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО7 вступила в брак с ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ и её была присвоена фамилия ФИО17.

После смерти ФИО4 ФИО5 фактически приняла наследство и вступила во владение и управление всем наследственным имуществом.

Допрошенные свидетели ФИО13 и ФИО14 в судебном заседании подтвердили факт того, что истец ФИО5 пользуется всем имуществом после смерти ФИО4

Проанализировав установленные обстоятельства и представленные в подтверждение исковых требований доказательства, суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств из которых следует, что истец является наследником по закону, наследство принято им своевременно путем фактического вступления во владение наследственным имуществом.

Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, а также то, что признание права собственности на спорное имущество за истцом не нарушает прав и охраняемых интересов других лиц, суд находит требования истца о включении в наследственную массу и признании за ней права собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, 1-ый <адрес>, площадью- 64,2 кв.м., кадастровый №, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> площадью 64,4 кв.м, и право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Включить в наследственную массу и признать за ФИО5 в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ принявшего наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, 1-ый <адрес>, площадью- 64,2 кв.м., кадастровый №.

Включить в наследственную массу и признать за ФИО5 в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> площадью 64,4 кв.м, и право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение подлежит регистрации в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сапожковский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: П.П.Кокидько