Решение № 2А-1093/2019 2А-1093/2019~М-1007/2019 М-1007/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 2А-1093/2019

№ 2а-1093/2019

(УИД 56RS0032-01-2019-001340-15)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк 06 ноября 2019 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Журавской С.А.,

при секретаре Банниковой С.А.,

с участием: старшего помощника прокурора Соль-Илецкого района Буслаевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л

ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области обратилось в суд с административным иском, в котором просило установить административный надзор за ФИО1 после освобождения его из мест лишения свободы на срок погашения судимости – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, срок исчислять со дня постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, установив следующие обязанности: обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения после 22 ч до 06 ч следующего дня.

В обоснование своих требований ссылалось на то, что ФИО1 был осужден 10.07.2017 года Промышленным районным судом г. Оренбурга по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, при опасном рецидиве преступлений.

Представитель административного истца – ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области в судебное заседание не явился. Согласно заявлению, просил разрешить дело в его отсутствие, иск поддерживает.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом. Согласно заявлению, просил разрешить дело в его отсутствие (л.д. 23).

На основании ст. 272 КАС РФ суд считает возможным разрешить дело в отсутствие сторон.

Выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу положений ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, административный надзор безусловно устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Судом установлено, что приговором Промышленного районного суда г. Оренбурга от 10.07.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>, с отбыванием наказания в <данные изъяты>.

Начало срока 10.07.2017 года (зачет с 03.12.2016 года), конец срока – 03.02.2020 года.

В приговоре суда имеется указание на наличие в действиях ФИО1 опасного рецидива преступлений (л.д. 20).

Преступление совершено ФИО1 02.12.2016 года, отнесено к категории тяжких (ч. 4 ст. 15 УК РФ), срок судимости по нему погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ).

Несмотря на положительную характеристику ФИО1 по месту отбытия наказания (л.д. 6-9), наличие непогашенной и неснятой судимости за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве служит безусловным основанием к установлению в отношении него административного надзора на срок восемь лет (п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ), то есть, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Действующее законодательство не предусматривает для указанной категории поднадзорных установление срока административного надзора менее, чем определено названной нормой.

При этом, с учетом тяжести и общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия, для предупреждения совершения им преступлений, суд считает необходимым установление административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 ч до 06 ч следующего дня.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л

Административное исковое заявление ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор после освобождения из мест лишения свободы на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22 ч до 06 ч следующего дня.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Соль-Илецкий районный суд, в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Журавская С.А.

Мотивированный текст решения изготовлен 06 ноября 2019 года