Решение № 2-1777/2020 2-1777/2020~М-769/2020 М-769/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 2-1777/2020Гатчинский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1777/2020 Заочное Именем Российской Федерации 21 мая 2020 года г. Гатчина Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе: Председательствующего судьи Шумейко Н.В., С участием адвоката Ишевской А.В., при секретаре Ионовой П.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Исток» к Бекмурату Уулу Эламан о взыскании расходов по перемещению и хранению имущества, истец обратился в суд с иском, в котором указал, что 03.07.2019 в отношении принадлежащего ответчику транспортного средства ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак У № составлен протокол и принято решение о задержании, помещении его на специализированную стоянку, принадлежащую истцу, где указанный автомобиль находится с 02.50 03.07.2019 по настоящее время. В соответствии с установленными тарифами, истец просит взыскать с ответчика денежные средства за хранение автомобиля за период с 02.50 03.07.2019 по 23.59 31.12.2019 (4365 час.), в сумме 227940,3 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 5509 руб. Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В ходе производства по делу установлено, что ответчик с 24.05.2019 по 28.07.2019 был поставлен на учет по месту пребывания по адресу <...> в настоящее время регистрации на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области не имеет. По сообщению УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, место жительства ответчика неизвестно, назначенный в порядке статьи 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика адвокат Ишевская А.В. просила в иске отказать, поскольку позиция ответчика ей неизвестна. При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Согласно статье 27.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ), при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных настоящей статьей, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания. Перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства. В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона Санкт-Петербурга от 20.06.2012 № 343-54 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости их перемещения и хранения, возврата задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге», принятого в целях реализации действия статьи 27.13 КоАП РФ на территории Санкт-Петербурга, порядок взимания платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств устанавливается Правительством Санкт-Петербурга. Согласно пункту 3 Порядка оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге, утвержденного постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 23.03.2017 № 181 «О порядке и сроках оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге», лицо, привлечённое к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания, в сроки, установленные Правительством Санкт-Петербурга, оплачивает уполномоченной организации стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства. Судом установлено, что 16.07.2019 постановлением мирового судьи судебного участка № 180 Санкт- Петербурга по делу об административном правонарушении ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, судом было установлено, что 03.07.2019 транспортное средство марки «ВАЗ 2107», государственный регистрационный знак № управлявшееся ответчиком, было задержано, в соответствии со статьей 27.13 КоАП РФ инспектором ДПС УМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга и помещено в 02.50 на специализированную стоянку ООО «Исток», расположенную по адресу: г. Санкт-Петербург, Шушары, территория предприятия «Ленсоветовское», участок 451, где находится по настоящее время, о чем был составлен акт. В силу статьей 897, 906 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором хранения, расходы хранителя на хранение вещи включаются в вознаграждение за хранение, в том числе, в случаях, если обязательства хранения возникают в силу закона. 15.07.2019 ответчику истец направил уведомление о необходимости оплатить расходы ООО «Исток» по перемещению и хранению задержанного транспортного средства, однако требования истца не были удовлетворены ответчиком в добровольном порядке. Таким образом, в соответствии с требованиями вышеуказанных правовых норм, у лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства, перед организацией, осуществлявшей перемещение и хранение (ООО «Исток»), возникают обязательства по оплате стоимости перемещения и хранения в размере, установленном распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 22.11.2018 № 129-р «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Санкт-Петербурга на 2019 год». Размер платы за перемещение задержанного транспортного средства категории «В» на специализированную стоянку в 2019 году составляет 2928,23 руб., размер платы за хранение задержанного транспортного средства категории «В» на специализированной стоянке в 2019 году составляет 52,22 руб. за один полный час хранения. В соответствии с установленным размером платы на 23.59 31.12.2019, сумма задолженности ответчика составляет 230 868,53 руб., в том числе, 2928,23 руб. – за перемещение на специализированную стоянку, и 227940,3 руб. – хранение за период с 02.50 03.07.2019 по 23.59 31.12.2019 (4365 час.) – (4356*52,22). Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, а кроме того, уплаченная истцом государственная пошлина, в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ, в сумме 5509 руб. также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, взыскать с Бекмурата Уулу Эламан в пользу ООО «Исток» расходы по перемещению и хранению транспортного средства на специализированной стоянке в сумме 230868,53 руб., государственную пошлину в сумме 5509 руб., а всего 236377,53 руб. Ответчик вправе подать в Гатчинский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд Ленинградской области. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: решение в окончательной форме принято 28.05.2020 Суд:Гатчинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Шумейко Наталья Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Упущенная выгода Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |