Решение № 2-2472/2019 2-2472/2019~М-1988/2019 М-1988/2019 от 21 января 2019 г. по делу № 2-2472/2019Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные 61RS0022-01-2019-003175-56 Заочное Именем Российской Федерации 23 мая 2019 года. г. Таганрог. Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Рыжих А.Н., при секретаре судебного заседания Мартыновой В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В Таганрогский городской суд Ростовской области с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору обратилось ООО «Феникс» указав, что <дата> между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности в размере 50 000 рублей. Заключенный договор является смешанным и включает в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ. При этом заключенный между сторонами Договор соответствует требованиям, предусмотренным положениям ст.ст. 779-781, 819,820 ГК РФ, Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО "Тинькофф Банк". В соответствии с Общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору образовавшейся в период с <дата> по <дата>. Заключительный счет был отправлен ответчику <дата>, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования ( почтовый ИД № <дата> АО "Тинькофф Банк" уступило ООО "Феникс" право требования по договору, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) от <дата> и актом приема-передачи прав требований от <дата> к Договору уступки прав(требований). По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по кредитному договору составляет 76 598 рублей 42 копейки. На основании изложенного ООО "Феникс" просило суд взыскать ФИО1 в свою пользу задолженность образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно 76 598 рублей 42 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 2 497 рублей 95 копеек. В связи с неявкой в судебное заседание ответчика по делу извещаемой о рассмотрении дела, дело было рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ. В судебном заседании было установлено, что <дата> между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности в размере 50 000 рублей. При указанных обстоятельствах договор считается заключенным с момента активации кредитной карты или поступления в банк первого реестра платежей. Согласно ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной. В соответствии с ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Заключенный договор является смешанным и включает в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ. При этом заключенный между сторонами Договор соответствует требованиям, предусмотренным положениям ст.ст. 779-781, 819,820 ГК РФ, Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО "Тинькофф Банк". В соответствии с заключенным договором Банк выпустил на имя Ответчика кредитную карту с начальным кредитным лимитом в размере 50 000 рублей. Сумма минимального платежа определяется в соответствии с Тарифами. Размер минимального платежа и дата его оплаты указываются в ежемесячно направляемых Банком Ответчику счетах-выписках. Дата, в которую формируется счет-выписка, Ответчику сообщается при выпуске первой Кредитной карты. Если такое число в текущем месяце отсутствует, Счет-выписка формируется в последний календарный день месяца. Если дата формирования счета-выписки приходится на нерабочий день, она переносится на ближайший следующий рабочий день (п. 5.1 Общих условий), но в соответствии с п. 5.5 Общих условии, ответчик должен контролировать состояние своей задолженности по кредитной карте (При неполучении Счета-выписки в течение 10 (Десяти) календарных дней с даты формирования Счета-выписки Клиент обязан обратиться в Банк по телефону для получения информации о сумме Минимального платежа и дате его оплаты. Неполучение Счета-выписки не освобождает Клиента от выполнения им своих обязательств по Договору.) Процентная ставка по кредиту согласована сторонами в Тарифах, является дифференцированной, зависит от вида проведенной по кредитной карте расходной операции, своевременного или несвоевременного погашения Ответчиком минимального платежа. К каждой расходной операции применяется своя процентная ставка, за исключением периода, когда на расходную операцию распространяется действие беспроцентного периода и при условии соблюдения условий Договора, необходимых для его действия (погашения кредита). В соответствии с тарифным планом:7.2, процентная ставка по операциям покупок, 36,9% годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочих операций 36, 9%, штраф за неуплату минимального платежа: первый раз подряд 590 рублей, второй раз подряд 1% от задолженности + 590 рублей, третий и более 2% от задолженности +590 рублей, процентная ставка по кредиту: при своевременной оплате минимального платежа 0,12% в день, при не оплате минимального платежа 0,205 в день, плата за предоставление услуги СМС-банк 39 рублей, плата за включение в программу страховой защиты 0,89% от задолженности. Свои обязательства по Договору Банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование Ответчика от своего имени и за свой счет, Ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом. В соответствии с Общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности, по договору образовавшейся в период с <дата> по <дата>. Заключительный счет был отправлен ответчику <дата>, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (почтовый ИД №). Согласно заключительного счета Банк предлагал ФИО1 погасить задолженность в размере 76 598 рублей 42 копеек, из них кредитная задолженность- 49 830 рублей 75 копеек, проценты в размере 17 573 рублей 29 копеек, штрафы в размере 9 194 рублей 38 копеек. <дата> АО "Тинькофф Банк" уступило ООО "Феникс" право требования по договору, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) от <дата> и актом приема-передачи прав требований от <дата> к Договору уступки прав(требований). По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по кредитному договору составляет 76 598 рублей 42 копейки. На основании изложенного ООО "Феникс" просило суд взыскать ФИО1 в свою пользу задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно 76 598 рублей 42 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 2 497 рублей 95 копеек. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ и ст. 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами являются обоснованными. В судебном заседании исследован расчет денежных средств, заявленных к взысканию с ответчика, принят как правильный. Представленный истцом расчет задолженности соответствует требованиям ст. 811 ГК РФ и условиям кредитного договора <***> от <дата> и признается верным. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В своих исковых требованиях истец просит взыскать с ответчика в его пользу штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере 9 194 рублей 38 копеек. копеек. Суд считает, что данные требования с учетом условий предоставления кредитной карты подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании ст. 98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на основании чего с ответчика в пользу истца необходимо взыскать возврат государственной пошлины в размере 2 497 рублей 95 копеек. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 76 598 рублей 42 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 2 497 рублей 95 копеек. Ответчик вправе подать в Таганрогский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Ростовском областном суде в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено <дата>. Председательствующий судья А.Н. Рыжих Суд:Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Рыжих Александр Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 октября 2020 г. по делу № 2-2472/2019 Решение от 4 декабря 2019 г. по делу № 2-2472/2019 Решение от 21 августа 2019 г. по делу № 2-2472/2019 Решение от 23 июля 2019 г. по делу № 2-2472/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 2-2472/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-2472/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-2472/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-2472/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-2472/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|