Решение № 2А-96/2017 2А-96/2017~М-100/2017 М-100/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2А-96/2017

Дело № 2а-96/2017
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2017 года п. Милославское

Милославский районный суд Рязанской области в составе судьи Маршанцева С.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению начальника МОМВД России «Скопинский» к ФИО1, <Данные изъяты>, об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МОМВД России «Скопинский обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора мотивируя тем, чтоФИО1 <Дата>.Милославским районным судом Рязанской области за преступление, предусмотренное частью 4 статьи 111 Уголовного кодексаРоссийской Федерации к 6 годам лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима. Освобожден постановлением Скопинского районного суда Рязанской области <Дата>. на основании статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 3 дня. Судимость не снята и не погашена. В <Дата> ФИО1 привлекался к административной ответственности за правонарушения предусмотренные статьями 20.20 и 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В связи с чем, административный истец просит установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации настоящее административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Прокурор представил заключение, в котором считал необходимым в отношении ФИО1 установить административный надзор на два года, установив ограничения указанные в административном иске.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление начальника МОМВД России «Скопинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 части 1, пунктом 3 части 3 статьи 3, пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно частей 1, 2 статьи 4 названного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что ФИО1 осужден <Дата>. Милославским районным судом Рязанской области за преступление, предусмотренное частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден условно-досрочно Скопинским районным судом Рязанской области <Дата>. Отбывал наказание за особо тяжкое преступление.

ФИО1 <Дата> привлечен к административной ответственности за правонарушение предусмотренное частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <Дата> - за правонарушение предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данные обстоятельства подтверждаются копией приговора от <Дата>. Милославского районного суда Рязанской области, справкой об освобождении от <Дата>. <Номер>, постановлениями по делу об административных правонарушениях от <Дата>. и от <Дата>., согласно которым ФИО1 привлечен к административной ответственности, за правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Анализируя вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор на срок 2 года.

Учитывая данные о личности ФИО1, характеризующие данные, согласно которым он характеризуется посредственно, а так же в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 целесообразно установить следующие ограничения: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 22 часов до 06 часов следующих суток; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175, 176, 178-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск начальника МОМВД России «Скопинский» к ФИО1 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 2 (два) года, исчисляя срок со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 22 часов до 06 часов следующих суток;

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Рязанский областной суд через Милославский районный суд Рязанской области в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья С.А. Маршанцев