Решение № 2А-2051/2025 2А-2051/2025~М-1186/2025 М-1186/2025 от 15 апреля 2025 г. по делу № 2А-2051/2025

34RS0002-01-2025-002277-22

Дело № 2а-2051/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации (России)

«16» апреля 2025 года г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего ФИО6

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № УМВД России по <адрес> к ФИО1 о вменении дополнительных ограничений по сроку административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника Отдела полиции № УМВД России по <адрес> ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о вменении дополнительных ограничений по сроку административного надзора в отношении ФИО1, в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 (три) раза в месяц для регистрации, запрета выезда за пределы территории городского округа город-герой <адрес>; запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

В обоснование заявленных требований указав, что ФИО4 осужден по приговору Краснооктябрьского районного суда <адрес> от 04 октября 2022 года по п. «г» ч.2 ст. 161, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.5 ст. 69, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 70,71 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 8 месяцев. Отбывал наказание в ФКУ ИК-12 УФСИН России по <адрес>. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

ФИО1 состоит под административным надзором по решению Волжского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 3 (три) года с ограничениями в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц для регистрации; запрета выезда за пределы административного территориального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения – за пределы <адрес> и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрета пребывания или фактического нахождения вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток.

ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего и совершил административные правонарушения по ст. 19.16 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ от 24.12.2024г., ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с недопущением совершения преступлений и других правонарушений, оказания на поднадзорного лица индивидуально-профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просил решить вопрос о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1 в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 (три) раза в месяц для регистрации: запрета выезда за пределы территории городского округа город-герой <адрес>; запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Представитель административного истца ОП№ УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрение дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с административным иском согласен.

Изучив представленные документы, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре, Федеральный закон N 64-ФЗ).

В статье 2 Закона об административном надзоре определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По настоящему делу судом установлено.

Приговором Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 осужден по п. «г» ч.2 ст. 161, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.5 ст. 69, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 70,71 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 8 месяцев. Отбывал наказание в ФКУ ИК-12 УФСИН России по <адрес>. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

ФИО1 состоит под административным надзором по решению Волжского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 3 (три) года с ограничениями в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц для регистрации; запрета выезда за пределы административного территориального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения – за пределы <адрес> и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрета пребывания или фактического нахождения вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток.

ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего и совершил административные правонарушения по ст. 19.16 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ от 24.12.2024г., ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной бытовой характеристики, составленной ст.УУП и ПДН ОП № УМВД по <адрес> следует, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес> гражданской женой. Трудоустроен в ООО «Промтек». Жалоб от соседского окружения не поступало. Состоит под административным надзором. Характеризуется удовлетворительно.

Как разъяснено в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Учитывая, что после установления в отношении административного ответчика административного надзора, он, имея непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в течение года был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в целях недопущения совершения ФИО1 новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для вменения административному ответчику дополнительного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 (три) раза в месяц для регистрации: запрета выезда за пределы территории городского округа город-герой <адрес>; запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела полиции № УМВД России по <адрес> к ФИО1 о вменении дополнительных ограничений по сроку административного надзора - удовлетворить.

Вменить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на период срока административного надзора дополнительные ограничения по сроку административного надзора в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 (три) раза в месяц для регистрации: запрета выезда за пределы территории городского округа город-герой <адрес>; запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд <адрес> в Волгоградском областном суде в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Судья ФИО7