Решение № 2-3271/2017 2-3271/2017 ~ М-2866/2017 М-2866/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2-3271/2017

Дмитровский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2017г. №2-3271

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Салмановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к СНТ «Скородонка» об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:


Истцы обратились в суд с иском об истребовании документов, ссылаясь на то, что истцы являются собственниками земельных участков, расположенных на территории СНТ «Скородонка» и членами СНТ, обратились к ответчику с заявлением о предоставлении документов для ознакомления и копий документов, однако, по утверждению истцов, ответчик отказался предоставить истребуемые истцами документы. Поэтому истцы обратились в суд с указанным иском. В судебном заседании истцы уточнили исковые требования и просили суд обязать ответчика предоставить истцам для ознакомления бухгалтерскую (финансовую) отчетность, приходно-расходную смету, отчет об исполнении этой сметы, протоколы общих собраний членов СНТ, заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения и документы, подтверждающие поступление и расходование денежных средств, а именно: приходные ордера, выписки по банковскому счету, расходные ордера, платежные поручения с отметкой банка об исполнении, прочие подтверждающие документы об исполнении приходно - расходной сметы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязать СНТ предоставить истцам договоры на обслуживание электросетей, вывоз мусора и проведение геодезии, смету на оформление генерального плана товарищества и результаты теплорасчета, полученные в Мосгазе в ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика с иском не согласился, представлены письменные возражения на иск.

3-и лица ФИО5, ФИО6 в суд не явились, в письменных заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено, что истцы являются членами СНТ «Скородонка», в ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились к ответчику с заявлениями о предоставлении копий документов: договоров на обслуживание электросетей в СНТ за период с ДД.ММ.ГГГГ договоры на вывоз мусора за тот же период, договоры по геодезии и ее результаты, договор или протокол о намерении проведения работ по оформлению, согласованию и подписанию генерального плана СНТ с указанием сметы, а также сторон (подрядчиков) выполняющих работы, передать оригинал теплорасчета, полученный ответчиком в Мособлгазе ДД.ММ.ГГГГ Однако, по утверждению истцов, ответчик указанные документы истцам не предоставил, поэтому истцы обратились в суд с указанным иском, увеличив в судебном заседании требования в отношении запрашиваемых документов.

В соответствии с положениями статьи 27 Федерального закона №66-ФЗ от 15.04.98г. «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, по их требованию должны предоставляться для ознакомления : 1) устав садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, внесенные в устав изменения, свидетельство о регистрации соответствующего объединения ; 2) бухгалтерская (финансовая) отчетность объединения, приходно - расходная смета объединения, отчет об исполнении этой сметы ; 3) протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения, комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства ; 4) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в т.ч. бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования ; 5) правоустанавливающие документы на имущество общего пользования ; 6) иные предусмотренные уставом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан и решениями общего собрания членов объединения внутренние документы. Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение обязано предоставить члену объединения, гражданину, ведущему садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории такого объединения, по их требованию копии документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи. Плата, взимаемая объединением за предоставлением копий, не может превышать затрат на их изготовление. Предоставление копий документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, органу местного самоуправления, на территории которого находится такое объединение, органам государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, судебным органам и правоохранительным органам осуществляется в соответствии с их запросами в письменной форме.

Из материалов, представленных в дело следует, что истцы к ответчику с требованием о предоставлении для ознакомления бухгалтерской (финансовой) отчетности, приходно-расходных смет, отчета об исполнении этой сметы, протоколов общих собраний членов СНТ, заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения, документов, подтверждающих поступление и расходование денежных средств, а именно: приходных ордеров, выписок по банковскому счету, расходных ордеров, платежных поручений с отметкой банка об исполнении, прочих подтверждающих документов об исполнении приходно-расходной сметы за период с 01.01.15г. по 30.08.17г. не обращались, поэтому суд не находит оснований для возложения на ответчика обязанности по предоставлению данных документов для ознакомления истцам. В силу статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Истцами не доказан факт нарушения ответчиком прав истцов – членов СНТ на ознакомление с деятельностью СНТ в виде получения указанных документов.

Что касается требований истцов о предоставлении договоров на обслуживание электросетей, вывоз мусора и проведение геодезии, результатов теплорасчета, полученного в Мособлгазе ДД.ММ.ГГГГ данные требования удовлетворению не подлежат, поскольку приведенными выше нормами закона и Уставом СНТ «Скородонка» не предусмотрено предоставление членам СНТ копий указанных документов.

Смета на оформление генерального плана СНТ относится к бухгалтерской отчетности СНТ, истцы обращались к ответчику за выдачей копии данной сметы, ответчиком требование истцов не удовлетворено, поэтому требования истцов о выдаче им копий сметы на оформление генерального плана СНТ «Скородонка» подлежат удовлетворению, за плату не превышающую затраты на их изготовление. Доводы представителя ответчика о том, что истцами не были предоставлены реквизиты, по которым можно было бы направить информацию по результатам обращения, истцы имеют задолженность по взносам, у ответчика не имеется собственной офисной техники для изготовления документов, суд принять во внимание не может, указанные доводы не могут служить основанием для отказа истцам в этой части исковых требований, взыскание задолженности производится в установленном законом порядке, истцы являются членами СНТ, имеют в собственности земельные участки, расположенные на территории СНТ и вопрос направления истцам сообщения о результатах их обращения о предоставлении копии сметы на оформление генерального плана СНТ решается путем вручения лично истцам, либо по адресу их проживания.

Таким образом, оценивая в совокупности все обстоятельства данного дела, положения закона, представленные сторонами доказательства, суд находит требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, в указанном выше объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 удовлетворить частично.

Обязать СНТ «Скородонка» предоставить ФИО1, ФИО2 ФИО3, ФИО4 копии сметы на оформление генерального плана СНТ «Скородонка» за плату, не превышающую затраты на их изготовление.

В остальной части иска ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об истребовании документов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.

СУДЬЯ:



Суд:

Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

СНТ "Скородонка" (подробнее)

Судьи дела:

Пресникова И.А. (судья) (подробнее)