СудАкт в соцсетях

Решение № 2-114/2019 2-114/2019(2-4556/2018;)~М-4654/2018 2-4556/2018 М-4654/2018 от 25 января 2019 г. по делу № 2-114/2019

Засвияжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-114/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ульяновск 25 января 2019 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Колбиновой Н.А.,

при секретаре Долотцевой Г.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению. Исковые требования мотивированы тем, что между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала и ФИО2 08.11.2013 г. было заключено Соглашение № на сумму 42 000 рублей под 22,5 % годовых на срок до 08.11.2016 года в рамках присоединения к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения». По условиям Соглашения Банк обязался предоставить заемщику денежные средства, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк выполнил свои обязательства по Соглашению в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 42 000 рублей, что подтверждается выпиской со счета заемщика и банковским ордером № от 08.11.2013 г., подтверждающим факт перечисления суммы кредита. Из определения суда от 14.11.2016 г. по иску Банка к заемщику стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ он умер. Производство по делу было прекращено. Согласно данным реестра наследственных дел в сети Интернет открытых наследственных дел не найдено. Из ответа нотариуса ФИО4 за исх. № от 15.05.2017 г. следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось. По сведениям Банка предполагаемым наследником умершего ФИО2 является дочь – ФИО1, зарегистрированная по адресу: <адрес>. Учитывая, что ФИО2 и ФИО1 проживали совместно и отсутствуют данные о иных наследниках, принявших наследство, есть основания полагать, что ФИО1 является наследником первой очереди умершего заемщика. ФИО1 уведомлялась Банком о наличии просроченного кредитного обязательства, однако погашение не производилось. В установленный в

требовании срок должник кредит не возвратил, проценты не уплатил. Истец просит суд расторгнуть Соглашение № от 08.11.2013 г., заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО2. Взыскать с ФИО1 всю сумму задолженности по Соглашению № от 08.11.2013 года на день вынесения решения суда, что на 01.11.2018 года составляет 18 506 рублей 74 копейки, в том числе: просроченный основной долг в размере 15 166 рублей 59 копеек, проценты за пользование кредитом - 3 340 рублей 15 копеек, расходы по госпошлине в размере 740 рублей 24 копейки.

В судебном заседании представитель истца - ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признала. Суду пояснила, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Ее отец - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело к имуществу умершего не открывалось, поскольку никакого имущества у него не было. Ее отец - ФИО2 проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Указанная квартира в собственности отца не находилась. Собственниками указанной квартиры являются: она, ФИО1, ее супруг и их дети.

Заслушав представителя истца - ФИО3, ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Сторонам разъяснялась ст.56 ГПК РФ, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст.196 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело по заявленным исковым требованиям на основании представленных сторонами доказательств.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.

Судом установлено, что между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала и ФИО2 08.11.2013 г. было заключено Соглашение № на сумму 42 000 рублей под 22,5 % годовых на срок до 08.11.2016 года в рамках присоединения к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения». По условиям Соглашения Банк обязался предоставить заемщику денежные средства, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк выполнил свои обязательства по Соглашению в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 42 000 рублей, что подтверждается выпиской со счета заемщика и банковским ордером № от 08.11.2013 г., подтверждающим факт перечисления суммы кредита.

Судом установлено, что заемщик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 06 ноября 2015 года, что подтверждается записью акта о смерти за № от ДД.ММ.ГГГГ

Обращаясь в суд с иском, истец в обоснование заявленных требований, ссылается на то обстоятельство, что потенциальным наследником может являться ФИО1.

Судом установлено, что заемщик ФИО2 был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Снят с регистрационного учета по данному адресу в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ.

Собственником указанной квартиры являются: ФИО1 (дочь умершего ФИО2, ответчик по делу), ее супруг – ФИО6 и их дети: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем » главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним

наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, после смерти наследодателя не исполненные им на день своей смерти обязательства перед кредиторами несут наследники в пределах стоимости полученного наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (ст.1153 ГК РФ). Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

Таким образом, после смерти наследодателя не исполненные им на день своей смерти обязательства перед кредиторами несут наследники в пределах стоимости полученного наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В силу п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п.п.58, 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времен их выявления и

осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что у умершего ФИО2 отсутствует какое-либо имущество.

Согласно сообщению нотариуса ФИО4 от 06.12.2018 года наследственного дела после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в ее производстве не имеется.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно п.61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку

смерть должника не влечет прекращение обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В судебном заседании судом установлено, что умерший ФИО2 какого-либо имущества в собственности не имеет, наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 не открывалось, поскольку имущество у него отсутствует.

Доказательств иного, суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Н.А. Колбинова