Решение № 2-9800/2017 2-9800/2017~М-9670/2017 М-9670/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2-9800/2017

Дело №2-9800/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 31 октября 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.В.,

при секретаре Ермолиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности,

установил:

акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ»), мотивируя доводы нарушением Страхователем обязанности по оплате страховой премии, обратилось в суд с иском. С учетом уточнения исковых требований просило суд расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании №5715 IS0756А от 03.06.2015, заключенного между АО «СОГАЗ» и ФИО1, взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по страховой премии в сумме 578 руб. 75 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «СОГАЗ» не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна, в связи с чем, суд, руководствуясь положениями статей 117, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1, пунктом 1 части 2 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930).

Под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования (пункт 1 статьи 954 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, 03.06.2015 между АО «СОГАЗ» (Страховщик) и ФИО1 (Страхователь) заключен договор страхования при ипотечном кредитовании №5715 IS0756А сроком с 03.06.2015 по 01.12.2026.

В силу пункта 7.1.2 Страхователь обязан оплачивать страховые взносы в сроки и размерах, установленных в пункте 4.2 настоящего договора.

Разделом 4 договора, устанавливается ежегодная страховая сумма. Размер страховой суммы на каждый год действия договора страхования устанавливается в размере суммы ссудной задолженности Страхователя по договору целевого займа на начало очередного страхового периода (года), увеличенной на 10%, и указывается в Графике страховых сумм и страховых премий. Страховая премия уплачивается за каждый страховой период (год), следующий за первым, оплачивается ежегодно в срок до 03 июня.

Вместе с тем, ФИО1 в нарушение условия договора, страховая премия за период с 04.06.2017 по 03.06.2018 Страховщику не уплачена.

Направленное АО «СОГАЗ» в адрес ФИО1 требование о погашении задолженности, расторжении договора страхования оставлено без удовлетворения.

В соответствии с расчетом истца, задолженность ФИО1 по договору страхования пропорционально фактически прошедшему сроку с даты начала страхового периода составила 578 руб. 75 коп.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие сведения о погашении задолженности, суд полагает подлежащим взысканию с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по страховой премии в сумме 578 руб. 75 коп.

Далее, как следует из положений статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с пунктом 6.4 договора в случае просрочки уплаты очередного страхового взноса Страхователем на срок более 60 календарных дней с даты, установленной настоящим договором, Страховщик имеет право расторгнуть договор при условии, что Страховщик уведомил Страхователя и Выгодоприобретателя в письменной форме о наличии задолженности по уплате страховой премии в течение 7 календарных дней с даты возникновения просрочки.

Принимая во внимание, что условие об уведомлении Страхователя о расторжении договора истцом соблюдено, что установлено ранее, допущенное ФИО1 нарушение условий договора страхования суд полагает признать существенным и достаточным основанием для расторжения договора страхования.

С учетом изложенного суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению.

Применяя положения статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации взысканию с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» подлежит государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь статьями 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании №5715 IS0756А от 03.06.2015, заключенный между акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по страховой премии в сумме 578 руб. 75 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб., всего: 978 руб. 75 коп.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Иванова И.В.

Мотивированное заочное решение изготовлено 03.11.2017