Решение № 12-45/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 12-45/2018

Дело 12-45-18


Р Е Ш Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

15 июня 2018года

Судья Ивантеевского городского суда Московской области Мусникова Е.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи 59 судебного участка Ивантеевского судебного района ФИО2 от 27 сентября2017 года

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи 60 судебного участка Ивантеевского судебного района Шишкиной Е.В. от 08 мая 2018 года, которым на него наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ссылаясь на то, что мировая судья необоснованно признала его виновным, так как протокол об административном правонарушении, на котором основано постановление мировой судьи составлен с грубыми нарушениями норм КРФоАп, поскольку ДТП имело место 15.01.2018 года, а протокол составлен 27.02.2018года, спустя более месяца, что является нарушением ст. 28.7 КРФоАП, по делу проводилось административное расследование, а определение о возбуждении дела и проведении расследования в его адрес не направлялось, решения о продлении срока проверки также ему не направлялось. Кроме того, мировая судья не приняла во внимание то, что в тот же день вечером после ДТП он перечислил потерпевшему деньги за поврежденное зеркало, потерпевший к нему претензий не имел.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, каких- либо ходатайств от него в суд не поступало, суд признает причину его неявки неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1.

В судебное заседание потерпевший ФИО3 не явился, был уведомлен надлежащим образом, от него поступила телефонограмма, согласно которой он просил рассматривать дело в его отсутствие.

Исследовав доводы жалобы, изучив материалы дела, суд находит доводы жалобы необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении 50 АО №311750 от 27.02.2018 года, протоколом осмотра места административного происшествия, согласно которому автомашина «ГАЗ» г.р.з. О 287 ЕС 777 имеет повреждения, справкой о ДТП, схемой ДТП и фотоматериалами, пояснениями ФИО1 в судебном заседании мирового суда, пояснениями потерпевшего ФИО3, оглашенными мировой судьей, пояснениями свидетеля ФИО4 в судебном заседании мирового суда. Все доказательства мировой судьей обоснованно признаны допустимыми и относимыми. Все доводы, изложенные в жалобе, являлись предметом исследования в судебном заседании мирового суда и верно признаны мировой судьей неубедительными. Судом установлено, что административное расследование по делу не проводилось, то есть данный довод жалобы является необоснованным.

При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО1 обоснованно признан мировой судьей виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Мировая судья верно сочла его вину полностью доказанной, верно квалифицировала его действия, всесторонне и полно исследовав собранные по делу доказательства дала им надлежащий анализ и оценку, обоснованно и в соответствии с санкцией указанной статьи назначила ему минимальное административное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на один год.

Таким образом, достаточных оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи Шишкиной Е.В. от 08 мая 2018 года в отношении ФИО1 у суда не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи 60 судебного участка Ивантеевского судебного района Шишкиной Е.В. от 08 мая 2018 года в отношении ФИО1- оставить без изменений, жалобу ФИО1 -без удовлетворения.

СУДЬЯ: МУСНИКОВА Е.Ф.