Постановление № 5-270/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 5-270/2018Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) - Административные правонарушения Дело *** *** 20 июня 2018 года Судья Ленинского районного суда *** Кострюков П.А., с участием переводчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении: ФИО3 ФИО2 Йулдоша Угли, *** года рождения, уроженца г. Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, проживающего по адресу: ***, 19.06.2018г. в 12 час. 00 по адресу: ***А установлено, что ФИО3 Ф.Й.У. осуществлял трудовую деятельность в качестве грузчика на центральном рынке *** при отсутствии патента, действительного на территории ***, тем самым нарушил требования п.4 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В судебном заседании ФИО3 Ф.Й.У. вину признал. Выслушав ФИО3 Ф.Й.У., изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Частью 1 ст.18.10 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. В соответствии с ч.4 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Исследовав представленные доказательства в их совокупности и, исходя из оценки, суд находит вину ФИО3 Ф.Й.У. доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ - осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом. Вина ФИО3 Ф.Й.У. в совершении указанного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении от 19.06.2018г.; - рапортами сотрудников полиции от 19.06.2018г.; - письменными объяснениями самого ФИО3 Ф.Й.У.; - письменными объяснениями ФИО4 Ж.Н.У., ФИО5; - сведениями АС ЦБДУИГ ФМС России в отношении ФИО3 Ф.Й.У. При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, признание им вины, отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, суд полагает возможным назначить ФИО3 Ф.Й.У. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере без административного выдворения за пределы Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО3 ФИО2 Йулдоша Угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1. ст.18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Разъяснить ФИО3 Ф.Й.У., что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Предложить ФИО3 Ф.Й.У. представить документ, подтверждающий оплату штрафа, в Ленинский районный суд ***. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по *** (ОП *** по ***) ИНН <***>, КПП 682901001, расчетный счет 40*** ГРКЦ ГУ Банка России по ***, БИК 046850001, ОКТМО 68701000, КБК 18***, УИН 18***, Протокол ББ *** Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд (***). Судья П.А. Кострюков Суд:Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Кострюков Павел Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |